Chine : le Parti tiraillé entre flatteries à Xi Jinping et sentiment d'insécurité

Le 17 avril dernier, le comité permanent de la région autonome du Guangxi a tenu la troisième session plénière de son XIIe Congrès populaire dans la ville de Nanning. Durant cette session, le comité permanent a décidé que la rencontre visant à élire les délégués qui représenteront la région autonome à Pékin lors du XXème Congrès du Parti aurait lieu les 21 et 22 avril. L’annonce officielle de la rencontre nous rappelle qu’il est « important que le Parti dans son entier soit uni autour du Comité Central ayant pour noyau le camarade Xi Jinping », qu’il est important « d’unir consciemment la pensée et les actions [des cadres] au déploiement de la prise de décision [afin de mettre en place les politiques] du Comité Central », le tout « avec une loyauté absolue envers le Parti et un sentiment important de responsabilité envers la cause du Parti et du peuple ». Les cadres, poursuit le document, doivent « toujours soutenir, défendre et suivre le leader »* et enfin, le Guangxi doit « accueillir la convocation victorieuse du XXème Congrès du Parti »**.

La rencontre, qui eut lieu seulement quatre jours après le communiqué, ne laissa personne indifférent. Lors de l’assemblée, les représentants dudit comité votèrent pour déterminer les candidats de la délégation du Guangxi qui représenteront la région durant le XXème Congrès. Les représentants votèrent à l’unanimité en faveur de Xi Jinping* qui, disait-on alors, représentait la volonté des 2,5 millions de membres du Parti dans la région autonome.

Ce « vote unanime » suscita beaucoup de spéculations sur la possible réélection de Xi en octobre prochain. On pouvait déjà même entendre dire que ce vote annonçait le fait accompli de ladite réélection. Cela dit, il est encore beaucoup trop tôt pour annoncer l’issue du match. À vrai dire, cette tentative de proclamer victoire, ou encore de « montrer le chemin » aux autres comités provinciaux, a ajouté à l’incertitude ambiante entourant le XXème Congrès de manière générale.

Autre moment très remarqué : le discours de Liu Ning (刘宁), le secrétaire du Parti pour la région autonome. Selon le rapport, Liu aurait dit que cette décision « reflète les aspirations communes des 57 millions « d’enfants Zhuang » de suivre résolument le leader du grand renouveau et reflète l’engagement du secrétaire général Xi Jinping […] »* et « le prestige du secrétaire général Xi Jinping au sein du Parti dans son entier, de l’armée et des individus en provenance de tous les groupes ethniques du pays »**.

Liu renchérit : « Xi Jinping est le noyau méritant du Parti, le leader du peuple, le commandant en chef de l’armée et le pilote du grand renouveau de la nation chinoise. »* Bien entendu, ce ne sont là que de brefs passages du compte-rendu du discours de Liu. Le ton y demeure très positif, plein d’éloges pour le leader, et invite en quelque sorte à suivre le chemin tracé par le Guangxi : celui de la reconduction de Xi Jinping durant le XXème Congrès**.

Prenons cependant un peu de recul et soulignons plusieurs points au sujet de ce discours. Premièrement, l’opinion d’une seule région autonome et d’un secrétaire de seconde zone ne donne pas le la pour la suite des événements. Ce n’est pas parce que le Guangxi vante les mérites de Xi que les dés sont jetés. Ensuite, d’un point de vue purement pragmatique, Liu Ning, dont on ne sait pas bien à quelle faction il appartient, veut nécessairement faire bonne figure et faire preuve de loyauté envers Xi Jinping. On se souviendra de Li Hongzhong, le secrétaire du Parti de Tianjin et membre « repenti » de la clique de l’ex-président Jiang Zemin, la jiangpai*. Li avait été le premier à soutenir publiquement Xi Jinping comme « noyau » du Parti en 2016. C’est également Li qui, de manière assez ironique, avait utilisé le slogan : « la loyauté non absolue est de la déloyauté absolue » **. Il semblerait que Liu Ning ait appris l’art de la flatterie de Li Hongzhong pour des raisons similaires***. Ce discours, la nouvelle de l’élection de Xi et des louanges de Liu, a été repris par les médias étatiques un peu partout en Chine et a fait connaître ce dernier.

Enfin, en quoi le long discours de louanges de Liu – qui s’apparente dangereusement à un début de culte de la personnalité* – est-il utile pour un Parti que l’on dit unifié, pour un leader que l’on dit déjà très compétent et très aimé au sein du Parti dans son ensemble ? En ce sens, le fait que l’on doive encore mettre en avant le mérite et les accomplissements de Xi n’est pas nécessairement une bonne chose. C’est un peu comme si le reste du Parti ne prenait pas au sérieux tout ce qui est dit à propos de Xi, comme si on avait de la difficulté à vraiment identifier les succès du président chinois. De fait, outre son caractère utilitaire pour Liu Ning, son message de loyauté, d’unité et de mérite trahit en fait un sentiment d’insécurité face à la suite des événements.

La question de la loyauté et de l’unité a, semble-t-il, récemment pris de l’importance au sein des discours du Parti. On peut ici faire référence à deux articles publiés le 21 et le 22 mars par le Quotidien du Peuple et Xinhua, dont le premier s’intitule : « L’unité du Parti est la clé pour passer le test. »*

Bien entendu, parler d’unité fait presque partie des tâches des médias étatiques. Mais n’est-ce pas aussi un indice important de la situation à l’intérieur du Parti ? Le PCC cherche à corriger des problèmes internes, à se débarrasser d’éléments – dont les membres de la clique politique de Sun Lijun, qui ont déjà mis en péril l’unité du Parti, en formant tout simplement des cliques*.

D’une certaine manière, ces appels à l’unité, à se ranger derrière l’autorité de Xi, ressemblent étrangement aux « trois choses à faire et trois choses à ne pas faire » (三要三不要) énoncées par Mao Zedong en août 1971 : pratiquer le marxisme (要搞马克思主义) ; ne pas s’engager dans le révisionnisme (不要搞修正主义)
demeurer uni (要团结) ; éviter les divisions (不要分裂) ; demeurer « droit » ; éviter de prendre part aux « conspirations ».

Bien entendu, à l’époque, ces mots d’ordre visaient essentiellement Lin Biao, mais aussi ce que Mao considérait comme la révision de sa pensée par d’autres et les tentatives de le mettre de côté après le Grand Bond en avant. Un mois plus tard, l’avion de Lin Biao s’écrasait, mettant ainsi fin à plusieurs problèmes pour le « Grand Timonier ». C’est en partie pour cette raison qu’il est permis aujourd’hui de se demander ce qui se passe à l’intérieur du Parti, compte tenu des chants de louanges et des appels à l’unité.

Revenons rapidement sur l’article du Quotidien du Peuple publié le 21 mars. Le texte commence par ces mots : « Garantir l’unité du Parti, c’est assurer la survie du Parti »*. L’expression « unité et solidarité »** apparait ensuite plus de 35 fois. L’article fait également référence à la première Constitution de 1922, selon laquelle « tous les membres du Parti doivent obéir aux résolutions du Congrès et du comité central exécutif »***. Le texte rappelle aussi que Mao a combattu de manière résolue Zhang Guotao (张国焘), ce dernier ayant tenté de diviser l’armée rouge et de saper l’unité du Parti. Curieusement, le Quotidien du Peuple souligne également que l’Union Soviétique et les États d’Europe de l’Est vers la fin des années 1980 et le début des années 1990 n’ont pas réussi à résoudre le problème de l’unité et ont échoué à « réunifier », c’est-à-dire à éliminer les divisions au sein de la classe politique. Ces divisions sont par la suite devenues un facteur important dans la chute de l’URSS.

En ce sens, parler d’unité et de loyauté va plus loin que le simple fait d’écouter les directives de Pékin. Il en va potentiellement de la survie d’un Parti en proie, à quelques mois d’un Congrès majeur, à des luttes intestines de plus en plus dures. Cependant, l’appel du Guangxi à l’unité et à la loyauté exprime davantage un non-dit sur la situation politique du PCC et ne prédit en rien le déroulement des événements durant le Congrès. Il rappelle l’importance de suivre la ligne du Parti afin de traverser les situations difficiles, mais aussi pour protéger le Parti lui-même. Cependant, Xi n’a pas la légitimité révolutionnaire que pouvait avoir Mao et il est improbable que le Guangxi puisse réellement paver le chemin de sa réélection. Néanmoins, il se peut tout à fait que l’unité, la loyauté et la stabilité demeurent les mots d’ordre pour le XXème Congrès, avec ou sans l’intervention de la région autonome du Guangxi.

Par Alex Payette

Soutenez-nous !

Asialyst est conçu par une équipe composée à 100 % de bénévoles et grâce à un réseau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.

Faire un don