Inde : la loi sur la diffamation confirmée en plein débat sur la liberté d'expression
De gauche à droite : Subramanian Swamy, l'un des leaders du BJP, le parti au pouvoir, Arvind Kejriwal, ministre en chef du gouvernement de Delhi, et Rahul Gandhi, vice-président du Parti du Congrès. Leur point commun ? Ils critiquent tous trois la loi contre le crime de diffamation. Copie d'écran du site "The Hindu", le 13 mai 2016.
The Hindu – Pour la Cour suprême indienne, la liberté d’expression n’est « pas absolue ». Récemment, plusieurs personnalités influentes et de différents bords politiques se sont positionnées contre la loi sur la diffamation criminelle (Criminal Defamation law), invoquant que celle-ci était inconstitutionnelle. Parmi eux, Subramanian Swami, l’un des leaders du BJP de Modi, l’un de ses principaux opposants Rahul Gandhile, vice-président du Parti du Congrès et Arvind Kejriwal, ministre en chef du gouvernement de Delhi. La loi sur la diffamation date de l’époque coloniale. Ceux qui la condamnent estiment que celle-ci a un effet dissuasif sur la liberté d’expression.
Dans le jugement final, de la Cour, il est écrit que « la réputation [de l’Etat] ne peut être crucifiée sous l’autel de la liberté de parole et d’expression ». Les instances judiciaires régionales doivent trouver un équilibre entre le droit fondamental de la liberté de parole et le droit à la réputation, un équivalent du droit élémentaire à la dignité et à la vie.
Soutenez-nous !
Asialyst est conçu par une équipe composée à 100 % de bénévoles et grâce à un réseau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.
Faire un don