\n\t\tC\u2019est une v\u00e9ritable bombe qu\u2019a l\u00e2ch\u00e9e ce lundi 18 septembre Justin Trudeau sur la colline parlementaire d\u2019Ottawa. Devant la Chambre des Communes, le Premier ministre canadien a d\u00e9clar\u00e9 que les services de renseignement enqu\u00eataient sur des all\u00e9gations
\u00ab\u00a0cr\u00e9dibles\u00a0\u00bb <\/em>selon lesquelles \u00ab\u00a0un lien possible\u00a0\u00bb <\/em>existe entre des agents du gouvernement indien et le meurtre en juin dernier de Hardeep Singh Nijjar, un citoyen canadien, pr\u00e8s de Vancouver, dans la province de Colombie-Britannique. Aussit\u00f4t, les principaux dirigeants de l\u2019opposition canadienne ont exprim\u00e9 leur indignation et se sont d\u00e9clar\u00e9s solidaires du gouvernement dans la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 sur cet assassinat.\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t
\n\t\tNijjar \u00e9tait certes canadien, mais il \u00e9tait aussi un militant sikh \u00e0 la pointe du combat pour le Khalistan, un \u00c9tat s\u00e9paratiste sikh que certains activistes veulent cr\u00e9er depuis les ann\u00e9es 1980, accompagnant souvent cette revendication d’actes de violence. Pour les autorit\u00e9s de New Delhi, qui d\u00e9noncent de longue date la complaisance dont fait preuve, selon elles, le gouvernement d\u2019Ottawa \u00e0 l\u2019\u00e9gard des men\u00e9es s\u00e9paratistes sikhs, Hardeep Singh Nijjar n\u2019\u00e9tait rien d\u2019autre qu\u2019un terroriste \u00e0 l\u2019encontre duquel l\u2019Inde avait fait \u00e9mettre par Interpol une \u00ab\u00a0notice rouge\u00a0\u00bb. La NIA (National Investigation Agency indienne) avait publi\u00e9 en juillet 2022 son adresse personnelle \u00e0 Surrey (Colombie-Britannique) et mis sa t\u00eate \u00e0 prix pour un million de roupies (un peu plus de 11 000 d\u2019euros).\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\tDans la foul\u00e9e de cette d\u00e9claration de Trudeau, la porte-parole du minist\u00e8re canadien des Affaires \u00e9trang\u00e8res annon\u00e7ait l\u2019expulsion d\u2019un diplomate indien, pr\u00e9sent\u00e9 comme le responsable \u00e0 l\u2019ambassade du RAW (Research and Analysis Wing), les services secrets indiens. Sans tarder, New Delhi a rejet\u00e9 ces accusations comme
\u00ab\u00a0absurdes et motiv\u00e9es\u00a0\u00bb <\/em>– sous-entendu : par des consid\u00e9rations \u00e9lectorales – et, \u00e0 son tour, a d\u00e9clar\u00e9 persona non grata <\/em>un diplomate repr\u00e9sentant en Inde les services de renseignement canadiens. L\u2019escalade s\u2019est poursuivie avec la publication par le minist\u00e8re canadien des Affaires \u00e9trang\u00e8res d’un \u00ab\u00a0conseil aux voyageurs\u00a0\u00bb <\/em>mettant en garde ses ressortissants se trouvant en Inde, auquel le minist\u00e8re indien des Relations ext\u00e9rieures a r\u00e9pondu du tac au tac, appelant \u00e0 la prudence ses nationaux au Canada face aux \u00ab\u00a0discours de haine tol\u00e9r\u00e9s par les politiques\u00a0\u00bb.<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t
\n\t\tComment a-t-on pu en arriver \u00e0 ce point de rupture entre ces deux grandes d\u00e9mocraties ?\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\tL\u2019affaire n\u2019est pas neuve en r\u00e9alit\u00e9. Elle s\u2019explique par la pr\u00e9sence au Canada d\u2019une importante communaut\u00e9 sikhe – 770 000 personnes, soit 2,1 % de la population – parmi lesquels de nombreux activistes militant pour la cr\u00e9ation du Khalistan. Pendant des ann\u00e9es, faute de pouvoir s\u2019exprimer en Inde m\u00eame, la contestation sikhe et la revendication autonomiste se sont d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, l\u00e0 o\u00f9 vivent d\u2019importantes communaut\u00e9s, notamment au Royaume-Uni, aux \u00c9tats-Unis et au Canada.\t<\/div>\n<\/div>\n\n