\n\t\tActuellement, l\u2019IVG au Japon est permise jusqu\u2019\u00e0 22 semaines de grossesse. Elle n\u2019est possible que par voie chirurgicale, les techniques pratiqu\u00e9es \u00e9tant l\u2019aspiration ou le curetage. En plus de celle de la patiente, l\u2019approbation de l\u2019\u00e9poux est requise. L\u2019op\u00e9ration n\u2019est pas couverte par le syst\u00e8me national de sant\u00e9, l\u2019\u00e9valuation du prix est donc laiss\u00e9e \u00e0 la discr\u00e9tion des diff\u00e9rentes cliniques. R\u00e9sultat : l\u2019intervention co\u00fbte g\u00e9n\u00e9ralement entre 100 et 200 mille yens (soit entre 700 et 1 400 euros). Ce syst\u00e8me soul\u00e8ve de nombreuses critiques, \u00e0 plusieurs \u00e9gards.\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\tCommen\u00e7ons par le co\u00fbt. Il serait l\u2019un des plus \u00e9lev\u00e9s au monde, selon Sakiko Enmi, gyn\u00e9cologue-obst\u00e9tricienne et directrice du Safe Abortion Japan Project. Or, comme le note l\u2019organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS), un co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 fait partie, au m\u00eame titre qu\u2019une l\u00e9gislation restrictive ou que la discrimination, des entraves \u00e0 un IVG sans risque. De fait, un co\u00fbt aussi \u00e9lev\u00e9 coupe l\u2019acc\u00e8s de l\u2019IVG aux femmes les plus pr\u00e9caires, aux jeunes et aux mineures, qui comptent pour une part importante de la demande. Par ailleurs, il est souvent ressenti comme une punition, souligne le docteur Sakiko Enmi.\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\tPassons aux techniques utilis\u00e9es. Non seulement la voie m\u00e9dicamenteuse, pourtant recommand\u00e9e par l\u2019OMS, est pour l’heure interdite dans l’archipel, mais le Japon a encore recours au curetage. Soit l\u2019utilisation d\u2019instruments pour gratter la surface de l\u2019ut\u00e9rus et retirer tout \u00e9l\u00e9ment qui y serait log\u00e9. Or l\u2019OMS et de nombreux pays dont la France le reconnaissent : ce proc\u00e9d\u00e9 comporte des risques importants de complications – h\u00e9morragies, perforations de l’ut\u00e9rus ou infections. Il peut entra\u00eener dans les cas les plus graves la st\u00e9rilisation ou le d\u00e9c\u00e8s. Les pays d\u00e9velopp\u00e9s l’utilisent donc de moins en moins, ce qui souligne le retard du Japon sur ce point.\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\tQue penser maintenant de la n\u00e9cessit\u00e9 pour les patientes d\u2019obtenir le consentement \u00e9crit de leur partenaire ? En plus du Japon, seuls 10 pays dans le monde, dont la Turquie et l\u2019Arabie saoudite, posent une telle condition. L\u2019OMS comme l\u2019ONU ont d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 au Japon d\u2019y mettre fin, en vain. Selon la loi, ce n\u2019est qu\u2019en cas de mariage fonctionnel que cet accord est n\u00e9cessaire. Dans les faits, sauf en cas de viol hors mariage, les m\u00e9decins demandent syst\u00e9matiquement l\u2019aval du partenaire, mari\u00e9 ou non, sinon la preuve de son d\u00e9c\u00e8s ou de sa disparition. Depuis mars 2021, il n\u2019est certes plus n\u00e9cessaire de fournir cette approbation dans les cas de violences domestiques ou de mariages dits \u00ab\u00a0dysfonctionnels\u00a0\u00bb (s\u00e9paration g\u00e9ographique, adult\u00e8re). Une r\u00e8gle floue et incompl\u00e8te, critiquent les associations de soutien aux victimes de violences domestiques. Faut-il fournir un rapport de police, un t\u00e9moignage ou la preuve d’un appel \u00e0 des associations d\u2019aide ? Ce n’est pas pr\u00e9cis\u00e9. Par ailleurs, demander de prouver l\u2019existence de violences domestiques, c\u2019est ignorer que le stigmate autour de la question emp\u00eache bien souvent les victimes d\u2019en parler, m\u00eame autour d\u2019elles. Faute de progr\u00e8s, les cas de femmes n\u2019ayant pas obtenu de consentement et ne pouvant proc\u00e9der \u00e0 l\u2019intervention se multiplient. Le quotidien britannique
The Guardian <\/em>rapportait en mai 2022 l\u2019affaire d\u2019une jeune femme de 21 ans non mari\u00e9e, condamn\u00e9e pour homicide apr\u00e8s que le corps de son b\u00e9b\u00e9 a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 abandonn\u00e9 dans un parc. N\u2019ayant pas obtenu l\u2019approbation du p\u00e8re, alors injoignable, elle avait \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e d\u2019aller au terme de sa grossesse.\t<\/div>\n<\/div>\n\n