\n\t\t\t
Contexte<\/h2>\n\t\t\t
Alain Frachon est l\u2019un des grands \u00e9ditorialistes de la presse fran\u00e7aise, l\u2019un des rares \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une r\u00e9putation internationale. Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 correspondant \u00e0 J\u00e9rusalem puis \u00e0 Washington, il a \u00e9t\u00e9 directeur \u00e9ditorial du Monde <\/em>\u00e0 deux reprises (2007-2010 et 2012-2013). Il a notamment publi\u00e9 avec Daniel Vernet L\u2019Am\u00e9rique des n\u00e9o-conservateurs. L\u2019illusion messianique <\/em>(Tempus, 2010) et La Chine contre l\u2019Am\u00e9rique. Le duel du si\u00e8cle <\/em>(Grasset 2012). Son dernier ouvrage, Un autre monde, l\u2019\u00e8re des dictateurs <\/em>est paru aux \u00e9ditions Perrin en mai dernier.<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\t
\n\t\tD\u00e8s la page 28 de son ouvrage, Alain Frachon met les choses au point.
\u00ab\u00a0Cartes sur table : si j\u2019ai \u00e9t\u00e9 longtemps correspondant \u00e0 Washington, pour l\u2019Agence France-Presse puis pour <\/em>Le Monde, je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 en poste en Chine \u2013 o\u00f9 je ne me suis rendu qu\u2019une demi-douzaine de fois. Je suis un touriste de luxe quand il s\u2019agit de parler de la r\u00e9alit\u00e9 chinoise. Familier des grands h\u00f4tels, habitu\u00e9 des s\u00e9minaires en salon climatis\u00e9. J\u2019ai plus souvent lev\u00e9 mon verre de <\/em>baijiu, alcool festif, dans des banquets officiels que \u00ab\u00a0baguett\u00e9\u00a0\u00bb mon bol de nouilles dans un estaminet de campagne.\u00a0\u00bb<\/em> Cette pr\u00e9caution \u00e9nonc\u00e9e, l\u2019auteur d\u00e9roule page apr\u00e8s page un narratif coh\u00e9rent et m\u00eame convainquant sur ce que devient la Chine de Xi Jinping, dont l\u2019un des objectifs n\u2019est ni plus ni moins que de conqu\u00e9rir le monde sur les plans \u00e9conomique, technologique et id\u00e9ologique.\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t
\n\t\tNa\u00effs qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 pendant plusieurs d\u00e9cennies \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Chine qu\u2019ils ont aid\u00e9e \u00e0 \u00e9merger sur la sc\u00e8ne internationale, aujourd\u2019hui
\u00ab\u00a0les \u00c9tats-Unis ne voient pas \u00e9merger la superpuissance chinoise \u2013 une superpuissance dont les int\u00e9r\u00eats ne co\u00efncident pas avec les leurs, <\/em>\u00e9crit Alain Frachon. Ils ont le sentiment d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 bern\u00e9s, d\u2019avoir nourri et parrain\u00e9 des ingrats. P\u00e9kin n\u2019a pas jou\u00e9 le jeu, a pirat\u00e9, d\u00e9tourn\u00e9, copi\u00e9, s\u2019indignent-ils (en exag\u00e9rant souvent). Et c\u2019est ainsi que l\u2019Am\u00e9rique se retrouve confront\u00e9 trente ans apr\u00e8s \u00e0 un rival dont elle a tout fait pour assurer l\u2019ascension ! […] Convaincu qu\u2019il incarne l\u2019unit\u00e9 de la Chine et qu\u2019il est l\u2019op\u00e9rateur de son renouveau, le PC n\u2019a aucune intention de renoncer \u00e0 son monopole sur le pouvoir. Quant \u00e0 l\u2019id\u00e9e de jouer les aimables partenaires de Washington dans l\u2019\u00e9dification d\u2019un nouvel ordre international, il n\u2019en est pas question, juge la direction chinoise dont l\u2019ambition est de devenir une, sinon l\u2019unique, superpuissance.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t
\n\t\tLes d\u00e9s sont donc jet\u00e9s. L\u2019incompr\u00e9hension est totale. L\u2019Am\u00e9rique assiste, impuissante et inqui\u00e8te, \u00e0 la mont\u00e9e en puissance inexorable de cette Chine qui para\u00eet d\u00e9sormais invincible et dont personne ne sait vraiment quand s\u2019arr\u00eatera cette spirale infernale ou ce pays ambitionne de devenir num\u00e9ro un mondial dans tous les domaines. Les ressorts de l\u2019ascension fulgurante de la Chine sont maintenant connus. Un Parti communiste tout-puissant qui contr\u00f4le tout, des entreprises au service du r\u00e9gime, une presse musel\u00e9e, une population surveill\u00e9e et m\u00eame espionn\u00e9e : les ingr\u00e9dients d\u2019un syst\u00e8me totalitaire que justement l\u2019Am\u00e9rique esp\u00e9rait d\u00e9molir avec l\u2019ouverture \u00e9conomique de ce pays sur l\u2019ext\u00e9rieur.\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\tOr c\u2019est tout le contraire qui s\u2019est produit. La Chine est devenue en moins de quarante ans la deuxi\u00e8me puissance \u00e9conomique du monde alors que son r\u00e9gime autocrate para\u00eet, en premi\u00e8re analyse, plus fort que jamais.\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\tBien que fascin\u00e9 par cet essor \u00e9conomique de la Chine, Alain Frachon n\u2019en demeure pas moins critique. Mais il s\u2019attache d\u2019abord \u00e0 expliquer la fragilit\u00e9 de la d\u00e9mocratie par rapport aux syst\u00e8mes totalitaires.
\u00ab\u00a0Je n\u2019ai jamais trouv\u00e9 Poutine \u00ab\u00a0raisonnable\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0rationnel\u00a0\u00bb. J\u2019ai toujours pris Donald Trump au s\u00e9rieux et consid\u00e9r\u00e9 la possibilit\u00e9 du Brexit. Mais j\u2019ai sous-estim\u00e9 l’attachement profond de 74 millions d\u2019Am\u00e9ricains \u2013 pas loin de la moiti\u00e9 du corps \u00e9lectoral \u2013 pour la personne m\u00eame de Trump. Je me suis tromp\u00e9 sur l\u2019\u00e9tat de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine : elle est plus malade et menac\u00e9e que je n\u2019ai voulu le voir.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t
\n\t\tLa premi\u00e8re approche de la Chine lorsqu\u2019il s\u2019est int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 elle est commune \u00e0 beaucoup d\u2019Occidentaux : une dose d\u2019exotisme de pacotille, sans pourtant tomber dans le pi\u00e8ge de la na\u00efvet\u00e9.
\u00ab\u00a0Longtemps, j\u2019ai eu la Chine sur le dos. Je portais volontiers des vestes chinoises fa\u00e7on bleu de travail. En ce d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, o\u00f9 l\u2019Europe commen\u00e7ait \u00e0 oublier la guerre, j\u2019y voyais une touche d\u2019\u00e9l\u00e9gance. Combin\u00e9e \u00e0 mes mocassins am\u00e9ricains et pantalons gris \u00e0 pince, elle \u00ab\u00a0gauchisait\u00a0\u00bb mon allure de jeune bourgeois parisien. Je commen\u00e7ais dans le journalisme, mai 1968 \u00e9tait pass\u00e9 par l\u00e0, mais je ne c\u00e9dais \u00e0 aucun d\u00e9lire mao\u00efste. La veste chinoise \u00e9tait affaire de snobisme.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n