﻿<br />
<b>Warning</b>:  Undefined array key "p" in <b>/home/asialyst/www/releases/20250606081313/fr/wp-content/themes/asialyst_v2.3/shortcodes/article-category.php</b> on line <b>9</b><br />
{"id":54357,"date":"2021-12-09T07:38:12","date_gmt":"2021-12-09T06:38:12","guid":{"rendered":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/11\/27\/brouillon-breves-copy\/"},"modified":"2021-12-09T17:46:01","modified_gmt":"2021-12-09T16:46:01","slug":"chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/","title":{"rendered":"Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n&rsquo;est moins s\u00fbr pour l&rsquo;instant"},"content":{"rendered":"<div class=\"container\">\n\t<meta itemprop=\"keywords\" content=\"Politique\" \/>\n\t<a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/politique\/\" class=\"category category-20\">Politique<\/a><br \/>\n\t<time datetime=\"2021-12-09T07:38:12Z\" itemprop=\"datePublished\">\n\t\tPubli\u00e9 09 D\u00e9cembre 2021<br \/>\n\t\tMis \u00e0 jour 09 D\u00e9cembre 2021\t<\/time>\n\t<meta itemprop=\"dateModified\" content=\"2021-12-09T17:46:01Z\" \/>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n<div class=\"surtitre\" itemprop=\"headline\">Analyse<\/div><\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<h1 itemprop=\"name\">Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n'est moins s\u00fbr pour l'instant<\/h1>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n  <div class=\"authors\">\n    <ul>\n    \t        <li class=\"author\" itemprop=\"author\" itemscope itemtype=\"http:\/\/schema.org\/Person\">\n          <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/auteur\/alex-payette\/\" class=\"category-color\" itemprop=\"url\">\n            <span itemprop=\"name\" class=\"name\">\n              Alex Payette            <\/span>\n            <img data-del=\"avatar\" alt=\"Alex Payette\" src='https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/ALEX-PAYET-PHOTO-150x150.jpg' class='avatar pp-user-avatar avatar-150 photo ' height='150' width='150'\/>          <\/a>\n        <\/li>\n    \t        <li class=\"author\" itemprop=\"author\" itemscope itemtype=\"http:\/\/schema.org\/Person\">\n          <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/auteur\/joris-zylberman\/\" class=\"category-color\" itemprop=\"url\">\n            <span itemprop=\"name\" class=\"name\">\n              Joris Zylberman            <\/span>\n            <img data-del=\"avatar\" alt=\"Joris Zylberman\" src='https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/portrait-joris-zylberman-2.jpeg' class='avatar pp-user-avatar avatar-150 photo ' height='150' width='150'\/>          <\/a>\n        <\/li>\n    \t    <\/ul>\n  <\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n  <div class=\"photo-une\" itemprop=\"image\" itemscope itemtype=\"http:\/\/schema.org\/ImageObject\">\n    <figure>\n      <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg\" class=\"article-image\" title=\"Le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping. (Source : Merics)\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2560\" height=\"1883\" src=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg\" class=\"img-responsive\" alt=\"Le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping. (Source : Merics)\" srcset=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg 2560w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-250x184.jpg 250w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-1024x753.jpg 1024w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-150x110.jpg 150w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-768x565.jpg 768w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-1536x1130.jpg 1536w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-2048x1506.jpg 2048w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-200x147.jpg 200w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-272x200.jpg 272w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-544x400.jpg 544w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-816x600.jpg 816w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-1160x853.jpg 1160w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-1451x1067.jpg 1451w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-680x500.jpg 680w\" sizes=\"auto, (max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/><\/a>\n      <meta itemprop=\"height\" content=\"2560\"\/>\n      <meta itemprop=\"width\" content=\"1883\"\/>\n      <meta itemprop=\"contentUrl\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/\"\/>\n      <figcaption class=\"legend\" itemprop=\"description\">\n      \t<div class=\"container\">\n        \tLe pr\u00e9sident chinois Xi Jinping. (Source : <a href=\"https:\/\/merics.org\/en\/short-analysis\/xi-jinping-cements-his-power-resolution-history\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Merics<\/a>)        <\/div>\n      <\/figcaption>\n    <\/figure>\n  <\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"chapo\" itemprop=\"description\">\n\t\tLes d\u00e9s son jet\u00e9s : Xi Jinping sera le Vladimir Poutine de la Chine, son <em>\u00ab\u00a0pr\u00e9sident \u00e0 vie\u00a0\u00bb. <\/em>C&rsquo;est l&rsquo;analyse la plus r\u00e9pandue \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger, en particulier en Occident, depuis la fin du 6\u00e8me plenum du Comit\u00e9 central du Parti, le 11 novembre dernier \u00e0 P\u00e9kin. Voil\u00e0 un leader <em>\u00ab\u00a0tout-puissant\u00a0\u00bb <\/em>dans le Parti qui emm\u00e8ne son pays dans une <em>\u00ab\u00a0nouvelle \u00e8re\u00a0\u00bb, <\/em>selon l&rsquo;expression de la \u00ab\u00a0pens\u00e9e Xi Jinping\u00a0\u00bb. La r\u00e9alit\u00e9 est pourtant plus complexe. Chroniqueur r\u00e9gulier dans Asialyst, le sinologue Alex Payette explique pourquoi cette analyse ne tient pas debout.\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Pas de rupture claire avec l&rsquo;\u00e8re Deng Xiaoping, pas de l\u00e9gitimit\u00e9 pour la \u00ab\u00a0nouvelle \u00e8re\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Xi Jinping a-t-il r\u00e9ussi \u00e0 rassembler le Parti autour de lui avec la nouvelle \u00ab\u00a0r\u00e9solution historique\u00a0\u00bb issue du 6\u00e8me plenum ?<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Alex Payette : <\/strong>Je n\u2019en suis pas convaincu du tout, pour plusieurs raisons. D\u2019abord parce que cette \u00ab\u00a0r\u00e9solution\u00a0\u00bb n\u2019arrive pas vraiment \u00e0 rompre avec le pass\u00e9. La critique principale de la p\u00e9riode qui pr\u00e9c\u00e8de Xi Jinping est plut\u00f4t dans la forme et demeure assez subtile. Dans la section 4, celle o\u00f9 tout va se dire, la plupart des sous-sections commencent par <em>\u00ab\u00a0\u00e0 partir des r\u00e9formes\u00a0\u00bb <\/em>et se terminent par <em>\u00ab\u00a0depuis le XVIII\u00e8me congr\u00e8s du Parti\u00a0\u00bb [l&rsquo;accession au pouvoir de Xi Jinping en novembre 2012, NDLR]. <\/em>On d\u00e9crit ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 partir des r\u00e9formes avec de petits \u00e9l\u00e9ments positifs mentionn\u00e9s en d\u00e9but de paragraphe et tout de suite apr\u00e8s, on recommence \u00e0 mentionner des choses qui sont moins positives. Comme pour dire que les r\u00e9formes sont \u00e0 bl\u00e2mer pour tous les maux de la Chine. Cela dit, le tout demeure un peu vague dans l\u2019ensemble. Il faut vraiment porter plut\u00f4t attention au format g\u00e9n\u00e9ral de la r\u00e9solution. Il n\u2019est pas possible de trouver des lignes dans lesquelles on dira ce qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 correct (et ce n\u2019est pas faute d&rsquo;avoir essay\u00e9), contrairement aux sections 1 et 2 \u2013 couvrant la \u00ab\u00a0r\u00e9volution d\u00e9mocratique et la construction du syst\u00e8me socialiste\u00a0\u00bb. Par exemple, sur la R\u00e9volution culturelle, le texte dit bien que Mao a mal \u00e9valu\u00e9 la situation, que c\u2019\u00e9tait une erreur. Mais ce n\u2019est pas ce que Xi Jinping dit de Deng Xiaoping et de Jiang Zemin. La r\u00e9solution rend hommage aux p\u00e9riodes pass\u00e9es sans rompre de mani\u00e8re claire et d\u00e9finitive avec le pass\u00e9. Ce qui est probl\u00e9matique parce que c\u2019est presque une r\u00e8gle non \u00e9crite des transitions historiques du Parti. Mao l\u2019avait fait en 1945 en rejetant la ligne du pass\u00e9 dans le Parti dans les ann\u00e9es 1930 et 40 suite au mouvement de rectification de Yan\u2019an en 1942 ; et Deng Xiaoping avait rejet\u00e9 son pr\u00e9d\u00e9cesseur imm\u00e9diat Hua Guofeng et une partie de l\u2019h\u00e9ritage de Mao de fa\u00e7on assez directe, en mentionnant des noms et surtout les exc\u00e8s de la gauche. Tandis que l\u00e0, dans la \u00ab\u00a0r\u00e9solution historique\u00a0\u00bb du 6\u00e8me plenum, on se retrouve dans une situation o\u00f9 l\u2019on sait qu\u2019il y a des choses qui se sont pass\u00e9es, on sait que ce n&rsquo;est pas positif, mais \u00e0 qui la faute ? Ce n\u2019est pas clair. Il faut deviner. Il faut faire l\u2019analyse des r\u00e9formes, de Deng \u00e0 Jiang.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Par exemple, quels sont les passages les plus \u00ab\u00a0vagues\u00a0\u00bb ?<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLa section 10 est assez virulente sur <em>\u00ab\u00a0la construction de la d\u00e9fense nationale et de l\u2019arm\u00e9e\u00a0\u00bb <\/em>: \u00e0 cause des r\u00e9formes, le leadership du parti dans l\u2019arm\u00e9e s\u2019est \u00e9rod\u00e9, ce qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 l\u2019\u00e9closion de groupes informelles, de corruption. Et l\u00e0 on va nommer des gens comme les g\u00e9n\u00e9raux Guo Boxiong et Xu Caihou, des gens qui ont clairement une affiliation \u00e0 Jiang Zemin. On ira m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 nommer <a href=\"https:\/\/thediplomat.com\/2018\/01\/why-general-fang-fenghui-was-purged\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Zhang Yang et Fang Fenghui<\/a> &#8211; des noms que l\u2019on murmure lorsque l\u2019on parle de coup d&rsquo;\u00c9tat (\u653f\u53d8, zhengbian) [li\u00e9s aux accusations de putsch contre Bo Xilai, NDLR]. Il y a un message. Cela dit, il est possible que ce ne soit pas le bon. L&rsquo;autre message qui passe, me semble-t-il, c\u2019est plut\u00f4t celui d\u2019un pouvoir instable, des luttes intra-Parti, des tensions entre le pouvoir et le \u00ab\u00a0fusil\u00a0\u00bb, non pas un message d\u2019unit\u00e9.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tAutre point vague : dans la sous-section 7 sur <em>\u00ab\u00a0le d\u00e9veloppement de la culture\u00a0\u00bb, <\/em>on retrouve un peu les critiques des conservateurs dans les ann\u00e9es 1980 contre le d\u00e9but des r\u00e9formes de Deng Xiaoping. Ces derni\u00e8res laissaient <em>\u00ab\u00a0rentrer les \u00e9l\u00e9ments culturels de l\u2019ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb <\/em>qui allaient venir <em>\u00ab\u00a0corrompre le socialisme aux caract\u00e9ristiques chinoises\u00a0\u00bb. <\/em>C\u2019\u00e9tait la \u00ab\u00a0campagne de construction de la civilisation spirituelle socialiste\u00a0\u00bb en 1987-88. On voit que cette critique-l\u00e0 est pr\u00e9sente dans la sous-section 7 : \u00e0 cause des r\u00e9formes, il faut reconsolider l\u2019esprit national, est-il \u00e9crit. L\u2019avarice s&rsquo;est introduite dans la soci\u00e9t\u00e9, tout comme l\u2019individualisme et le <a href=\"https:\/\/www.scmp.com\/news\/china\/politics\/article\/3132957\/china-deletes-2-million-online-posts-historical-nihilism\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">\u00ab\u00a0nihilisme historique\u00a0\u00bb<\/a> [expression utilis\u00e9e pour d\u00e9noncer les interpr\u00e9tations de l&rsquo;histoire chinoise qui contredisent la version officielle du Parti, NDLR]. Tout ce que Xi Jinping avait d\u00e9j\u00e0 dit dans des discours ant\u00e9rieurs, il le reprend ici, mais en l\u2019inscrivant comme une suite aux r\u00e9formes. Ce n\u2019est pas une critique directe contre Deng Xiaoping ou Jiang Zemin, mais on sent qu\u2019on en met beaucoup sur le dos des r\u00e9formes. \u00c0 la fin des sous-sections, \u00ab\u00a0\u00e0 partir du XVIIIe congr\u00e8s\u00a0\u00bb, il y a eu des changements id\u00e9ologiques profonds, on a r\u00e9gl\u00e9 certains probl\u00e8mes, consolid\u00e9 le d\u00e9veloppement de la culture nationale.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Difficile de dire donc que Xi Jinping fait table rase de l&rsquo;\u00e8re Deng Xiaoping pour \u00ab\u00a0refonder\u00a0\u00bb le Parti communiste chinois&#8230;<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tL\u2019erreur fondamentale de cette r\u00e9solution est de donner un cr\u00e9dit trop important aux r\u00e9formes de Deng. Ce qui peut laisser penser au lecteur non averti qu&rsquo;elles ont eu certes des cons\u00e9quences inattendues, mais qu\u2019il ne s\u2019est rien pass\u00e9 d\u2019extraordinaire parce que le langage employ\u00e9 dans le document ne va pas assez loin pour cr\u00e9er une scission claire. Ce que la r\u00e9solution tente de nous dire, c\u2019est que Xi Jinping n\u2019est pas le repr\u00e9sentant de la 5\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, qui serait associ\u00e9 en fait \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019ancien r\u00e9gime\u00a0\u00bb [la p\u00e9riode de Deng Xiaoping \u00e0 Hu Jintao, NDLR]. Il est le premier repr\u00e9sentant de la \u00ab\u00a0nouvelle \u00e8re\u00a0\u00bb. Mais le probl\u00e8me c\u2019est que pour avoir une \u00ab\u00a0nouvelle \u00e8re\u00a0\u00bb, il faut avoir cr\u00e9\u00e9 une scission claire et nette avec le pass\u00e9. Ce qui n&rsquo;est pas fait ici. Ainsi, dire que Xi va \u00eatre le repr\u00e9sentant de la \u00ab\u00a0nouvelle \u00e8re\u00a0\u00bb risque de poser probl\u00e8me parce qu\u2019on voit que la r\u00e9solution ne donne pas la l\u00e9gitimit\u00e9 n\u00e9cessaire.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tPar ailleurs, la r\u00e9solution admet l\u2019existence \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Parti de cadres \u00ab\u00a0carri\u00e9ristes\u00a0\u00bb, de cliques en mentionnant Bo Xilai, Sun Zhengcai : elle laisse donc transpara\u00eetre des choses qu\u2019on ne veut pas n\u00e9cessairement dire d\u2019habitude et cela donne une importance accrue \u00e0 ces personnalit\u00e9s dans l\u2019histoire du Parti. Plusieurs critiques sont adress\u00e9es au Parti. Par exemple, dans la sous-section 1, la r\u00e9solution mentionne qu\u2019il faut s\u2019opposer \u00e0 la d\u00e9centralisation, au r\u00e9gionalisme, donc s\u2019opposer \u00e0 la logique m\u00eame du d\u00e9but des r\u00e9formes. Il est vrai que la d\u00e9centralisation sous Deng a cr\u00e9\u00e9 beaucoup de tensions entre le centre et les localit\u00e9s. Mais ce probl\u00e8me existait \u00e9galement sous Mao. La conclusion de cette section nous dit qu\u2019il faudrait recentraliser et qu\u2019il faudrait que les cadres soient capables de vraiment mettre en place les directives du Centre. Une tentative de recentralisation, d&rsquo;enjoindre les cadres \u00e0 \u00e9couter le Parti car on voit que ce n\u2019est pas toujours le cas. Ce que l\u2019on avoue ici, c\u2019est qu\u2019il y a de plus en plus de r\u00e9sistance dans le Parti et qu\u2019on commence \u00e0 avoir des probl\u00e8mes lorsque vient le temps de mettre en place des politiques ou encore de r\u00e9pondre \u00e0 des situations impr\u00e9visibles. Par exemple, le mouvement des cadres en train de \u00ab\u00a0faire la planche\u00a0\u00bb <em>(tangping, \u8eba\u5e73) <\/em>commence \u00e0 poser \u00e9norm\u00e9ment de probl\u00e8mes au r\u00e9gime. Et d\u2019ailleurs, c\u2019est l\u00e0 potentiellement le probl\u00e8me le plus important avec lequel Xi devra composer jusqu\u2019en 2022 et apr\u00e8s, s\u2019il d\u00e9cide de rester &#8211; s&rsquo;il <em>peut <\/em>rester.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLe pr\u00e9ambule de la section 4 nous laisse comprendre qu\u2019il y a un mouvement recentralisateur \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Parti \u2013 surtout men\u00e9 par Wang Huning \u2013 pour tenter de r\u00e9gler le probl\u00e8me, mais je ne pense pas que \u00e7a va marcher. Au contraire, la centralisation qui avait d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 sous Hu Jintao n&rsquo;avait r\u00e9ussi qu&rsquo;\u00e0 cr\u00e9er et renforcer une logique de collusion importante entre les diff\u00e9rents \u00e9chelons des gouvernements locaux contre l\u2019unilat\u00e9ralisme de P\u00e9kin.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>\u00ab\u00a0Ceux qui font la planche\u00a0\u00bb : la r\u00e9sistance passive des cadres locaux<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>En quoi consiste ce mouvement des cadres qui \u00ab\u00a0font la planche\u00a0\u00bb <em>(tangping) <\/em>? Est-ce une r\u00e9sistance passive aux directives de Xi Jinping ?<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tC\u2019est plus pernicieux que \u00e7a. C\u2019est non seulement l\u2019absence d\u2019initiative, mais c\u2019est aussi un doute fondamental sur ce qui doit \u00eatre fait, sur la mise en place des ordres et des politiques sur le terrain. Donc \u00e0 la minute o\u00f9 quelque chose n\u2019est pas claire, on renvoie cela aux \u00e9chelons sup\u00e9rieurs. Pour ceux qui n\u2019ont pas suivi la crise \u00e9nerg\u00e9tique en Chine, elle s\u2019explique en partie par le mouvement des <em>tangping. <\/em>L\u2019an dernier ou il y a deux ans, ils avaient commenc\u00e9 \u00e0 mettre en place des nouveaux quotas pour le charbon afin de r\u00e9aliser la transition \u00e9nerg\u00e9tique et d&rsquo;aller vers d\u2019autres sources d\u2019\u00e9nergie. On avait dit aux cadres : \u00ab\u00a0Vous pouvez produire tant de quantit\u00e9 et ensuite vous devez arr\u00eater.\u00a0\u00bb Or au lieu de diminuer la production de mani\u00e8re graduelle, les cadres ont attendu d&rsquo;atteindre le quota , apr\u00e8s quoi ils ont stopp\u00e9 la production.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Le mouvement des <em>\u00ab\u00a0tangping\u00a0\u00bb <\/em>est-il g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 \u00e0 tous les \u00e9chelons ?<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tJ\u2019\u00e9valuerais ce ph\u00e9nom\u00e8ne surtout \u00e0 l\u2019\u00e9chelon des pr\u00e9fectures. On ne peut pas trop g\u00e9n\u00e9raliser non plus. Mais les incitations \u00e0 ob\u00e9ir et prendre des initiatives sont inexistantes. Le pouvoir central ne dit jamais de quelle mani\u00e8re ses directives doivent \u00eatre appliqu\u00e9es. Il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 que pour les quotas de charbon, il fallait diminuer la production de mani\u00e8re graduelle pour \u00e9viter les probl\u00e8mes.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Le mouvement des \u00ab\u00a0tangping\u00a0\u00bb ne serait donc pas le r\u00e9sultat de la lutte des factions, mais plut\u00f4t d\u2019une certaine terreur politique qui fait que les cadres n\u2019osent plus prendre d\u2019initiative ni de risques\u2026<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tC\u2019est le r\u00e9sultat aussi logique qu\u2019inattendu d\u2019une lutte anti-corruption qui a d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 compl\u00e8tement.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Donc on ne peut pas dire que le Parti le suivra comme un seul homme dans cette \u00ab\u00a0nouvelle \u00e8re\u00a0\u00bb\u2026<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tJe ne pense pas. Et justement, la recrudescence des \u00ab\u00a0tangping\u00a0\u00bb le prouve : plus le temps passe, pire les choses deviendront. Bien s\u00fbr, il faut relativiser : il y a toujours une clique, un noyau dur qui va suivre Xi Jinping. Cela dit, consid\u00e9rant l\u2019\u00e9tendue de la lutte anticorruption, qu\u2019est-ce que Xi Jinping peut encore offrir aux gens qui avaient rejoint le Parti pour b\u00e9n\u00e9ficier du Parti ? C\u2019est l\u2019une des grandes questions qui vont rester sur la table : je ne pense pas que ces gens-l\u00e0 seront int\u00e9ress\u00e9s par le pouvoir pour le simple fait du pouvoir, comme Xi peut l\u2019\u00eatre. Si l\u2019on enl\u00e8ve tous les potentiels de corruption, les espaces de rentes, quels sont les avantages qui restent pour les cadres parvenus au niveau minist\u00e9riel ou au Politburo ? Qu&rsquo;est-ce qui les motivera \u00e0 soutenir quelqu\u2019un qui les emp\u00eache d\u2019accumuler les richesses ?\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Des concessions trop criantes \u00e0 Jiang Zemin<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Pourquoi Xi Jinping a-t-il qualifi\u00e9 la R\u00e9volution culturelle de <em>\u00ab\u00a0d\u00e9sastre\u00a0\u00bb <\/em>juste avant le pl\u00e9num, alors qu&rsquo;il semblait pr\u00e9c\u00e9demment l&rsquo;absoudre comme une <em>\u00ab\u00a0exp\u00e9rience pr\u00e9cieuse\u00a0\u00bb <\/em>?<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t\u00c0 lecture du passage de la r\u00e9solution sur la R\u00e9volution culturelle, les deux affirmations ne sont pas n\u00e9cessairement en contradiction. Ce qui ressort de la discussion dans la section 2 sur la R\u00e9volution, c\u2019est que oui, ce fut un d\u00e9sastre, un vol, un d\u00e9tournement, une d\u00e9naturation id\u00e9ologique qui a permis \u00e0 certains de commettre des crimes. En m\u00eame temps, dans la m\u00eame section, il est soulign\u00e9 qu&rsquo;\u00e0 cette \u00e9poque le Parti n\u2019a pas mis en place la ligne du Parti. Certains ont d\u00e9tourn\u00e9 tout cela pour commettre des crimes et donc, ce fut une exp\u00e9rience formatrice. Ce n\u2019est pas forc\u00e9ment une le\u00e7on positive, mais c\u2019est une le\u00e7on tout de m\u00eame.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Cette formulation assez complexe est-elle le fruit d\u2019un compromis entre Xi Jinping et ses ennemis \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Parti ?<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tPour ce qui est de la r\u00e9solution au niveau textuel, je ne suis pas certain que ce soit le passage o\u00f9 il y a eu des concessions majeures. On a d\u00fb se r\u00e9soudre au <em>statu quo, <\/em>\u00e0 ce qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 dit dans la pr\u00e9c\u00e9dente r\u00e9solution historique en 1981, en d\u2019autres mots, mais le sens demeure sensiblement le m\u00eame. Cependant, les grosses concessions se trouvent ailleurs. Dans la section 4, par exemple, \u00e0 commencer par ce qui n\u2019est pas pr\u00e9sent dans le texte. Deux choses en particulier. D\u2019abord le lien formel entre les cons\u00e9quences inattendues des r\u00e9formes et les noms de Deng Xiaoping et de Jiang Zemin. Pourtant, on sait bien que Xi a voulu critiquer Jiang Zemin en le mentionnant par son nom dans le texte. Deuxi\u00e8me grosse concession : la r\u00e9solution dit que Jiang Zemin a su prot\u00e9ger le Parti et ses int\u00e9r\u00eats en 1989. Ce qui s\u2019est pass\u00e9 est d\u00e9crit comme des \u00e9v\u00e9nements chaotiques \u00e0 cause d\u2019\u00e9l\u00e9ments ext\u00e9rieurs, de pressions internes. C\u2019est une concession qui est monstrueuse sur ce que Xi Jinping pense vraiment de Jiang Zemin.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Xi Jinping pense-t-il que Jiang, Li Peng et Deng ont tr\u00e8s mal g\u00e9r\u00e9 1989 et le mouvement \u00e9tudiant ?<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tNon, ce n&rsquo;est pas ce que je veux dire. Xi Jinping ne veut pas donner le moindre cr\u00e9dit \u00e0 Jiang Zemin. Je ne m\u2019attendais pas \u00e0 trouver cette mention de Jiang qui prot\u00e8ge les int\u00e9r\u00eats du Parti dans une telle r\u00e9solution. Ou m\u00eame qu\u2019on parle du <em>\u00ab\u00a0camarade Jiang Zemin\u00a0\u00bb <\/em>comme ayant <em>\u00ab\u00a0amen\u00e9 des d\u00e9veloppements th\u00e9oriques importants\u00a0\u00bb, <\/em>dont les <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Trois_Repr%C3%A9sentations\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\"><em>\u00ab\u00a0trois repr\u00e9sentations\u00a0\u00bb <\/em><\/a>[la th\u00e9orie phare de Jiang qui sert \u00e0 int\u00e9grer les capitalistes dans le Parti, NDLR]. L\u00e0, il y a d\u00fb y avoir des querelles extraordinaires autour de la construction de ces paragraphes parce qu\u2019il est clair que Xi Jinping n\u2019a pas accept\u00e9 cela de mani\u00e8re volontaire.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Xi Jinping n&rsquo;a pas le soutien absolu de l&rsquo;arm\u00e9e<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>L&rsquo;Arm\u00e9e populaire de lib\u00e9ration (APL) soutient-elle cette derni\u00e8re \u00ab\u00a0r\u00e9solution historique\u00a0\u00bb ? Peut-on dire que Xi Jinping a le soutien absolu de l&rsquo;arm\u00e9e ?<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tNon, on ne peut pas aller jusque-l\u00e0. Car il faut rappeler quelque chose de tr\u00e8s important sur l\u2019arm\u00e9e populaire de lib\u00e9ration par rapport aux deux premi\u00e8res r\u00e9solutions historiques. La premi\u00e8re en 1945 avait le soutien vocal de gens comme Lin Biao et m\u00eame du commandement g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019arm\u00e9e populaire \u00e0 l\u2019\u00e9poque parce que c\u2019\u00e9taient des gens que Mao connaissait assez bien. Lors de la deuxi\u00e8me r\u00e9solution en 1981, les g\u00e9n\u00e9raux Yang Baibing et Yang Shangkun avaient soutenu de mani\u00e8re claire et vocale les r\u00e9formes et donc soutenu Deng Xiaoping. Donc on savait que l\u2019arm\u00e9e populaire \u00e9tait derri\u00e8re les r\u00e9formes. Mais aujourd&rsquo;hui, ce n&rsquo;est pas le cas. Je pense que le commandement militaire se pose la question : qu\u2019est-ce qu\u2019on fait ? Que doit-on penser de Xi Jinping ? Et ce pour plusieurs raisons. Le commandement de l\u2019arm\u00e9e populaire demeure encore furieux de la mani\u00e8re dont la \u00ab\u00a0lutte anti-corruption\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e au sein de l\u2019appareil militaire. Il y a deux choses qui accrochent \u00e9norm\u00e9ment pour le commandement de l&rsquo;arm\u00e9e : la premi\u00e8re \u00e9tant la personne qui a agi comme \u00ab\u00a0lanceur d\u2019alerte\u00a0\u00bb dans la structure militaire, qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la pointe de cette \u00ab\u00a0campagne anti-corruption\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019arm\u00e9e populaire en 2013-2014. Il s&rsquo;agit de Liu Yuan, le fils de l&rsquo;ancien pr\u00e9sident Liu Shaoqi. Ce dernier avait commenc\u00e9 \u00e0 mentionner des noms li\u00e9s \u00e0 la corruption. L\u2019arm\u00e9e n\u2019a jamais dig\u00e9r\u00e9 que ce soit Liu Yuan qui agisse ainsi parce que de leur point de vue, Liu n\u2019est pas un vrai militaire. Sa formation, ses ant\u00e9c\u00e9dents se trouvent dans les forces de police arm\u00e9es. Ils ont donc vu cela comme une insulte absolue, une gifle donn\u00e9e par un non-militaire et n&rsquo;ont pas support\u00e9 en plus de se faire d\u00e9noncer, que les noms de grands g\u00e9n\u00e9raux de l\u2019arm\u00e9e populaire soient jet\u00e9s en p\u00e2ture sur la place publique. \u00c7a, ils l\u2019ont extr\u00eamement mal pris. \n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"bulle\">\n\t*Concept issu de la th\u00e9orie de sciences politiques con\u00e7ue, entre autres par les chercheurs am\u00e9ricains Bruno Buoen de Mesquita et Alastair Smith de la New York University. En d\u00e9mocratie, le maintient au pouvoir d&rsquo;un dirigeant repose principalement sur les votants. En autocratie, le groupe est beaucoup plus restreint, se limitant parfait aux chefs de la s\u00e9crutit\u00e9 publiques et \u00e0 quelques oligarques.<\/div>Sous Jiang Zemin, il \u00e9tait possible d\u2019avoir des soci\u00e9t\u00e9s commerciales \u00e0 num\u00e9ro d\u2019enregistrement \u00ab\u00a0militaire\u00a0\u00bb, donc d\u2019avoir des espaces de rentes m\u00eame pour des g\u00e9n\u00e9raux ou des lieutenants-g\u00e9n\u00e9raux. C\u2019est toujours une question de \u00ab\u00a0s\u00e9lectorat\u00a0\u00bb* [groupe de personnes assurant le pouvoir au dirigeant, NDLR], comme en Cor\u00e9e du Nord : quand vous avez acc\u00e8s \u00e0 des ressources, vous les partagez avec les membres du groupe qui soutient votre pouvoir. Si un dirigeant vient confisquer ces ressources, il va d\u00e9plaire \u00e0 beaucoup de monde parce que les militaires ne sont pas pay\u00e9s cher et que c\u2019\u00e9tait une de leurs seules sources de revenus.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tIl y a par ailleurs des sections de l\u2019arm\u00e9e qui sont plus en froid avec Xi Jinping que d\u2019autres. La marine est tr\u00e8s f\u00e2ch\u00e9e avec Xi, tout comme la force des fus\u00e9es strat\u00e9giques de l\u2019APL. La marine est en froid en particulier \u00e0 cause de la mise aux arr\u00eats de l\u2019amiral Wu Shengli, disparu apr\u00e8s sa retraite en 2017, tr\u00e8s associ\u00e9 avec Xu Caihou et Guo Boxiong, [deux g\u00e9n\u00e9raux, vice-pr\u00e9sidents de la commission militaire centrale, arr\u00eat\u00e9s pour tentative de coup d&rsquo;\u00c9tat avec Bo Xilai, NDLR], mais aussi associ\u00e9 \u00e0 toute la corruption dans le secteur de la marine notamment dans la construction des porte-avions, dans les chantiers navals. D\u2019autres personnes avaient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es r\u00e9cemment, dont Yin Jiaxu (\u5c39\u5bb6\u7eea), le PDG de la compagnie Norinco (China North industries Corporation). Sans parler de la mise examen de Hu Wenming (\u80e1\u95ee\u9e23), l\u2019ancien pr\u00e9sident de la China State Shipbuilding Corporation.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tAutre sujet de ressentiment pour les militaires : les derni\u00e8res promotions op\u00e9r\u00e9es par Xi Jinping de g\u00e9n\u00e9raux passant de deux \u00e0 trois \u00e9toiles. Ces promotions n&rsquo;ont pas respect\u00e9 pas les r\u00e8gles mises en place par la structure de l\u2019arm\u00e9e populaire. Ce qui a fait grincer des dents les cadres de cette structure et cr\u00e9\u00e9 des tensions entre l&rsquo;arm\u00e9e et Xi Jinping, qui ne respecte pas les r\u00e8glements du haut commandement. Il y a donc beaucoup d\u2019accrochages qui font que l\u2019APL a des difficult\u00e9s \u00e0 accepter le leadership de Xi r\u00e9cemment. Certains pourraient dire qu\u2019il subsiste quand m\u00eame le g\u00e9n\u00e9ral Zhang Youxia [l\u2019un des deux vice-pr\u00e9sidents de la commission militaire centrale, NDLR], la \u00ab\u00a0clique de Nanjing\u00a0\u00bb et les anciens amis de Xi dans le Fujian, ce qui n\u2019est pas faux. Mais n\u2019oublions pas que Xi Jinping n\u2019a jamais conduit de bataillons de soldats au combat, n\u2019a aucune exp\u00e9rience militaire \u00e0 proprement parler. Et le fait d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 commissaire politique [premier commissaire politique de la Division de r\u00e9serve d\u2019artillerie antia\u00e9rienne de la province du Fujian entre 200 et 2002, NDLR], ce n\u2019est jamais tr\u00e8s bien vu \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la structure militaire. Ce n\u2019est pas un poste qui est respect\u00e9 par les militaires contrairement \u00e0 de vrais postes de commandement.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>L\u2019arm\u00e9e et le Parti marchent-ils d\u2019un seul homme avec Xi Jinping pour op\u00e9rer la \u00ab\u00a0r\u00e9unification\u00a0\u00bb de Taiwan au continent chinois dans la d\u00e9cennie \u00e0 venir ?<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<div class=\"bulle\">\n\t*Le \u00ab\u00a0consensus de 1992\u00a0\u00bb est un accord tacite auxquels sont parvenus les repr\u00e9sentants de P\u00e9kin et de Taipei en 1992, lors d\u2019une rencontre informelle \u00e0 Hong Kong. Les deux parties se sont alors entendues pour reconna\u00eetre que l\u2019\u00eele de Ta\u00efwan et le continent chinois font partie d\u2019une seule et m\u00eame Chine \u2013 libre \u00e0 chacun de consid\u00e9rer de quelle \u00ab\u00a0Chine\u00a0\u00bb il s\u2019agit. En l\u2019occurrence pour P\u00e9kin, la R\u00e9publique populaire de Chine ; pour Taipei, la R\u00e9publique de Chine.<\/div>Il faut faire une distinction entre le parti et l\u2019arm\u00e9e ici. Il y a un double discours dans la section de la r\u00e9solution qui traite de Ta\u00efwan. Dans la sous-section 10 sur la d\u00e9fense nationale et l\u2019arm\u00e9e, il est dit qu\u2019on s\u2019oppose \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance et aux provocations de Ta\u00efwan. On comprend qu\u2019il est dans les int\u00e9r\u00eats de la Chine de ne pas laisser Ta\u00efwan s\u2019\u00e9chapper, rien de nouveau ici. Mais dans la sous-section 12, qui porte sur le maintien du principe \u00ab\u00a0Un pays, deux syst\u00e8mes\u00a0\u00bb et sur la promotion de la r\u00e9unification, il y a quelque chose de pas clair. \u00c0 la fois, on nous dit qu\u2019on respecte le <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2017\/05\/11\/memo-asialyst-situation-politique-taiwan-10-questions\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">\u00ab\u00a0consensus de 1992&Prime;*, <\/a>la politique \u00ab\u00a0d\u2019une seule Chine\u00a0\u00bb, autant de principes usuels, et que la Chine a fait de gros progr\u00e8s pour la r\u00e9unification et pour des relations pacifiques des deux c\u00f4t\u00e9s du d\u00e9troit de Ta\u00efwan. Mais on reconna\u00eet \u00e9galement que ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 Hong Kong a eu beaucoup d\u2019impact sur l&rsquo;\u00e9lan qui a \u00e9t\u00e9 construit. Mais il n\u2019y a jamais de mention claire d&rsquo;une reprise de Ta\u00efwan par la force.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLa seule chose qui est un peu bizarre, c\u2019est une phrase dans l\u2019un des derniers paragraphes de la sous-section 12, qui dit que <em>\u00ab\u00a0le temps joue en notre faveur\u00a0\u00bb. <\/em>Ce qui peut signifier que c\u2019est une guerre de tranch\u00e9es, de longue haleine et que t\u00f4t ou tard, P\u00e9kin va r\u00e9ussir \u00e0 reprendre Ta\u00efwan. Mais dans le document, on ne sent pas une volont\u00e9 militaire d\u2019agir. On sent plut\u00f4t que la Chine a conscience qu\u2019elle ne peut pas faire ce genre de choses parce que ce serait catastrophique. Et la fa\u00e7on dont c\u2019est mentionn\u00e9, le fait qu&rsquo;on est contre les activit\u00e9s s\u00e9paratistes, qu\u2019on r\u00e9ussira bien \u00e0 parvenir \u00e0 la r\u00e9unification un jour, on sent bien que c\u2019est beaucoup plus doux, qu\u2019il y a beaucoup plus de retenue dans ce document que dans les commentaires bizarres que peuvent faire parfois Xi Jinping et les personnes qui travaillent au minist\u00e8re de la D\u00e9fense. Il y a vraiment une d\u00e9connexion assez claire entre ce qui est dit dans le document et ce qui est dit parfois \u00e0 haute voix dans les m\u00e9dias.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tJe pense que cela refl\u00e8te une d\u00e9connexion entre le Parti et les militaires. Parce que l\u2019appareil militaire a conscience que la Chine n\u2019a pas forc\u00e9ment les capacit\u00e9s ou l\u2019exp\u00e9rience pour se lancer dans une campagne de ce genre. Il ne faut pas se leurrer sur les capacit\u00e9s de l\u2019arm\u00e9e chinoise. Il ne faut ni sous-estimer ni surestimer une arm\u00e9e qui se modernise, mais qui n\u2019a aucune exp\u00e9rience du terrain, aucune exp\u00e9rience de combat, qui n\u2019a pas vraiment d\u2019exp\u00e9rience avec son nouvel \u00e9quipement non plus et qui vient d\u2019avoir ses premiers porte-avions, dont elle n&rsquo;a pas l&rsquo;exp\u00e9rience du d\u00e9ploiement, la liste est longue. Quant aux derniers g\u00e9n\u00e9raux qui ont pris part au combat, c\u2019\u00e9tait lors de l\u2019affrontement entre le Vietnam et la Chine. Donc la structure militaire a s\u00fbrement dit \u00e0 Xi Jinping de calmer le jeu, parce qu\u2019ils ne sont pas l\u00e0 pour approvisionner des ch\u00e8ques en blanc, parce qu\u2019ils ont conscience qu\u2019ils ne sont pas capables de faire ce genre de choses, que l\u2019arm\u00e9e dans l\u2019\u00e9tat o\u00f9 elle est ne peut pas le faire.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tDans le Parti, surtout parmi ses membres tr\u00e8s s\u00e9niors, au sein de l\u2019ancienne garde, certains pr\u00e9tendent que reprendre Ta\u00efwan est l&rsquo;accomplissement \u00e0 m\u00eame de d\u00e9finir la \u00ab\u00a0nouvelle \u00e8re\u00a0\u00bb. C\u2019est possible, mais en m\u00eame temps, cela peut \u00eatre un pi\u00e8ge de s\u2019embourber l\u00e0-dedans. Ce pourrait \u00eatre \u00e0 la fois le plus grand accomplissement de Xi Jinping en tant que leader de la \u00ab\u00a0nouvelle \u00e8re\u00a0\u00bb, mais il existe toujours cette possibilit\u00e9 de s\u2019embourber dans quelque chose qui pourrait finir extr\u00eamement mal pour lui et son leadership. On peut sentir un peu cette tension-l\u00e0 dans la r\u00e9solution.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Xi Jinping \u00ab\u00a0coinc\u00e9\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Est-il encore possible que Xi Jinping \u00e9choue \u00e0 se maintenir au pouvoir en 2022 et soit contraint de quitter toutes ses fonctions ?<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tDire que les d\u00e9s sont jet\u00e9s dans la politique chinoise, ce n\u2019est jamais une bonne id\u00e9e. On pr\u00e9dit par exemple la chute du Parti depuis tellement longtemps aujourd\u2019hui que c&rsquo;en est ridicule, path\u00e9tique m\u00eame : le Parti est toujours au pouvoir. Donc je pense qu\u2019il faut faire attention \u00e0 ce genre de choses dans la mesure o\u00f9 la r\u00e9solution ne donne pas \u00e0 Xi, je pense, la latitude en termes de l\u00e9gitimit\u00e9 dont il a besoin pour non seulement se maintenir, mais pour remporter une \u00ab\u00a0victoire unifi\u00e9e\u00a0\u00bb. Parce que s&rsquo;il n\u2019a pas une \u00ab\u00a0victoire unifi\u00e9e\u00a0\u00bb, il va tra\u00eener en 2022 tous les probl\u00e8mes qu&rsquo;il a cr\u00e9\u00e9s depuis 2013. Il va ainsi amener une quantit\u00e9 astronomique de turbulences avec les cadres <em>\u00ab\u00a0tanping\u00a0\u00bb, <\/em>qui \u00ab\u00a0font la planche\u00a0\u00bb, les probl\u00e8mes d\u2019application des directives centrales, des probl\u00e8mes de r\u00e9sistance bureaucratique. Jusqu\u2019\u00e0 quel point Xi a-t-il envie de rester ? Peut-il s\u2019en aller ? Quelles sont les possibilit\u00e9s de rester mais de s\u2019en aller \u00ab\u00a0en m\u00eame temps\u00a0\u00bb ? Un peu \u00e0 la Mao [apr\u00e8s le Grand Bond en avant, NDLR] : \u00ab\u00a0Je me retire, mais je suis toujours l\u00e0.\u00a0\u00bb\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Xi Jinping serait-il \u00ab\u00a0coinc\u00e9\u00a0\u00bb, d\u2019une certaine mani\u00e8re ?<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tOui, il est un peu coinc\u00e9 l\u00e0-dedans. Mais ce qu\u2019il faudra observer, c\u2019est ce qu\u2019il est capable de conserver. La r\u00e9solution doit en avoir \u00e9c\u0153ur\u00e9 plus d&rsquo;un dans la mesure o\u00f9 elle dit partout que c\u2019est Xi Jinping qui a tout fait, qui a sauv\u00e9 le Parti. Pourtant les cadres qui sont n\u00e9s en 1950-60 ne sont pas fous. Ils ont v\u00e9cu l\u2019histoire. Peu importe ce qu\u2019on va leur dire, ils peuvent faire la diff\u00e9rence tout en demeurant silencieux. Donc le Parti devra faire un choix sur ce qu\u2019est la \u00ab\u00a0nouvelle \u00e8re\u00a0\u00bb. Xi Jinping doit-il rester ? S\u2019il reste, quels postes va-t-il garder ? Xi a tellement chambard\u00e9 de choses dans le Parti que de quitter le pouvoir \u00ab\u00a0nu\u00a0\u00bb, sans rien &#8211; en abandonnant toutes ses fonctions comme Hu Jintao -, ce n\u2019est pas vraiment une option sur la table. Car le retour de balancier serait extr\u00eamement exp\u00e9ditif. Ses collaborateurs n\u2019ont par ailleurs pas les reins assez solides pour le d\u00e9fendre. L&rsquo;\u00e9quipe de transition pressentie rassemble des dirigeants comme <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2017\/01\/26\/chen-miner-impossible-successeur-xi-jinping\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Chen Min\u2019er<\/a> et Li Qiang. Or ils n\u2019ont pas de r\u00e9seaux de soutien qui soient du m\u00eame calibre que sous le r\u00e9gime de Jiang Zemin. On est tellement loin de \u00e7a.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tAdmettons que Xi agisse comme Jiang Zemin. Il quitte \u00ab\u00a0un peu\u00a0\u00bb le pouvoir, mais il garde la commission militaire centrale pendant deux, trois ans. Mais malgr\u00e9 tout, les gens en dessous de lui ne seront pas capables de se prot\u00e9ger contre le retour de balancier qui va arriver plus tard. Est-ce que Xi veut rester ? Oui. Est-ce qu\u2019il peut rester ? Potentiellement. C\u2019est extr\u00eamement ambigu comme situation. Tout est jou\u00e9 ? Je n\u2019y crois pas, c\u2019est un peu ridicule de dire \u00e7a car il y a tellement de variables qui jouent en m\u00eame temps qu\u2019on ne sait jamais ce qui peut arriver. On imagine qu\u2019il n\u2019y aura pas de putsch de mani\u00e8re claire, ou encore de r\u00e9volte militaire ; on peut mettre cela de c\u00f4t\u00e9. Mais de l\u00e0 \u00e0 dire que Xi Jinping peut rester tout-puissant en 2022, je n\u2019y crois pas. Il va falloir qu\u2019il dilue son pouvoir parce que t\u00f4t ou tard, il ne pourra plus se d\u00e9fendre : il n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 cr\u00e9er des r\u00e9seaux aussi \u00e9tendus que ceux de Jiang Zemin, qui le prot\u00e8gent toujours aujourd\u2019hui. Ce qui est extraordinaire lorsqu\u2019on y pense. Et c\u2019est sans parler du m\u00e9contentement que sa pr\u00e9sence risque de cr\u00e9er au sein de l\u2019\u00e9lite plus jeune qui n\u2019aura pas la chance de gouverner.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLe Parti n&rsquo;a pas non plus fix\u00e9 de r\u00e9flexions sur la mani\u00e8re laisser partir le leader sans d\u00e9truire tout le syst\u00e8me. Hu Jintao a c\u00e9d\u00e9 le pouvoir sans faire d\u2019histoires. Jiang Zemin avait \u00e9t\u00e9 forc\u00e9 de le c\u00e9der \u00e0 la fin par Zeng Qinghong [son bras droit, NDLR]. Mais l\u00e0, il n&rsquo;existe pas de garde-fou pour dire \u00e0 Xi Jinping qu\u2019il serait peut-\u00eatre temps de partir. Le syst\u00e8me n\u2019est pas programm\u00e9 pour g\u00e9rer ce genre de situation. Le Parti est pass\u00e9 de putschs dans les ann\u00e9es 1970 \u00e0 des contre-putschs, \u00e0 d&rsquo;extr\u00eames tensions intra-parti apr\u00e8s 1989, \u00e0 une transition plus ou moins pacifique avec Jiang Zemin, \u00e0 un retrait sans contrepartie de la part de Hu Jintao. Le Parti ne dispose pas d&rsquo;un v\u00e9ritable syst\u00e8me de transition \u00e9tabli : les r\u00e8gles ne sont jamais tr\u00e8s claires. La tendance est plut\u00f4t \u00e0 dire : \u00ab\u00a0J\u2019y suis, j\u2019y reste.\u00a0\u00bb\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>\u00ab\u00a0Diluer son pouvoir\u00a0\u00bb, qu\u2019est-ce que cela signifie pr\u00e9cis\u00e9ment pour Xi Jinping ?<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tEh bien, il va falloir qu\u2019il y ait une \u00e9quipe en dessous de lui qui soit plus cons\u00e9quente et qu\u2019il nomme un ou plusieurs successeurs. Parce qu\u2019en ce moment, s\u2019il se limite \u00e0 Chen Min\u2019er, on se dit \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du parti qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 une ardoise assez charg\u00e9e, c\u2019est quelqu\u2019un qui arrive avec d\u00e9j\u00e0 plusieurs taches sur son pedigree [notamment du temps o\u00f9 il \u00e9tait gouverneur puis secr\u00e9taire du Parti au Guizhou, NDLR]. Ce n\u2019\u00e9tait pas le cas de Xi Jinping. Chen est-il vraiment l\u2019homme de la situation ? D\u2019autant plus qu\u2019il n\u2019a pas vraiment de r\u00e9seau en dessous de lui. Le r\u00e9seau de Xi Jinping para\u00eet nombreux, tr\u00e8s \u00e9tendu, mais il est tr\u00e8s peu profond. C\u2019est pourquoi on pourrait voir des gens comme Wang Yang rester apr\u00e8s 2022.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tN\u00e9anmoins, on ne peut pas continuer comme \u00e7a. Le Politburo doit changer en 2022. On parle d\u2019un retour \u00e0 cinq membres. Des comit\u00e9s \u00e9tendus comme sous Hu Jintao, c\u2019\u00e9tait pour accommoder des gens. Hu n\u2019avait pas le choix, Jiang Zemin lui a impos\u00e9 des personnes suppl\u00e9mentaires au comit\u00e9 permanent. Xi Jinping, lui, n\u2019est pas oblig\u00e9 de faire \u00e7a. Il y aura donc moins de membres au comit\u00e9 permanent, c\u2019est officiel. Je vois un retour \u00e0 cinq si\u00e8ges. Mais l\u00e0, il va falloir choisir de mani\u00e8re tr\u00e8s claire qui sont les cinq. Hu Chunhua est l\u2019un des seuls \u00e0 m\u00eame de diriger le Conseil d\u2019\u00c9tat. Est-ce qu\u2019on va le garder ? Ce n\u2019est pas clair. Sinon il faut se rabattre sur Wang Yang, ce qui veut dire qu\u2019on va lui en devoir \u00e9norm\u00e9ment. C\u2019est aussi un grand leader du pays qui pourrait justement diminuer certaines des tensions au sein du Parti, chose que Hu Chunhua ne pourrait pas faire. Wang est en train de devenir tr\u00e8s opportuniste, mais la chose la plus d\u00e9terminante pour lui, c\u2019est plut\u00f4t les int\u00e9r\u00eats de sa famille \u00e0 Hong Kong. Logiquement, il va devoir suivre les r\u00e8gles impos\u00e9es par Xi Jinping.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Par Alex Payette<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" style=\"background:#d9463d; padding:20px 20px 30px 20px; text-align:center; border-radius:8px;\">\n\t\t<h3 style=\"color:#fff; font-weight:700;\">Soutenez-nous !<\/h3>\n\t\t<p style=\"color:#fff; font-size:0.8em; line-height:1.5em; margin-bottom:30px;\">Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\t<a href=\"https:\/\/www.helloasso.com\/associations\/les-amis-d-asialyst\/formulaires\/1\" target=\"_blank\" style=\"display:inline; background:#fff; padding:10px 25px; font-weight:700; border-radius:4px; color:#000; font-size:0.9em;\">Faire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"tags\">\n\t\t<h5>Tags de l'article<\/h5>\n\t\t<ul><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/asie-du-nord-est\/\" rel=\"tag\">Asie du Nord-Est<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/chine\/\" rel=\"tag\">Chine<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/deng-xiaoping\/\" rel=\"tag\">Deng Xiaoping<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/detroit-de-taiwan\/\" rel=\"tag\">d\u00e9troit de Ta\u00efwan<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/hong-kong\/\" rel=\"tag\">Hong Kong<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/hu-jintao\/\" rel=\"tag\">Hu Jintao<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/jiang-zemin\/\" rel=\"tag\">Jiang Zemin<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/mao-zedong\/\" rel=\"tag\">Mao Zedong<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/parti-communiste-chinois\/\" rel=\"tag\">Parti communiste chinois<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/revolution-culturelle\/\" rel=\"tag\">R\u00e9volution culturelle<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/taiwan\/\" rel=\"tag\">Taiwan<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/xi-jinping\/\" rel=\"tag\">Xi Jinping<\/a><\/li><\/ul><ul>\t<\/ul><\/div>\n<\/div>\n\n\t\t<div class=\"social-sharing ss-social-sharing\">\r\n\t\t\t\t        <a onclick=\"return ss_plugin_loadpopup_js(this);\" rel=\"external nofollow\" class=\"ss-button-facebook\" href=\"http:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2F2021%2F12%2F09%2Fchine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant%2F\" target=\"_blank\">Share on Facebook<\/a><a onclick=\"return ss_plugin_loadpopup_js(this);\" rel=\"external nofollow\" class=\"ss-button-twitter\" href=\"http:\/\/twitter.com\/intent\/tweet\/?text=Chine+%3A+Xi+Jinping+tout-puissant+apr%C3%A8s+2022+%3F+Rien+n%27est+moins+s%C3%BBr+pour+l%27instant&url=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2F2021%2F12%2F09%2Fchine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant%2F&via=asialyst\" target=\"_blank\">Share on Twitter<\/a><a onclick=\"return ss_plugin_loadpopup_js(this);\" rel=\"external nofollow\" class=\"ss-button-linkedin\" href=\"http:\/\/www.linkedin.com\/shareArticle?mini=true&url=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2F2021%2F12%2F09%2Fchine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant%2F&title=Chine+%3A+Xi+Jinping+tout-puissant+apr%C3%A8s+2022+%3F+Rien+n%27est+moins+s%C3%BBr+pour+l%27instant\" target=\"_blank\">Share on Linkedin<\/a><a onclick=\"return ss_plugin_loadpopup_js(this);\" rel=\"external nofollow\" class=\"ss-button-pinterest\" href=\"http:\/\/pinterest.com\/pin\/create\/button\/?url=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2F2021%2F12%2F09%2Fchine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant%2F&media=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F12%2Fxi-jinping-6-plenum-250x184.jpg&description=Chine+%3A+Xi+Jinping+tout-puissant+apr%C3%A8s+2022+%3F+Rien+n%27est+moins+s%C3%BBr+pour+l%27instant\" target=\"_blank\">Share on Pinterest<\/a>\t        \t    <\/div>\r\n\t    \n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"auteurs-a-propos\">\n\t\t<h5>A propos de l'auteur<\/h5>\n\t\t\t\t\t<div class=\"author\">\n\t\t\t\t<img data-del=\"avatar\" src='https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/ALEX-PAYET-PHOTO-150x150.jpg' class='avatar pp-user-avatar avatar-150wp-user-avatar wp-user-avatar-150 photo ' height='150' width='150'\/>\t\t\t\t<div class=\"infos\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"name\">\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/auteur\/alex-payette\/\">\n\t\t\t\t\t\t\tAlex Payette\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"description\">\n\t\t\t\t\t\tAlex Payette (Phd) est co-fondateur et Pdg du <a href=\"https:\/\/cerciusgroup.com\/\" rel=\"noopener\">Groupe Cercius,<\/a> une soci\u00e9t\u00e9 de conseil en intelligence strat\u00e9gique et g\u00e9opolitique. Ancien stagiaire post-doctoral pour le Conseil Canadien de recherches en Sciences humaines (CRSH). Il est titulaire d\u2019un doctorat en politique compar\u00e9e de l\u2019universit\u00e9 d\u2019Ottawa (2015). Ses recherches se concentrent sur les strat\u00e9gies de r\u00e9silience du Parti-\u00c9tat chinois. Plus particuli\u00e8rement, ses plus r\u00e9cents travaux portent sur l\u2019\u00e9volution des processus institutionnels ainsi que sur la s\u00e9lection et la formation des \u00e9lites en Chine contemporaine. Ces derniers sont notamment parus dans le Journal Canadien de Science Politique (2013), l\u2019International Journal of Chinese Studies (2015\/2016), le Journal of Contemporary Eastern Asia (2016), East Asia : An International Quarterly (2017), Issues and Studies (2011) ainsi que Monde Chinois\/Nouvelle Asie (2013\/2015). Il a \u00e9galement publi\u00e9 une note de recherche faisant le point sur le \u00ab who\u2019s who \u00bb des candidats potentiels pour le Politburo en 2017 pour l\u2019IRIS \u2013 rubrique Asia Focus #3.\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<div class=\"author\">\n\t\t\t\t<img data-del=\"avatar\" src='https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/portrait-joris-zylberman-2.jpeg' class='avatar pp-user-avatar avatar-150wp-user-avatar wp-user-avatar-150 photo ' height='150' width='150'\/>\t\t\t\t<div class=\"infos\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"name\">\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/auteur\/joris-zylberman\/\">\n\t\t\t\t\t\t\tJoris Zylberman\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"description\">\n\t\t\t\t\t\tJoris Zylberman est directeur de la publication et r\u00e9dacteur en chef d'Asialyst. Il est aussi chef adjoint du service international de RFI. Ancien correspondant \u00e0 P\u00e9kin et Shanghai pour RFI et France 24 (2005-2013), il est co-auteur des Nouveaux Communistes chinois (avec Mathieu Duch\u00e2tel, Armand Colin, 2012) et co-r\u00e9alisateur du documentaire \u201cLa Chine et nous : 50 ans de passion\u201d (avec Olivier Horn, France 3, 2013).\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"block3news\">\n\t<div class=\"container\">\n\t\t<div class=\"recommand\">\n\t\t\t<h5>On vous recommande<\/h5>\t\t\t<ul class=\"row\">\n\t\t\t\t<li class=\"col-md-6 col-sm-12 col-xs-12 news\"><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/11\/05\/chine-xi-jinping-entre-concessions-revers-sommet-parti-pour-imposer-2022\/\"><span class=\"photo\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"338\" src=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-600x338.jpg\" class=\"img-responsive wp-post-image\" alt=\"Le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping. (Source : FT)\" srcset=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-600x338.jpg 600w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-250x141.jpg 250w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-150x84.jpg 150w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-768x432.jpg 768w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-1536x864.jpg 1536w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-2048x1152.jpg 2048w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-200x113.jpg 200w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-300x169.jpg 300w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-900x506.jpg 900w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-1280x720.jpg 1280w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-1600x900.jpg 1600w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/chine-xi-jinping-pcc-680x383.jpg 680w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/span><span class=\"info\"><span class=\"metadata category category-\">Politique<\/span><h4>Chine : Xi Jinping entre concessions et revers pour s'imposer en 2022<\/h4><\/span><\/a><\/li><li class=\"col-md-6 col-sm-12 col-xs-12 news\"><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/10\/12\/chine-derriere-debacle-evergrande-pas-moment-strategie-politique-xi-jinping\/\"><span class=\"photo\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"352\" src=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-600x352.jpg\" class=\"img-responsive wp-post-image\" alt=\"Loin d&#039;\u00eatre pris par surprise par la chute d&#039;Evergrande, c&#039;est le Parti communiste chinois qui a demand\u00e9 que soient coup\u00e9s les canaux de cr\u00e9dit pour le g\u00e9ant de l&#039;immobilier. (Source : Le Matin)\" srcset=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-600x352.jpg 600w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-250x147.jpg 250w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-1024x601.jpg 1024w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-150x88.jpg 150w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-768x451.jpg 768w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-1536x902.jpg 1536w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-200x117.jpg 200w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-300x176.jpg 300w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-900x528.jpg 900w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-1280x752.jpg 1280w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-1600x940.jpg 1600w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles-680x399.jpg 680w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/chine-evergrande-chantier-immeubles.jpg 2001w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/span><span class=\"info\"><span class=\"metadata category category-category-\">Economie, Politique<\/span><h4>Chine : derri\u00e8re la d\u00e9b\u00e2cle d\u2019Evergrande, la strat\u00e9gie politique de Xi Jinping<\/h4><\/span><\/a><\/li>\t\t\t<\/ul>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"comments\">\n\t\t\t<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les d\u00e9s son jet\u00e9s : Xi Jinping sera le Vladimir Poutine de la Chine, son \u00ab\u00a0pr\u00e9sident \u00e0 vie\u00a0\u00bb. C&rsquo;est l&rsquo;analyse la plus r\u00e9pandue \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger, en particulier en Occident, depuis la fin du 6\u00e8me plenum du Comit\u00e9 central du Parti, le 11 novembre dernier \u00e0 P\u00e9kin. Voil\u00e0 un leader \u00ab\u00a0tout-puissant\u00a0\u00bb dans le Parti qui emm\u00e8ne son pays dans une \u00ab\u00a0nouvelle \u00e8re\u00a0\u00bb, selon l&rsquo;expression de la \u00ab\u00a0pens\u00e9e Xi Jinping\u00a0\u00bb. La r\u00e9alit\u00e9 est pourtant plus complexe. Chroniqueur r\u00e9gulier dans Asialyst, le sinologue Alex Payette explique pourquoi cette analyse ne tient pas debout.<\/p>\n","protected":false},"author":645,"featured_media":54485,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[23,22,1526,970,51,1130,1062,1292,1352,700,21,33],"class_list":["post-54357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-asie-du-nord-est","tag-chine","tag-deng-xiaoping","tag-detroit-de-taiwan","tag-hong-kong","tag-hu-jintao","tag-jiang-zemin","tag-mao-zedong","tag-parti-communiste-chinois","tag-revolution-culturelle","tag-taiwan","tag-xi-jinping"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n&#039;est moins s\u00fbr pour l&#039;instant - Asialyst<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Les d\u00e9s son jet\u00e9s : Xi Jinping sera le Vladimir Poutine de la Chine, son &quot;pr\u00e9sident \u00e0 vie&quot;. C&#039;est l&#039;analyse la plus r\u00e9pandue \u00e0 l&#039;\u00e9tranger, en particulier en Occident, depuis la fin du 6\u00e8me plenum du Comit\u00e9 central du Parti, le 11 novembre dernier \u00e0 P\u00e9kin. Voil\u00e0 un leader &quot;tout-puissant&quot; dans le Parti qui emm\u00e8ne son pays dans une &quot;nouvelle \u00e8re&quot;, selon l&#039;expression de la &quot;pens\u00e9e Xi Jinping&quot;. La r\u00e9alit\u00e9 est pourtant plus complexe. Chroniqueur r\u00e9gulier dans Asialyst, le sinologue Alex Payette explique pourquoi cette analyse ne tient pas debout.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n&#039;est moins s\u00fbr pour l&#039;instant\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Les d\u00e9s son jet\u00e9s : Xi Jinping sera le Vladimir Poutine de la Chine, son &quot;pr\u00e9sident \u00e0 vie&quot;. C&#039;est l&#039;analyse la plus r\u00e9pandue \u00e0 l&#039;\u00e9tranger, en particulier en Occident, depuis la fin du 6\u00e8me plenum du Comit\u00e9 central du Parti, le 11 novembre dernier \u00e0 P\u00e9kin. Voil\u00e0 un leader &quot;tout-puissant&quot; dans le Parti qui emm\u00e8ne son pays dans une &quot;nouvelle \u00e8re&quot;, selon l&#039;expression de la &quot;pens\u00e9e Xi Jinping&quot;. La r\u00e9alit\u00e9 est pourtant plus complexe. Chroniqueur r\u00e9gulier dans Asialyst, le sinologue Alex Payette explique pourquoi cette analyse ne tient pas debout.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Asialyst\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Asialyst.fr\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-12-09T06:38:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-12-09T16:46:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1883\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Alex Payette\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n&#039;est moins s\u00fbr pour l&#039;instant\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Les d\u00e9s son jet\u00e9s : Xi Jinping sera le Vladimir Poutine de la Chine, son &quot;pr\u00e9sident \u00e0 vie&quot;. C&#039;est l&#039;analyse la plus r\u00e9pandue \u00e0 l&#039;\u00e9tranger, en particulier en Occident, depuis la fin du 6\u00e8me plenum du Comit\u00e9 central du Parti, le 11 novembre dernier \u00e0 P\u00e9kin. Voil\u00e0 un leader &quot;tout-puissant&quot; dans le Parti qui emm\u00e8ne son pays dans une &quot;nouvelle \u00e8re&quot;, selon l&#039;expression de la &quot;pens\u00e9e Xi Jinping&quot;. La r\u00e9alit\u00e9 est pourtant plus complexe. Chroniqueur r\u00e9gulier dans Asialyst, le sinologue Alex Payette explique pourquoi cette analyse ne tient pas debout.\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Alex Payette\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"29 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Alex Payette\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/50987ad3bd2f9ef13b5952b6a64936b0\"},\"headline\":\"Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n&rsquo;est moins s\u00fbr pour l&rsquo;instant\",\"datePublished\":\"2021-12-09T06:38:12+00:00\",\"dateModified\":\"2021-12-09T16:46:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/\"},\"wordCount\":5822,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg\",\"keywords\":[\"Asie du Nord-Est\",\"Chine\",\"Deng Xiaoping\",\"d\u00e9troit de Ta\u00efwan\",\"Hong Kong\",\"Hu Jintao\",\"Jiang Zemin\",\"Mao Zedong\",\"Parti communiste chinois\",\"R\u00e9volution culturelle\",\"Taiwan\",\"Xi Jinping\"],\"articleSection\":[\"Politique\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/\",\"name\":\"Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n'est moins s\u00fbr pour l'instant - Asialyst\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2021-12-09T06:38:12+00:00\",\"dateModified\":\"2021-12-09T16:46:01+00:00\",\"description\":\"Les d\u00e9s son jet\u00e9s : Xi Jinping sera le Vladimir Poutine de la Chine, son \\\"pr\u00e9sident \u00e0 vie\\\". C'est l'analyse la plus r\u00e9pandue \u00e0 l'\u00e9tranger, en particulier en Occident, depuis la fin du 6\u00e8me plenum du Comit\u00e9 central du Parti, le 11 novembre dernier \u00e0 P\u00e9kin. Voil\u00e0 un leader \\\"tout-puissant\\\" dans le Parti qui emm\u00e8ne son pays dans une \\\"nouvelle \u00e8re\\\", selon l'expression de la \\\"pens\u00e9e Xi Jinping\\\". La r\u00e9alit\u00e9 est pourtant plus complexe. Chroniqueur r\u00e9gulier dans Asialyst, le sinologue Alex Payette explique pourquoi cette analyse ne tient pas debout.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1883,\"caption\":\"Le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping. (Source : Merics)\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2021\\\/12\\\/09\\\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n&rsquo;est moins s\u00fbr pour l&rsquo;instant\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Asialyst\",\"description\":\"Votre m\u00e9dia sur l Asie\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Asialyst\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/04\\\/logo_blanc.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/04\\\/logo_blanc.png\",\"width\":657,\"height\":165,\"caption\":\"Asialyst\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/Asialyst.fr\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/50987ad3bd2f9ef13b5952b6a64936b0\",\"name\":\"Alex Payette\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/ALEX-PAYET-PHOTO-150x150.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/ALEX-PAYET-PHOTO-150x150.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/ALEX-PAYET-PHOTO-150x150.jpg\",\"caption\":\"Alex Payette\"},\"description\":\"Alex Payette (Phd) est co-fondateur et Pdg du Groupe Cercius, une soci\u00e9t\u00e9 de conseil en intelligence strat\u00e9gique et g\u00e9opolitique. Ancien stagiaire post-doctoral pour le Conseil Canadien de recherches en Sciences humaines (CRSH). Il est titulaire d\u2019un doctorat en politique compar\u00e9e de l\u2019universit\u00e9 d\u2019Ottawa (2015). Ses recherches se concentrent sur les strat\u00e9gies de r\u00e9silience du Parti-\u00c9tat chinois. Plus particuli\u00e8rement, ses plus r\u00e9cents travaux portent sur l\u2019\u00e9volution des processus institutionnels ainsi que sur la s\u00e9lection et la formation des \u00e9lites en Chine contemporaine. Ces derniers sont notamment parus dans le Journal Canadien de Science Politique (2013), l\u2019International Journal of Chinese Studies (2015\\\/2016), le Journal of Contemporary Eastern Asia (2016), East Asia : An International Quarterly (2017), Issues and Studies (2011) ainsi que Monde Chinois\\\/Nouvelle Asie (2013\\\/2015). Il a \u00e9galement publi\u00e9 une note de recherche faisant le point sur le \u00ab who\u2019s who \u00bb des candidats potentiels pour le Politburo en 2017 pour l\u2019IRIS \u2013 rubrique Asia Focus #3.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/umontreal.academia.edu\\\/payettealex\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/auteur\\\/alex-payette\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n'est moins s\u00fbr pour l'instant - Asialyst","description":"Les d\u00e9s son jet\u00e9s : Xi Jinping sera le Vladimir Poutine de la Chine, son \"pr\u00e9sident \u00e0 vie\". C'est l'analyse la plus r\u00e9pandue \u00e0 l'\u00e9tranger, en particulier en Occident, depuis la fin du 6\u00e8me plenum du Comit\u00e9 central du Parti, le 11 novembre dernier \u00e0 P\u00e9kin. Voil\u00e0 un leader \"tout-puissant\" dans le Parti qui emm\u00e8ne son pays dans une \"nouvelle \u00e8re\", selon l'expression de la \"pens\u00e9e Xi Jinping\". La r\u00e9alit\u00e9 est pourtant plus complexe. Chroniqueur r\u00e9gulier dans Asialyst, le sinologue Alex Payette explique pourquoi cette analyse ne tient pas debout.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n'est moins s\u00fbr pour l'instant","og_description":"Les d\u00e9s son jet\u00e9s : Xi Jinping sera le Vladimir Poutine de la Chine, son \"pr\u00e9sident \u00e0 vie\". C'est l'analyse la plus r\u00e9pandue \u00e0 l'\u00e9tranger, en particulier en Occident, depuis la fin du 6\u00e8me plenum du Comit\u00e9 central du Parti, le 11 novembre dernier \u00e0 P\u00e9kin. Voil\u00e0 un leader \"tout-puissant\" dans le Parti qui emm\u00e8ne son pays dans une \"nouvelle \u00e8re\", selon l'expression de la \"pens\u00e9e Xi Jinping\". La r\u00e9alit\u00e9 est pourtant plus complexe. Chroniqueur r\u00e9gulier dans Asialyst, le sinologue Alex Payette explique pourquoi cette analyse ne tient pas debout.","og_url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/","og_site_name":"Asialyst","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Asialyst.fr","article_published_time":"2021-12-09T06:38:12+00:00","article_modified_time":"2021-12-09T16:46:01+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1883,"url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Alex Payette","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n'est moins s\u00fbr pour l'instant","twitter_description":"Les d\u00e9s son jet\u00e9s : Xi Jinping sera le Vladimir Poutine de la Chine, son \"pr\u00e9sident \u00e0 vie\". C'est l'analyse la plus r\u00e9pandue \u00e0 l'\u00e9tranger, en particulier en Occident, depuis la fin du 6\u00e8me plenum du Comit\u00e9 central du Parti, le 11 novembre dernier \u00e0 P\u00e9kin. Voil\u00e0 un leader \"tout-puissant\" dans le Parti qui emm\u00e8ne son pays dans une \"nouvelle \u00e8re\", selon l'expression de la \"pens\u00e9e Xi Jinping\". La r\u00e9alit\u00e9 est pourtant plus complexe. Chroniqueur r\u00e9gulier dans Asialyst, le sinologue Alex Payette explique pourquoi cette analyse ne tient pas debout.","twitter_image":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Alex Payette","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"29 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/"},"author":{"name":"Alex Payette","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#\/schema\/person\/50987ad3bd2f9ef13b5952b6a64936b0"},"headline":"Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n&rsquo;est moins s\u00fbr pour l&rsquo;instant","datePublished":"2021-12-09T06:38:12+00:00","dateModified":"2021-12-09T16:46:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/"},"wordCount":5822,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg","keywords":["Asie du Nord-Est","Chine","Deng Xiaoping","d\u00e9troit de Ta\u00efwan","Hong Kong","Hu Jintao","Jiang Zemin","Mao Zedong","Parti communiste chinois","R\u00e9volution culturelle","Taiwan","Xi Jinping"],"articleSection":["Politique"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/","name":"Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n'est moins s\u00fbr pour l'instant - Asialyst","isPartOf":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg","datePublished":"2021-12-09T06:38:12+00:00","dateModified":"2021-12-09T16:46:01+00:00","description":"Les d\u00e9s son jet\u00e9s : Xi Jinping sera le Vladimir Poutine de la Chine, son \"pr\u00e9sident \u00e0 vie\". C'est l'analyse la plus r\u00e9pandue \u00e0 l'\u00e9tranger, en particulier en Occident, depuis la fin du 6\u00e8me plenum du Comit\u00e9 central du Parti, le 11 novembre dernier \u00e0 P\u00e9kin. Voil\u00e0 un leader \"tout-puissant\" dans le Parti qui emm\u00e8ne son pays dans une \"nouvelle \u00e8re\", selon l'expression de la \"pens\u00e9e Xi Jinping\". La r\u00e9alit\u00e9 est pourtant plus complexe. Chroniqueur r\u00e9gulier dans Asialyst, le sinologue Alex Payette explique pourquoi cette analyse ne tient pas debout.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/#primaryimage","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/xi-jinping-6-plenum-scaled.jpg","width":2560,"height":1883,"caption":"Le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping. (Source : Merics)"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2021\/12\/09\/chine-xi-jinping-tout-puissant-apres-2022-rien-moins-sur-pour-instant\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Chine : Xi Jinping tout-puissant apr\u00e8s 2022 ? Rien n&rsquo;est moins s\u00fbr pour l&rsquo;instant"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/","name":"Asialyst","description":"Votre m\u00e9dia sur l Asie","publisher":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#organization","name":"Asialyst","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/logo_blanc.png","contentUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/logo_blanc.png","width":657,"height":165,"caption":"Asialyst"},"image":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Asialyst.fr"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#\/schema\/person\/50987ad3bd2f9ef13b5952b6a64936b0","name":"Alex Payette","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/ALEX-PAYET-PHOTO-150x150.jpg","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/ALEX-PAYET-PHOTO-150x150.jpg","contentUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/ALEX-PAYET-PHOTO-150x150.jpg","caption":"Alex Payette"},"description":"Alex Payette (Phd) est co-fondateur et Pdg du Groupe Cercius, une soci\u00e9t\u00e9 de conseil en intelligence strat\u00e9gique et g\u00e9opolitique. Ancien stagiaire post-doctoral pour le Conseil Canadien de recherches en Sciences humaines (CRSH). Il est titulaire d\u2019un doctorat en politique compar\u00e9e de l\u2019universit\u00e9 d\u2019Ottawa (2015). Ses recherches se concentrent sur les strat\u00e9gies de r\u00e9silience du Parti-\u00c9tat chinois. Plus particuli\u00e8rement, ses plus r\u00e9cents travaux portent sur l\u2019\u00e9volution des processus institutionnels ainsi que sur la s\u00e9lection et la formation des \u00e9lites en Chine contemporaine. Ces derniers sont notamment parus dans le Journal Canadien de Science Politique (2013), l\u2019International Journal of Chinese Studies (2015\/2016), le Journal of Contemporary Eastern Asia (2016), East Asia : An International Quarterly (2017), Issues and Studies (2011) ainsi que Monde Chinois\/Nouvelle Asie (2013\/2015). Il a \u00e9galement publi\u00e9 une note de recherche faisant le point sur le \u00ab who\u2019s who \u00bb des candidats potentiels pour le Politburo en 2017 pour l\u2019IRIS \u2013 rubrique Asia Focus #3.","sameAs":["https:\/\/umontreal.academia.edu\/payettealex"],"url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/auteur\/alex-payette\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/645"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54357"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54492,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54357\/revisions\/54492"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}