\n\t\tLa pr\u00e9sence massive et dissuasive de la marine militaire am\u00e9ricaine dans les eaux du Pacifique n’est sans doute pas \u00e9trang\u00e8re \u00e0 ce contraste entre les deux situations. Jusqu’ici, les Am\u00e9ricains et leur 7\u00e8me Flotte ont contribu\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0contenir\u00a0\u00bb les Chinois en mer de Chine orientale. Mais dans cette \u00e9tendue d’eau tout aussi disput\u00e9e, est-il \u00e9crit quelque part que la donne restera inchang\u00e9e ad vitam aeternam ? P\u00e9kin ne met pourtant pas moins de c\u0153ur \u00e0 l’ouvrage dans ses revendications concernant Ta\u00efwan et les \u00eeles Senkaku\/Diaoyu que dans ses revendications concernant la mer de Chine du Sud.\n
Jusqu’o\u00f9 peut-on comparer la situation des deux mers de Chine? A quel point s’agit-il d’une seule et m\u00eame histoire, \u00e0 savoir la renaissance d’une puissance maritime et navale chinoise de premi\u00e8re envergure ? Pour pousser le questionnement un peu plus loin, nous proposons dans cette troisi\u00e8me et derni\u00e8re partie de revenir, d’abord, sur le processus au cours duquel la paix en mer de Chine du Sud s’est retrouv\u00e9e durablement fragilis\u00e9e, \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970. Nous basculerons ensuite sur la situation en mer de Chine orientale, pour scruter les fragilit\u00e9s existantes o\u00f9 des \u00e9tincelles pourraient un jour venir faire bousculer la donne suivant les m\u00eames mod\u00e8les.<\/p>\n
Derri\u00e8re ces interrogations se cache un enjeu g\u00e9opolitique majeur : l’avenir des rapports de force entre les deux superpuissances du XXIe si\u00e8cle dans le Pacifique – la Chine et les Etats-Unis. Conseil de lecture: sur les cartes, double-clic pour zoomer ; et pour d\u00e9zoomer : maj + double-clic.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n