﻿<br />
<b>Warning</b>:  Undefined array key "p" in <b>/home/asialyst/www/releases/20250606081313/fr/wp-content/themes/asialyst_v2.3/shortcodes/article-category.php</b> on line <b>9</b><br />
{"id":44006,"date":"2019-06-16T01:12:53","date_gmt":"2019-06-15T23:12:53","guid":{"rendered":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/08\/hong-kong-societe-civile-etouffee-chan-kin-man-chine-copy\/"},"modified":"2019-06-20T08:07:03","modified_gmt":"2019-06-20T06:07:03","slug":"hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/","title":{"rendered":"Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit patiemment le syst\u00e8me \u00e9lectoral"},"content":{"rendered":"<div class=\"container\">\n\t<meta itemprop=\"keywords\" content=\"Politique\" \/>\n\t<a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/politique\/\" class=\"category category-20\">Politique<\/a><br \/>\n\t<time datetime=\"2019-06-16T01:12:53Z\" itemprop=\"datePublished\">\n\t\tPubli\u00e9 16 Juin 2019<br \/>\n\t\tMis \u00e0 jour 20 Juin 2019\t<\/time>\n\t<meta itemprop=\"dateModified\" content=\"2019-06-20T08:07:03Z\" \/>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n<div class=\"surtitre\" itemprop=\"headline\">Essai<\/div><\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<h1 itemprop=\"name\">Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit patiemment le syst\u00e8me \u00e9lectoral<\/h1>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n  <div class=\"authors\">\n    <ul>\n    \t        <li class=\"author\" itemprop=\"author\" itemscope itemtype=\"http:\/\/schema.org\/Person\">\n          <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/auteur\/david-bartel\/\" class=\"category-color\" itemprop=\"url\">\n            <span itemprop=\"name\" class=\"name\">\n              David Bartel            <\/span>\n            <img data-del=\"avatar\" alt=\"David Bartel\" src='https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/PORTRAIT-DAVID-BARTEL-150x150.jpg' class='avatar pp-user-avatar avatar-150 photo ' height='150' width='150'\/>          <\/a>\n        <\/li>\n    \t    <\/ul>\n  <\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n  <div class=\"photo-une\" itemprop=\"image\" itemscope itemtype=\"http:\/\/schema.org\/ImageObject\">\n    <figure>\n      <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg\" class=\"article-image\" title=\"Manifestation contre la loi sur l'extradition \u00e0 Hong Kong le 9 juin 2019. (Source : Wikimedia Commons)\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1590\" height=\"779\" src=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg\" class=\"img-responsive\" alt=\"Manifestation contre la loi sur l&#039;extradition \u00e0 Hong Kong le 9 juin 2019. (Source : Wikimedia Commons)\" srcset=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg 1590w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603-150x73.jpg 150w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603-250x122.jpg 250w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603-768x376.jpg 768w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603-1024x502.jpg 1024w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603-200x98.jpg 200w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603-300x147.jpg 300w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603-600x294.jpg 600w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603-900x441.jpg 900w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603-1280x627.jpg 1280w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603-680x333.jpg 680w\" sizes=\"auto, (max-width: 1590px) 100vw, 1590px\" \/><\/a>\n      <meta itemprop=\"height\" content=\"1590\"\/>\n      <meta itemprop=\"width\" content=\"779\"\/>\n      <meta itemprop=\"contentUrl\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/\"\/>\n      <figcaption class=\"legend\" itemprop=\"description\">\n      \t<div class=\"container\">\n        \tManifestation contre la loi sur l'extradition \u00e0 Hong Kong le 9 juin 2019. (Source : <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/File:Demonstration_in_Queensway_20190609_(cropped).jpg\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Wikimedia Commons<\/a>)        <\/div>\n      <\/figcaption>\n    <\/figure>\n  <\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"chapo\" itemprop=\"description\">\n\t\tLe syst\u00e8me \u00e9lectoral hongkongais est certes loin d&rsquo;\u00eatre r\u00e9ellement d\u00e9mocratique. Mais il est toujours plus sujet aux pressions immenses exerc\u00e9es par le gouvernement de P\u00e9kin au d\u00e9triment des droits politiques de la population hongkongaise. C&rsquo;est ce que d\u00e9nonce Sang Pu dans <a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1G2kb4jBC9q81qODUyvFTAwjI-EMSVLRw\/view\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\"><em>China&rsquo;s Sharp Power in Hong Kong,<\/em><\/a> un ouvrage collectif d&rsquo;essais publi\u00e9 par Benny Yiu Ting-tai et d&rsquo;autres leaders du mouvement Occupy Central. Asialyst publie son essai, traduit par David Bartel.\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"large large\" style=\"background-color:#961157;\">\n\t<div class=\"container\">\n\t\t<div class=\"sub-article\">\n\t\t\t<h2>Le sharp power ou pouvoir de nuisance<\/h2>\n\t\t\t<p>La R\u00e9gion administrative sp\u00e9ciale de Hong Kong sert \u2013 \u00e0 son corps d\u00e9fendant \u2013 de terrain d&rsquo;exp\u00e9rimentation au r\u00e9gime communiste chinois. Celui-ci y exerce un <em>sharp power<\/em> que l&rsquo;on peut assez efficacement traduire ici par \u00ab\u00a0pouvoir de nuisance\u00a0\u00bb. Il pressurise, neutralise et affaiblit les valeurs lib\u00e9rales et les institutions d\u00e9mocratiques dans tous les secteurs de la vie civile et politique : lois, soci\u00e9t\u00e9 civile, \u00e9lection, religion, presses et m\u00e9dias, \u00e9conomie\u2026 Lors d&rsquo;une <a href=\"https:\/\/ycar.apps01.yorku.ca\/event\/public-forum-hk\/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">conf\u00e9rence organis\u00e9e pour les 4 ans du Mouvement des parapluies<\/a>, un organisateur \u00e9crit en exergue : <em>\u00ab\u00a0Le cas de Hong Kong permettra \u00e0 la communaut\u00e9 internationale de formuler une strat\u00e9gie appropri\u00e9e pour r\u00e9pondre \u00e0 l&rsquo;avanc\u00e9e globale de l&rsquo;autoritarisme.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<p>C&rsquo;est pour que ce souhait ne reste pas lettre morte que nous avons d\u00e9cid\u00e9 que le fascicule de Benny Yiu-ting Tai devait exister en fran\u00e7ais. Asialyst en publiera r\u00e9guli\u00e8rement des extraits. Professeur de droit \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Hong Kong, Benny Tai est un des initiateurs de <em>Occupy Central.<\/em> Ce mouvement cherche \u00e0 mettre la pression sur le gouvernement de la R\u00e9publique populaire de Chine pour qu&rsquo;il honore la promesse d&rsquo;autoriser les Hongkongais \u00e0 choisir et \u00e9lire leur dirigeant au suffrage universel afin d&rsquo;avoir enfin un mot \u00e0 dire sur leur pr\u00e9sent, et sur leur avenir*. <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2018\/11\/26\/benny-tai-yiu-ting-sous-emprise-autoritaire-hong-kong-plus-la-meme\/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lui et d&rsquo;autres activistes sont actuellement en proc\u00e8s<\/a> pour incitation au d\u00e9sordre public et pour leur r\u00f4le dans le Mouvement des Parapluies de 2014. Ils risquent jusqu&rsquo;\u00e0 7 ans de prison.<\/p>\n<p>Lire notre article : <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/01\/15\/hong-kong-comment-la-chine-exerce-son-pouvoir-de-nuisance\/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Hong Kong : comment la Chine exerce son pouvoir de nuisance<\/a>.<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Espoirs douch\u00e9s<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLe chef de l&rsquo;ex\u00e9cutif de la R\u00e9gion administrative sp\u00e9ciale de Hong Kong est \u00e9lu tous les cinq ans par un groupe de moins de mille votants lors d&rsquo;un comit\u00e9 \u00e9lectoral injustement constitu\u00e9 pour \u00eatre le \u00ab\u00a0dirigeant\u00a0\u00bb de plus de 7 millions de Hongkongais. Par exemple, C. Y. Leung a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu par 689 voies, et Carrie Lam par seulement 777. Cela est bien s\u00fbr fort \u00e9loign\u00e9 du but ultime du d\u00e9veloppement du syst\u00e8me politique de la ville, d\u00e9fini dans la Loi fondamentale <em>(Basic Law).<\/em> Le dirigeant doit \u00eatre \u00e9lu au suffrage universel, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 par un comit\u00e9 de nomination largement repr\u00e9sentatif, en accord avec les proc\u00e9dures d\u00e9mocratiques (article 45), et tous les membres du Legco (Legislative Council, le parlement) doivent \u00eatre eux aussi \u00e9lus au suffrage universel (article 68). Selon le calendrier de la Loi fondamentale, Hong Kong devrait au final devenir un vrai d\u00e9mocratie, m\u00eame si cette chronologie a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 plusieurs fois retard\u00e9e, \u00e0 la condition que les dispositions de la <em>Basic Law<\/em> soient comprises dans leur sens naturel et logique, et qu&rsquo;elles soient effectivement mises en \u0153uvre.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tDes lumi\u00e8res d&rsquo;espoir sont apparues pendant plus d&rsquo;une d\u00e9cennie. Mais le 31 ao\u00fbt 2014, le Comit\u00e9 permanent de l&rsquo;Assembl\u00e9e nationale populaire, la bras l\u00e9gislatif du r\u00e9gime, a pris une d\u00e9cision sur la m\u00e9thode d&rsquo;\u00e9lection du chef de l&rsquo;ex\u00e9cutif, qui a douch\u00e9 les derniers espoirs de nombreux Hongkongais pour un suffrage universel v\u00e9ritable. Cette d\u00e9cision impose des exigences extr\u00eamement strictes \u00e0 compter de 2017. Le nombre de membres du Comit\u00e9 \u00e9lectoral (1200), sa composition (le nombre d&rsquo;\u00e9lecteurs correspondant \u00e0 diff\u00e9rents membres \u00e9lus peut \u00eatre substantiellement diff\u00e9rent) et la formation du Comit\u00e9 de nomination (qui doit \u00eatre la m\u00eame que le pr\u00e9c\u00e9dent Comit\u00e9 \u00e9lectoral) sont clairement injustes. Le Comit\u00e9 de nomination ne peut nommer que deux ou trois candidats. Pire encore, chaque candidat doit \u00eatre avalis\u00e9 par plus de la moiti\u00e9 des membres de ce comit\u00e9, avant que le ou la candidate puisse \u00eatre qualifi\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9lection par tous les \u00e9lecteurs enregistr\u00e9s de Hong Kong.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tCet arrangement signifie effectivement que, aussi longtemps que le r\u00e9gime communiste chinois peut continuer \u00e0 exercer un contr\u00f4le substantiel sur le vote de plus de la moiti\u00e9 des membres du Comit\u00e9 de nomination (601), les Hongkongais n&rsquo;auront pas la chance de choisir vraiment qui deviendra leur dirigeant. En d&rsquo;autres termes, alors que le corps \u00e9lectoral devrait finalement \u00eatre capable de voter directement, les candidats eux-m\u00eames seront sujets \u00e0 un examen pr\u00e9alable et \u00e0 l&rsquo;approbation du r\u00e9gime chinois. Selon la d\u00e9cision de P\u00e9kin, la nomination par les citoyens (par exemple 1% des \u00e9lecteurs hongkongais) ou par un parti ou une organisation politique, n&rsquo;est pas autoris\u00e9e. La d\u00e9cision du Comit\u00e9 permanent a provoqu\u00e9 un m\u00e9contentement g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 Hong Kong et a d\u00e9clench\u00e9 au final la \u00ab\u00a0R\u00e9volution des parapluies\u00a0\u00bb de 2014, un mouvement de d\u00e9sob\u00e9issance civile sans pr\u00e9c\u00e9dent dans la ville et bien connu \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger. Pourtan, cette r\u00e9volution a \u00e9chou\u00e9 \u00e0 modifier la d\u00e9cision du r\u00e9gime chinois. Bien que celle-ci serve de fondement aux r\u00e9formes politiques de la R\u00e9gion administrative introduites au LegCo en juin 2015, celui-ci a \u00e9mis son veto \u00e0 l&rsquo;ensemble de ces r\u00e9formes. La cons\u00e9quence juridique de cette opposition est l&rsquo;injuste constitution d&rsquo;un comit\u00e9 \u00e9lectoral qui continuera \u00e0 \u00e9lire les futurs chefs de l&rsquo;ex\u00e9cutif hongkongais pour une p\u00e9riode de temps ind\u00e9termin\u00e9, sans perspective de changement.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLe LegCo est un corps \u00e9lu semi-d\u00e9mocratique comprenant 70 membres, dont 35 directement \u00e9lus dans cinq circonscriptions g\u00e9ographiques par un syst\u00e8me de repr\u00e9sentation proportionnelle avec la m\u00e9thodes dites des \u00ab\u00a0plus grands restes\u00a0\u00bb (<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Largest_remainder_method\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">largest remainder method<\/a>) avec quotient de Hare. Les 35 si\u00e8ges restants sont soit \u00e9lus indirectement par des circonscriptions professionnelles (<em>functional constituencies<\/em>) bas\u00e9es sur le monde des affaires et compos\u00e9es d&rsquo;un \u00e9lectorat limit\u00e9 \u00e0 seulement 10% des circonscriptions g\u00e9ographiques (30 sur 35), soit \u00e9lues directement par des \u00e9lecteurs de tout le territoire. Ces derniers candidats sont nomin\u00e9s par seulement 400 conseillers en tant que conseillers de district (5 sur 35). \t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLes deux types de circonscriptions sont trait\u00e9es comme deux groupes s\u00e9par\u00e9s dans le d\u00e9compte des votes lors de chaque motion initi\u00e9e par les membres du LegCo. Une motion sera valid\u00e9e seulement si elle obtient la majorit\u00e9 dans les deux groupes. Or, le r\u00e9gime communiste contr\u00f4le efficacement les deux tiers des 35 circonscriptions professionnelles. Il y a donc tr\u00e8s peu de chance de passer une quelconque motion initi\u00e9e par les membres du LegCo sans le soutien des membres pro-P\u00e9kin. D&rsquo;autant que toute proposition de loi par un membre du LegCo est d\u00e9j\u00e0 paralys\u00e9e par l&rsquo;article 74 de la Loi fondamentale, qui exclut les d\u00e9penses publiques, le syst\u00e8me politique et le fonctionnement du gouvernement, et soumet toute proposition de loi relative aux politiques gouvernementales \u00e0 l&rsquo;approbation \u00e9crite pr\u00e9alable du chef de l&rsquo;ex\u00e9cutif.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tQuelle est la r\u00e9alit\u00e9 politique ? Certes, le camp d\u00e9mocratique a toujours obtenu un soutien croissant de l&rsquo;\u00e9lectorat depuis l&rsquo;instauration des \u00e9lections par secteurs g\u00e9ographiques en 1991 (de 55% \u00e0 60%). Mais il ne peut gu\u00e8re esp\u00e9rer gagner plus qu&rsquo;une majorit\u00e9 simple aux circonscriptions g\u00e9ographiques, et des si\u00e8ges minoritaires aux circonscriptions professionnelles, \u00e0 cause d&rsquo;un syst\u00e8me \u00e9lectoral injuste. R\u00e9sultat, les membres pro-d\u00e9mocrates du LegCo peuvent poser leur veto contre les lois ou motions initi\u00e9es par le gouvernement de la R\u00e9gion administrative, qui n\u00e9cessitent une majorit\u00e9 des deux tiers &#8211; il y en a tr\u00e8s peu. Par exemple, ils peuvent opposer un veto \u00e0 toute loi visant \u00e0 instaurer un faux suffrage universel. Par contre, ils n&rsquo;ont pas de vote suffisant pour opposer leur veto \u00e0 toute initiative l\u00e9gislative du gouvernement qui ne n\u00e9cessite qu&rsquo;une majorit\u00e9 simple &#8211; la plus grande partie des lois. Ils ne peuvent donc s&rsquo;opposer \u00e0 l&rsquo;instauration de l&rsquo;Article 23 sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui peut \u00eatre propos\u00e9 \u00e0 nouveau par le gouvernement de la R\u00e9gion administrative sp\u00e9ciale pour restreindre la libert\u00e9 d&rsquo;expression, d&rsquo;association et de presse aux Hongkongais dans un futur tr\u00e8s proche.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tAlors que l&rsquo;objectif ultime de la Loi fondamentale est que tous les membres du LegCo soient \u00e9lus au suffrage universel (article 68), la d\u00e9cision du Comit\u00e9 permanent de 2014 stipule sans \u00e9quivoque qu&rsquo;aucun suffrage universel au LegCo ne sera autoris\u00e9 avant et \u00e0 condition que le suffrage universel soit atteint pour l&rsquo;\u00e9lection du chef de l&rsquo;ex\u00e9cutif. Ce qui repousse effectivement la d\u00e9mocratisation du LegCo pour une p\u00e9riode ind\u00e9termin\u00e9e sans aucun calendrier.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Diviser pour mieux r\u00e9gner<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLe syst\u00e8me de repr\u00e9sentation proportionnelle appliqu\u00e9 aux circonscriptions g\u00e9ographiques, autant que l&rsquo;important corps \u00e9lectoral de chacune d&rsquo;elles, a encourag\u00e9 les divisions dans le camp d\u00e9mocratique et a permis le r\u00e9gime communiste d&rsquo;en profiter. Dans ce syst\u00e8me, les candidats doivent se regrouper en \u00e9quipes, et les \u00e9lecteurs sont autoris\u00e9s \u00e0 voter pour une seule \u00e9quipe, plut\u00f4t que pour un candidat individuel. Deux principes forment le c\u0153ur du mode \u00e9lectoral des circonscriptions g\u00e9ographiques : les quotients <em>(quotas)<\/em> et les restes <em>(remainders)<\/em>. Un quotient est le nombre de votes divis\u00e9 par le nombre de si\u00e8ges disponibles dans chaque circonscriptions g\u00e9ographiques. C&rsquo;est le nombre de votes n\u00e9cessaires \u00e0 un candidat pour \u00eatre \u00e9lu. Selon la m\u00e9thode du \u00ab\u00a0plus grand reste\u00a0\u00bb, si le nombre de candidats \u00e0 avoir atteint le quotient est inf\u00e9rieur au nombre de si\u00e8ges disponibles, un tirage est organis\u00e9 pour le nombre de si\u00e8ges restants.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tCe syst\u00e8me \u00e0 de s\u00e9rieuses cons\u00e9quences politiques : d\u00e9centralisation et radicalisation. Les candidats inquiets d&rsquo;\u00eatre marginalis\u00e9s ne sont plus int\u00e9ress\u00e9s par les parties politiques pro-d\u00e9mocratiques classiques. Ils peuvent pr\u00e9f\u00e9rer cr\u00e9er une nouvelle organisation politique en vue d&rsquo;\u00e9lections si les partis classiques refusent de les placer \u00e0 la t\u00eate de leur \u00e9quipe \u00e9lectorale. Du moment qu&rsquo;ils sont assur\u00e9s d&rsquo;un certain pourcentage de votes valides dans une circonscription g\u00e9ographique, leur chance sont bien plus grande de gagner un si\u00e8ge en faisant usage du d\u00e9compte du dernier reste.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tCela explique en partie la multiplication du nombre des parties pro-d\u00e9mocratiques \u00e0 Hong Kong la d\u00e9cennie pass\u00e9e. Pour se distinguer des partis plus convenus, ils doivent \u00eatre cr\u00e9atifs, parfois plus radicaux. Pour s\u00e9duire, leurs agendas politiques sont offerts aux choix du public. Ce qui encourage une comp\u00e9tition positive et une r\u00e9flexion critique au sein du camp d\u00e9mocrate, concert\u00e9e, organis\u00e9e et ouverte \u00e0 la d\u00e9lib\u00e9ration. Une ouverture qui offre d&rsquo;amples opportunit\u00e9s au pouvoir de nuisance <em>(Sharp Power)<\/em> du r\u00e9gime chinois pour infiltrer indirectement ces partis et diviser pour mieux r\u00e9gner.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tUne remarque : le r\u00e9gime chinois semble avoir tendance \u00e0 reproduire cette strat\u00e9gie \u00e0 d&rsquo;autres parties du monde, en fonction des sp\u00e9cificit\u00e9s de chaque syst\u00e8me politique. Une tendance qui fait partie de l&rsquo;initiative de Front uni du \u00ab\u00a0R\u00eave chinois\u00a0\u00bb, comme par exemple lors des \u00e9lections \u00e0 Taiwan, en Australie, au Canada et m\u00eame aux \u00c9tats-Unis.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tCette strat\u00e9gie du pouvoir de nuisance chinois poss\u00e8de de multiples facettes. Elles est complexe et \u00e9volue constamment. Une de ses m\u00e9thodes bien connues est d&rsquo;installer des personnes dans le camp d\u00e9mocrate et de les utiliser pour r\u00e9pandre des id\u00e9es radicales et populistes afin de causer du tort en cr\u00e9ant des conflits internes, en discriminant des partis politiques, en r\u00e9duisant la confiance et les liens entre d\u00e9fenseurs de la d\u00e9mocratie. Ce processus commence en 2010. Par exemple, un soi-disant social-d\u00e9mocrate a graduellement commenc\u00e9 \u00e0 se qualifier de <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/10\/23\/hong-kong-qui-sont-les-localistes\/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">\u00ab\u00a0localiste\u00a0\u00bb.<\/a> Lors de cette transition, il est entr\u00e9 en conflit avec tous les autres d\u00e9mocrates mod\u00e9r\u00e9s, sociaux-d\u00e9mocrates ou radicaux, et m\u00eame en fin de compte avec les autres localistes. R\u00e9sultat, une organisation politique s&rsquo;est divis\u00e9e en deux, organisation qu&rsquo;il a abandonn\u00e9e pour former une alliance avec d&rsquo;autres. Au final, il est entr\u00e9 en conflit avec ses propres alli\u00e9s en leur cr\u00e9ant un s\u00e9rieux pr\u00e9judice.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tTout cela laisse les radicaux, les progressistes et l&rsquo;avant-garde d\u00e9mocratique divis\u00e9s et \u00e9parpill\u00e9s de mani\u00e8re irr\u00e9conciliable et cr\u00e9e une division inutile entre les radicaux et les mod\u00e9r\u00e9s. Au moins un de ces jeunes sympathisants, choqu\u00e9, est entr\u00e9 dans une profonde d\u00e9pression quand il fut catalogu\u00e9 ennemi du groupe et mis \u00e0 l&rsquo;\u00e9cart, transform\u00e9 en <em>outsider<\/em> du jour au lendemain, sans raison, \u00e0 la mani\u00e8re des purg\u00e9s de la R\u00e9volution culturelle.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLe r\u00e9gime communiste chinois adopte encore d&rsquo;autres strat\u00e9gies plus subtiles pour user \u00e0 plein des divergences entre les ailes mod\u00e9r\u00e9e et radicale, entre localistes et d\u00e9mocrates, afin d&rsquo;affaiblir le mouvement d\u00e9mocratique hongkongais. D&rsquo;un c\u00f4t\u00e9, l&rsquo;\u00e9mergence des localistes et des ind\u00e9pendantistes \u00e0 Hong Kong depuis 2011 peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une occasion en or pour le r\u00e9gime chinois qui soutient en sous-main certains d\u00e9fenseurs de l&rsquo;ind\u00e9pendance. De l&rsquo;autre, c&rsquo;est une chance pour \u00e9craser les voix ind\u00e9pendantistes, et plus important, la libert\u00e9 d&rsquo;expression et d&rsquo;association en g\u00e9n\u00e9ral, comme durant la mandature de C.Y. Leung entre 2012 et 2017.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tCela ne signifie pas que le r\u00e9gime chinois a plac\u00e9 tous les d\u00e9fenseurs du localisme ou de l&rsquo;ind\u00e9pendance. Au contraire, la r\u00e9alit\u00e9 est que ceux-ci sont le plus souvent honn\u00eates, id\u00e9alistes, \u00e9clair\u00e9s et optimistes, en particulier quand ils avaient pu esp\u00e9rer la chute prochaine du r\u00e9gime communiste et la fin du principe \u00ab\u00a0Un pays, deux syst\u00e8mes\u00a0\u00bb. Cela signifie simplement que des agents du r\u00e9gime peuvent se faire passer pour des localistes radicaux install\u00e9s dans le camp d\u00e9mocratique hongkongais de mani\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et bien planifi\u00e9e. Ils sont suppos\u00e9s devenir des avocats du localisme et de l&rsquo;ind\u00e9pendance pour produire des effets critiques \u00e0 des moments critiques afin d&rsquo;aider le r\u00e9gime \u00e0 affaiblir l&rsquo;ensemble du mouvement d\u00e9mocratique hongkongais. Le d\u00e9clenchement des troubles \u00e0 Mongkok en 2016 \u00e9tait sans doute une cons\u00e9quence de cette strat\u00e9gie du r\u00e9gime chinois, m\u00ealant provocation et pers\u00e9cution. Une enqu\u00eate ind\u00e9pendante doit cependant \u00eatre conclue.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tCependant, il faut mentionner un exemple av\u00e9r\u00e9 et notoire. En octobre 2016, Win-kin Cheng a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par le tribunal de district de Hong Kong pour avoir tenter en 2015 de soudoyer et de convaincre cinq localistes \u2013 dont Sixtus Leung (\u6881\u980c\u6046) de Youngspiration (\u9752\u5e74\u65b0\u653f) \u2013 pour se pr\u00e9senter dans diff\u00e9rentes localit\u00e9s dans le but de d\u00e9tourner les votes d&rsquo;autres candidats, tel le politicien et d\u00e9mocrate Frederick Fung (\u99ae\u6aa2\u57fa). Aucun n&rsquo;a accept\u00e9 les pots-de-vin. Cheng leur avait dit que l&rsquo;argent venait d&rsquo;un homme d\u2019affaire chinois aux \u00ab\u00a0ressources humaines et financi\u00e8res illimit\u00e9es\u00a0\u00bb pour aider les localistes \u00e0 se pr\u00e9senter aux \u00e9lections locales. Cheng dit aussi au tribunal qu&rsquo;un homme d&rsquo;affaire chinois nomm\u00e9 Li \u00e9tait derri\u00e8re ce plan. Un t\u00e9moin d\u00e9clara que Cheng avait rencontr\u00e9 Li et <em>\u00ab\u00a0d&rsquo;autres patrons\u00a0\u00bb<\/em> \u00e0 Sheung Wan, gr\u00e2ce \u00e0 plusieurs interm\u00e9diaires. Selon le journal <em>Ming Pao,<\/em> l&rsquo;un de ces interm\u00e9diaires \u00e9tait Gao Lingxiang, un des soutiens \u00e9lectoraux du chef de l&rsquo;ex\u00e9cutif de l&rsquo;\u00e9poque : C.Y. Leung. Au moment o\u00f9 Gao pr\u00e9sente Cheng \u00e0 un autre interm\u00e9diaire, il travaille pour une organisation pro-P\u00e9kin dont les patrons sont Leung et Zhang Xiaoming (\u5f35\u66c9\u660e) du Bureau chinois de liaison (\u4e2d\u806f\u8fa6) de Hong Kong [l&rsquo;organe de repr\u00e9sentation du r\u00e9gime chinois dans la R\u00e9gion administrative sp\u00e9ciale &#8211; NDT]. Il a \u00e9t\u00e9 largement entendu que le D\u00e9partement du Front uni du r\u00e9gime chinois \u00e9tait au travail pendant la rencontre de Sheung Wan.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tCet exemple montre comment le r\u00e9gime chinois a adopt\u00e9 des strat\u00e9gies puissantes et subtiles pour diviser et r\u00e9gner au sein du camp d\u00e9mocrate et anticommuniste hongkongais. Le facteur chinois est clairement visible pendant les \u00e9lections et a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 dupliqu\u00e9 dans d&rsquo;autres pays.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Premi\u00e8res \u00e9tapes : \u00e9liminations des candidats \u00ab\u00a0ind\u00e9sirables\u00a0\u00bb par les directeurs de scrutin<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLes candidats qui souhaitaient se pr\u00e9senter aux \u00e9lections du LegCo de 2016 et aux partielles de 2018 ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 une nouvelle exigence. Ils doivent signer un formulaire de confirmation qui indique qu&rsquo;ils comprennent que le respect de la Loi fondamentale signifie en respecter notamment les articles 1, 12 et 159(4). En outre, d&rsquo;apr\u00e8s la section 40 de l&rsquo;Ordonnance du Conseil l\u00e9gislatif, ils doivent d\u00e9sormais confirmer par \u00e9crit leur intention de respecter la Loi fondamentale et de pr\u00eater all\u00e9geance \u00e0 l&rsquo;ex\u00e9cutif hongkongais.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tL&rsquo;article 1 de la Loi fondamentale l&rsquo;indique : la R\u00e9gion administrative sp\u00e9ciale de Hong Kong est une partie inali\u00e9nable de la R\u00e9publique populaire de Chine. Selon l&rsquo;article 1, elle jouit aussi d&rsquo;un haut degr\u00e9 d&rsquo;autonomie tout en \u00e9tant d\u00e9pendant directement du gouvernement central. L&rsquo;article 159(4) est lui formel : aucun amendement \u00e0 la Loi fondamentale ne peut contrevenir aux politiques de base sur Hong Kong \u00e9tablies par les autorit\u00e9s de P\u00e9kin. Un tel formulaire de confirmation doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme un engagement de la part d&rsquo;un candidat. Qu&rsquo;il soit \u00e9lu ou non, toute violation pr\u00e9sum\u00e9e, \u00e0 la date de signature ou apr\u00e8s, sera interpr\u00e9t\u00e9e comme une fausse d\u00e9claration, passible de poursuites civiles et p\u00e9nales.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tEt le pire est encore \u00e0 venir. La section 42A de l&rsquo;Ordonnance du Conseil l\u00e9gislatif autorise le directeur de scrutin \u00e0 valider d\u00e9finitivement un candidat. Mais dans le pass\u00e9, les dispositions de cette Ordonnance n&rsquo;avaient \u00e9t\u00e9 mises \u0153uvres que par les agents \u00e9lectoraux de district pour v\u00e9rifier la seule validit\u00e9 de la signature de la d\u00e9claration incluse dans le formulaire de candidature.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tBien qu&rsquo;il n&rsquo;y ait aucune disposition en ce sens, depuis les \u00e9lections de 2016, les directeurs de scrutin ont commenc\u00e9 \u00e0 exercer leur pouvoir pour d\u00e9terminer si un candidat avait l&rsquo;intention sinc\u00e8re de respecter la Loi fondamentale. Les nominations de plusieurs candidats ont ainsi \u00e9t\u00e9 invalid\u00e9es au pr\u00e9texte qu&rsquo;ils avaient exprim\u00e9 des opinions en faveur de l&rsquo;ind\u00e9pendance de Hong Kong. Dans un cas au moins, un candidat a ouvertement d\u00e9clar\u00e9 ne plus soutenir cette position, mais sa nomination a quand m\u00eame \u00e9t\u00e9 invalid\u00e9e. La raison invoqu\u00e9e par le directeur de scrutin ? Il n&rsquo;\u00e9tait pas certain que le candidat ait sinc\u00e8rement modifi\u00e9 ses positions sur l&rsquo;ind\u00e9pendance de la ville. D&rsquo;o\u00f9 une pr\u00e9occupation sinc\u00e8re : une personne qui a, une fois dans sa vie, d\u00e9fendu l&rsquo;ind\u00e9pendance, sera-t-elle bannie \u00e0 jamais de tout scrutin ?\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tDe nouveau, lors des \u00e9lections partielles de 2018, la nomination d&rsquo;une candidate a \u00e9t\u00e9 invalid\u00e9e. En cause, non pas une quelconque d\u00e9claration ou inconduite, mais son appartenance \u00e0 un parti d\u00e9fendant le droit des Hongkongais \u00e0 d\u00e9cider d\u00e9mocratiquement de l&rsquo;avenir de Hong Kong. De m\u00eame, il n&rsquo;eut aucune possibilit\u00e9 de se d\u00e9fendre avant que la d\u00e9cision du directeur de scrutin ne soit prise.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tDans l&rsquo;ensemble, l&rsquo;autorit\u00e9 des directeurs du scrutin, charg\u00e9s de faire respecter cette nouvelle exigence ultra-l\u00e9gale, a \u00e9t\u00e9 mise en cause \u00e0 la lumi\u00e8re de l&rsquo;absence de garanties proc\u00e9durales r\u00e9guli\u00e8res et convaincantes. Ce qui a non seulement conduit \u00e0 une \u00ab\u00a0pr\u00e9s\u00e9lection\u00a0\u00bb des candidats sur la base de leur sinc\u00e9rit\u00e9 per\u00e7ue et de leur propension \u00e0 d\u00e9fendre ou, au contraire, \u00e0 enfreindre la Loi fondamentale. Mais cela signifie aussi que la \u00ab\u00a0ligne rouge\u00a0\u00bb continue \u00e0 \u00eatre redessin\u00e9e pour r\u00e9pondre aix besoins politiques du moment. Ces d\u00e9veloppements sont contraires \u00e0 la garantie soulign\u00e9e dans l&rsquo;article 25 du Pacte relatif aux droits civils et politiques [PIDCP, incorpor\u00e9 dans l&rsquo;Ordonnance sur les droits de Hong Kong &#8211; NDT] et donnent une autorisation l\u00e9gale pour pratiquer l&rsquo;autoritarisme au sein de la R\u00e9gion administrative sp\u00e9ciale.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tMalheureusement, une d\u00e9cision de la Cour de premi\u00e8re instance a confirm\u00e9 que le directeur de scrutin est le d\u00e9tenteur d&rsquo;un tel pouvoir. Le juge exige seulement que celui-ci satisfasse les obligations sp\u00e9cifiques d&rsquo;\u00e9quit\u00e9 proc\u00e9durale dans l&rsquo;exercice de son pouvoir. Les juridictions sup\u00e9rieures pourront \u00e0 l&rsquo;avenir annuler ces d\u00e9cisions, mais jusque-l\u00e0, le directeur de scrutin a l&rsquo;autorit\u00e9 l\u00e9gale pour disqualifier les candidats potentiels selon des normes incertaines et mouvantes. Il est probable qu&rsquo;il traitera toutes les opinions qui nient, contestent, remettent en question ou m\u00eame sugg\u00e8rent un autre point de vue sur le statut de Hong Kong en tant que partie inali\u00e9nable de la Chine, comme des opinions ne respectant pas la Loi fondamentale. Cependant, personne ne pourra savoir ce qui est interdit exactement, avant que le directeur de scrutin ne prenne sa d\u00e9cision. En d&rsquo;autres termes, il exerce aujourd&rsquo;hui un pouvoir arbitraire, sans norme claire, et qui limite les droits politiques des Hongkongais \u00e0 se pr\u00e9senter \u00e0 une \u00e9lection. Les sp\u00e9culations vont bon train : un agent administratif de rang si peu \u00e9lev\u00e9 peut-il exercer un tel pouvoir arbitraire sans des instructions ou des ordres \u00e9manant de hauts fonctionnaires ou de repr\u00e9sentants du gouvernement.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tIl existe une r\u00e9elle tendance \u00e0 \u00e9tendre cette pratique \u00e9lectorale autoritaire au-del\u00e0 des \u00e9lections au Conseil l\u00e9gislatif. Par exemple en appliquant la m\u00eame pratique aux prochaines \u00e9lections au Conseil de district de 2019. Si tel est le cas, cela pourrait entra\u00eener un r\u00e9sultat politique favorable au r\u00e9gime chinois, \u00e0 moins que les tribunaux de Hong Kong ne puissent r\u00e9gler les choses avant les \u00e9lections. Les candidats d\u00e9mocratiques ind\u00e9sirables seront s\u00e9lectionn\u00e9s puis \u00e9vinc\u00e9s de tous processus \u00e9lectoraux, y compris aux \u00e9lections du chef de l&rsquo;ex\u00e9cutif et des conseillers de district.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Deuxi\u00e8me \u00e9tape : r\u00e9cusation par le tribunal pour irr\u00e9gularit\u00e9 durant la prise de fonction<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tM\u00eame si un candidat franchit les \u00e9tapes du formulaire de confirmation et de la pr\u00e9s\u00e9lection par les directeurs de scrutin, m\u00eame s&rsquo;il est \u00e9lu avec succ\u00e8s, il sera toujours susceptible d&rsquo;\u00eatre disqualifi\u00e9 s&rsquo;il ne respecte pas strictement la nouvelle exigence de prise de serment que le Comit\u00e9 permanent de l&rsquo;Assembl\u00e9e nationale populaire a ajout\u00e9 \u00e0 l&rsquo;article 104 de la Loi fondamentale.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tSelon cet article, les membres du LegCo en prenant leur fonction doivent jurer de respecter la Loi fondamentale et pr\u00eater all\u00e9geance \u00e0 la R\u00e9gion administrative sp\u00e9ciale. Lors de sessions pass\u00e9es, plusieurs l\u00e9gislateurs d\u00e9mocrates ont utilis\u00e9 des m\u00e9thodes irr\u00e9guli\u00e8res lors de la lecture de leur serment au cour de la c\u00e9r\u00e9monie d&rsquo;intronisation pour exprimer leur opinions politiques contre le gouvernement hongkongais et le r\u00e9gime communiste. Des v\u00eatements ou des accessoires ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pendant le serment. Des mots et des slogans ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s avant ou apr\u00e8s. M\u00eame si le serment peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme invalide, les nouveaux venus au parlement ont toujours \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 le relire.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLors des \u00e9lections de septembre 2016, plusieurs nouveaux parlementaires localistes, l&rsquo;aile politique la plus radicale, ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus. Deux d&rsquo;entre eux, Sixtus Leung et Yau Wai-ching, auraient utilis\u00e9 des mots ou des paroles d\u00e9rogatoires pour exprimer leur position s\u00e9paratiste lors de la lecture de leur serment : en pron\u00e7ant \u00ab\u00a0China\u00a0\u00bb de telle mani\u00e8re que le mot ressemble \u00e0 celui utilis\u00e9 par le Japon imp\u00e9riale pour d\u00e9signer la Chine, et en parlant de <em>\u00ab\u00a0People\u2019s Refuxxking of China\u00a0\u00bb<\/em> au lieu de <em>\u00ab\u00a0People&rsquo;s Republic of China\u00a0\u00bb.<\/em> Les deux serments ont donc \u00e9t\u00e9 invalid\u00e9s, mais Leung and Yau ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 pr\u00eater \u00e0 nouveau serment lors de la session suivante par le pr\u00e9sident du LegCo. Le chef de l&rsquo;ex\u00e9cutif et le secr\u00e9taire \u00e0 la Justice entament alors des proc\u00e9dures juridiques pour obtenir des d\u00e9clarations qui r\u00e9voquent d\u00e9finitivement les serments invalides des deux jeunes parlementaires pour les emp\u00eacher de reprendre leurs postes avant de pouvoir pr\u00eater serment une seconde fois. \u00c0 ce moment critique, le Comit\u00e9 permanent sort une interpr\u00e9tation de l&rsquo;article 104, quelques jours avant le tribunal de premi\u00e8re instance : il amende cet article d&rsquo;une mani\u00e8re qui ne clarifie en rien les dispositions constitutionnelles.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tSelon cette interpr\u00e9tation, celui qui pr\u00eate serment doit le faire pr\u00e9cis\u00e9ment selon la loi, compl\u00e8tement, solennellement et sinc\u00e8rement. Le moindre impair sera consid\u00e9r\u00e9 comme un refus de pr\u00eater serment. Et en cas de refus, il sera impossible d&rsquo;assumer toute fonction publique. Il convient de noter que ce traitement est tr\u00e8s diff\u00e9rent de la mani\u00e8re dont le parlement britannique, par exemple, traite les membres \u00e9lus du Sinn F\u00e9in qui refusent de pr\u00eater all\u00e9geance \u00e0 la reine. Ils ont l&rsquo;interdiction de participer aux r\u00e9unions parlementaires sans \u00eatre purement et simplement renvoy\u00e9 du parlement. De plus, \u00e0 P\u00e9kin, le Comit\u00e9 permanent a ajouter un arrangement impossible \u00e0 trouver dans le texte juridique : d\u00e9sormais, si le premier serment est invalid\u00e9, il sera interdit de pr\u00eater serment une seconde fois. Cette nouvelle exigence est extraordinaire, d\u00e9raisonnable, sans pr\u00e9c\u00e9dent et sans fondement au regard des ordonnances et de la jurisprudence hongkongaises.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tEn outre, l&rsquo;interpr\u00e9tation du Comit\u00e9 permanent a modifi\u00e9 subtilement l&rsquo;article 104 de la loi fondamentale. Certes il oblige les membres \u00e9lus du LegCo, les hauts fonctionnaires et les juges \u00e0 pr\u00eater all\u00e9geance \u00e0 la R\u00e9gion administrative sp\u00e9ciale, mais il ne mentionne aucune all\u00e9geance \u00e0 la R\u00e9publique populaire de Chine. C&rsquo;est d\u00e9sormais ce qu&rsquo;oblige l&rsquo;article 3 de l&rsquo;interpr\u00e9tation du Comit\u00e9. Ce changement subtil ne peut plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une <em>interpr\u00e9tation<\/em> de l&rsquo;article 104, mais comme une alt\u00e9ration fondamentale et brutale.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tMalheureusement, tous les tribunaux de Hong Kong, y compris la Cour d&rsquo;appel final, ont accept\u00e9 l&rsquo;autorit\u00e9 constitutionnelle de l&rsquo;interpr\u00e9tation du Comit\u00e9. Au final, Leung et Yau ont \u00e9t\u00e9 disqualifi\u00e9s. Cela montre encore une fois \u00e0 quel point le pouvoir judiciaire de Hong Kong est sous contrainte pour r\u00e9gler les probl\u00e8mes \u00e9lectoraux. Les tribunaux n&rsquo;ont pas retenu le contre-argument selon lequel cette interpr\u00e9tation du Comit\u00e9 permanent a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e apr\u00e8s les prises de serment invalid\u00e9es et qu&rsquo;elle ne saurait donc \u00eatre r\u00e9troactive. C&rsquo;est pourtant ce qui se trouve derri\u00e8re les conclusions des tribunaux hongkongais : la r\u00e9troactivit\u00e9 de cette interpr\u00e9tation au 1er juillet 1997, date d&rsquo;entr\u00e9e vigueur de la Loi fondamentale. Cette position demeure inacceptable tant elle cr\u00e9e une nouvelle exigence sans pr\u00e9c\u00e9dent.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tMais il y a pire. Leung et Yau ont \u00e9t\u00e9 pri\u00e9s par le LegCo de rembourser tous les \u00e9moluments re\u00e7us pendant leur temps en poste jusqu&rsquo;\u00e0 la date de leur disqualification. En outre, ils sont poursuivis pour \u00ab\u00a0rassemblement ill\u00e9gal\u00a0\u00bb pour avoir tent\u00e9 d&rsquo;entrer dans le parlement afin de pr\u00eater \u00e0 nouveau serment. Yau a pass\u00e9 quatre semaines en prison. Quatre autres parlementaires d\u00e9mocrates plus mod\u00e9r\u00e9s ont aussi \u00e9t\u00e9 l\u00e9galement disqualifi\u00e9s. Des proc\u00e9dures ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es par le chef de l&rsquo;ex\u00e9cutif et le secr\u00e9taire \u00e0 la Justice en 2017 au pr\u00e9texte qu&rsquo;ils avaient \u00e9chou\u00e9 \u00e0 pr\u00eater serment pr\u00e9cis\u00e9ment, compl\u00e8tement, solennellement et sinc\u00e8rement, en accord avec l&rsquo;interpr\u00e9tation du Comit\u00e9 permanent. Par exemple, des mots ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s dans le serment, ils auraient prononc\u00e9 \u00ab\u00a0Chine\u00a0\u00bb de fa\u00e7on interrogative. Leurs mots ont \u00e9t\u00e9 lus trop lentement ou ont \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9s de gestes ou d&rsquo;objets jug\u00e9s inappropri\u00e9s. Le syst\u00e8me judiciaire hongkongais s&rsquo;est \u00e0 nouveau montr\u00e9 incapable \u00e0 s\u00e9curiser leurs droits fondamentaux.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tPar cons\u00e9quent, le droit des \u00e9lecteurs \u00e0 participer \u00e0 des \u00e9lections libres et \u00e9quitables se trouve constamment sous la menace de m\u00e9canismes pour \u00e9liminer les \u00e9lus, soutenus par \u00ab\u00a0l&rsquo;interpr\u00e9tation\u00a0\u00bb pr\u00e9ventive du Comit\u00e9 central. D&rsquo;autres parlementaires d\u00e9mocrates du LegCo avaient ajout\u00e9 des mots \u00e0 leur serment ou fait des gestes d\u00e9monstratifs, de mani\u00e8re tr\u00e8s similaire aux quatre parlementaires disqualifi\u00e9s, sans pour autant \u00eatre invalid\u00e9s pour d&rsquo;obscures raisons. Ce traitement subtilement diff\u00e9renci\u00e9 du chef de l&rsquo;ex\u00e9cutif et du secr\u00e9taire \u00e0 la Justice peut \u00e0 avoir un durable effet gla\u00e7ant sur les parlementaires \u00e9lus dans une mesure difficilement quantifiable. Et d&rsquo;affaiblir la confiance au sein du camp d\u00e9mocrate, ce qui permet au r\u00e9gime communiste de continuer \u00e0 diviser pour mieux r\u00e9gner.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tEn bref, les deux \u00e9tapes de disqualification des candidats et des membres \u00e9lus du LegCo ont d\u00e9j\u00e0 eu quatre cons\u00e9quences adverses. D&rsquo;abord, le LegCo a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0nettoy\u00e9\u00a0\u00bb pour se retrouver peu ou prou sous le contr\u00f4le du r\u00e9gime chinois. Ensuite, les sources de revenus des localistes et des d\u00e9mocrates radicaux ont \u00e9t\u00e9 coup\u00e9es. Par ailleurs, un effet gla\u00e7ant a touch\u00e9 les membres \u00e9lus du LegCo. Enfin, les espoirs de l&rsquo;ensemble de l&rsquo;\u00e9lectorat hongkongais ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s. Au total, la strat\u00e9gie du r\u00e9gime chinois, du chef de l&rsquo;ex\u00e9cutif et de ses responsables peut \u00eatre comparable \u00e0 l&rsquo;\u00e9pluchage d&rsquo;un oignon. Ils enl\u00e8vent ensemble, une par une, les voix de l&rsquo;opposition, des localistes pro-ind\u00e9pendance aux d\u00e9fenseurs de l&rsquo;autod\u00e9termination, jusqu&rsquo;aux avocats d\u00e9mocrates progressistes, mod\u00e9r\u00e9s ou radicaux. Cela ressemble fort \u00e0 la mani\u00e8re dont le Parti nazi a trait\u00e9 les communistes, les syndicats, les catholiques, les protestants et les juifs, les uns apr\u00e8s les autres, avant et pendant la Seconde Guerre mondiale.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Red\u00e9coupage des circonscriptions et tractations politiques<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tParlons des \u00e9lections proprement dites. L&rsquo;ex\u00e9cutif hongkongais a annonc\u00e9 son intention de red\u00e9couper les circonscriptions g\u00e9ographiques pour les prochains scrutins aux conseils de districts de 2019, notamment en ajoutant 21 nouvelles circonscriptions aux 128 d\u00e9j\u00e0 existantes. Un tel red\u00e9coupage a donn\u00e9 lieu \u00e0 de possibles tractations politiques au d\u00e9triment du camp d\u00e9mocrate, avec des calculs de population approximatifs, un syst\u00e8me d\u00e9cisionnel opaque, l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 perturb\u00e9e des fronti\u00e8res locales par l&rsquo;ex\u00e9cutif hongkongais.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tAinsi, deux circonscriptions dens\u00e9ment peupl\u00e9es de l&rsquo;\u00eele de Cheung Chau ont \u00e9t\u00e9 fusionn\u00e9es pour une raison inconnue et sans consultation pr\u00e9alable. En outre, il a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 de scinder une circonscription traditionnellement d\u00e9mocrate comprenant onze blocs d&rsquo;immeubles, et d&rsquo;en s\u00e9parer cinq pour en ajouter une autre, sans motif raisonnable de diviser inutilement toute une communaut\u00e9. Autant de mofications mal calcul\u00e9es pour saper le pouvoir de soutien du camp d\u00e9mocrate contre le camp pro-P\u00e9kin.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Implanter les \u00e9lecteurs dans les circonscriptions<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLes r\u00e9sidents permanents de Hong Kong doivent d&rsquo;abord s&rsquo;enregistrer comme \u00e9lecteurs avant de pouvoir voter \u00e0 chaque niveau \u00e9lectoral. Aux \u00e9lections du LegCo et des conseillers de districts, le r\u00e9gime communiste chinois a tr\u00e8s probablement conduit des analyses et des calculs d\u00e9taill\u00e9s de chaque circonscription, et m\u00eame de chaque immeuble d&rsquo;habitation, pour \u00e9valuer les chances de victoire des candidats qu&rsquo;il soutient dans chacune de ces \u00e9lections. Il est notoire qu&rsquo;il existe un effort organis\u00e9 et concert\u00e9 pour inciter, par exemple, \u00e0 inscrire des \u00e9lecteurs dans des circonscriptions g\u00e9ographiques sp\u00e9cifiques afin d&rsquo;aider certains candidats pro-P\u00e9kin \u00e0 \u00eatre \u00e9lu. <em>\u00ab\u00a0Un appartement, sept noms de famille, treize \u00e9lecteurs\u00a0\u00bb<\/em> dans un appartement \u00e0 West Kowloon ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s lors des \u00e9lections du conseil de district de 2011, tandis que l&rsquo;un d&rsquo;entre eux \u00e9tait un membre du comit\u00e9 permanent dans une ville de la province du Guangdong en Chine continentale.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tCe ph\u00e9nom\u00e8ne absurde n&rsquo;est pas un cas isol\u00e9 mais est assez r\u00e9pandu dans d&rsquo;autres circonscriptions. Des \u00e9lecteurs ont \u00e9t\u00e9 implant\u00e9s dans certaines circonscriptions par une force dominante inconnue. Cette irr\u00e9gularit\u00e9 aurait d\u00fb \u00eatre rapidement d\u00e9couverte et corrig\u00e9e en lisant et en suivant le registre des \u00e9lecteurs. Cependant, le Bureau hongkongais de l&rsquo;enregistrement et des \u00e9lections n&rsquo;a pas rempli ses obligations en la mati\u00e8re pour un motif inconnu. Ces irr\u00e9gularit\u00e9s se sont poursuivies sans encombre en faveur des candidats pro-P\u00e9kin et ont consid\u00e9rablement entrav\u00e9 l&rsquo;\u00c9tat de droit et le mouvement d\u00e9mocratique dans la R\u00e9gion administrative.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Attirer et mobiliser les \u00e9lecteurs<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tAvant de se d\u00e9clarer, les candidats pro-P\u00e9kin b\u00e9n\u00e9ficient de conditions tr\u00e8s diff\u00e9rentes des candidats d\u00e9mocrates. Ils ont acc\u00e8s \u00e0 des ressources financi\u00e8res et humaines pour lancer localement des programmes sociaux et de la propagande <em>soft<\/em> tr\u00e8s co\u00fbteuse, le tout probablement fourni par le r\u00e9gime communiste en toute discr\u00e9tion. Cadeaux, repas et divertissements sont r\u00e9guli\u00e8rement offerts aux r\u00e9sidents d&rsquo;une circonscription cible, et les d\u00e9mocrates, aux ressources beaucoup plus faibles, sont forc\u00e9ment d\u00e9savantag\u00e9s dans les diff\u00e9rentes comp\u00e9titions \u00e9lectorales.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLe Bureau de liaison chinois, pivot du r\u00e9gime communiste \u00e0 Hong Kong, est souvent consid\u00e9r\u00e9 comme le canal de ces fonds et de l&rsquo;organisation en faveur des individus et organisations politiques pro-P\u00e9kin. De larges ressources, du temps et des moyens humains sont investis pour les aider \u00e0 \u00eatre \u00e9lus. Dans le contexte actuel de syst\u00e8me proportionnel, de telles tactiques peuvent entra\u00eener des victoires en mobilisant des votes \u00e0 des moments critiques. Pire, l&rsquo;ex\u00e9cutif hongkongais est soup\u00e7onn\u00e9 de complicit\u00e9. Par exemple, il aurait r\u00e9duit les niveaux des services sociaux dans circonscription particuli\u00e8re \u2013 \u00e0 savoir un ensemble de logements sociaux, pour faire de la place aux fonds et ressources pro-P\u00e9kin afin de \u00ab\u00a0pr\u00eater main forte\u00a0\u00bb aux r\u00e9sidents dans le but d&rsquo;attirer les votes et de mobiliser les \u00e9lecteurs \u00e0 un moment critique. Voil\u00e0 une manifestation patente du pouvoir de nuisance chinois.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Mettre en p\u00e9ril les r\u00e8gles proc\u00e9durales du LegCo<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLes r\u00e8gles proc\u00e9durales du LegCo sont un ensemble de directives \u00e9crites qui gouverne la conduite des affaires courantes et impose des normes de conduite et de comportement aux membres du parlement, selon l&rsquo;article 75 de la Loi fondamentale. Leur premier objectif est d&rsquo;assurer que les parlementaires puissent avoir des opportunit\u00e9s d&rsquo;exprimer librement leurs opinions, suggestions et critiques sans peur ni r\u00e9serve. Le r\u00e8glement aide \u00e0 \u00e9viter que le pr\u00e9sident du LegCo, les pr\u00e9sidents des diff\u00e9rents comit\u00e9s, ou toute force dominante \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du LegCo n&rsquo;abusent de leur pouvoir pour d\u00e9roger au droit \u00e0 la libre expression et au libre d\u00e9bat au sein du parlement hongkongais. Pourtant, cette s\u00e9curit\u00e9 garantie par le r\u00e8glement n\u2019est plus vraiment respect\u00e9e par les pouvoirs dominants pro-P\u00e9kin : elle est en danger. Le 15 d\u00e9cembre 2017, les d\u00e9mocrates ont perdu la majorit\u00e9 simple des circonscriptions g\u00e9ographiques \u00e0 cause de la vacance des parlementaires \u00ab\u00a0disqualifi\u00e9s\u00a0\u00bb apr\u00e8s la s\u00e9ance de la prise de serment. R\u00e9sultat : le r\u00e8glement a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 par la nouvelle majorit\u00e9 du LegCo, circonscriptions g\u00e9ographiques et circonscriptions fonctionnelles comprises.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tApr\u00e8s une telle modification, le quorum du comit\u00e9 pl\u00e9nier du LegCo a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit de 35 \u00e0 20, pr\u00e9sident compris. Ce qui r\u00e9duit les chances des l\u00e9gislateurs d\u00e9mocrates, minoritaires, d&rsquo;adopter une tactique de blocage ou des strat\u00e9gies proc\u00e9durales pour lutter contre les projets de loi ou les motions qui portent profond\u00e9ment atteinte aux droits de l&rsquo;homme et \u00e0 l&rsquo;\u00c9tat de droit, y compris la l\u00e9gislation relative \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale de l&rsquo;article 23 de la Loi fondamentale. Plus important encore, le pr\u00e9sident du LegCo et le comit\u00e9 pl\u00e9nier du LegCo se sont vus accorder un pouvoir sans pr\u00e9c\u00e9dent pour rejeter ou consolider les motions pr\u00e9sent\u00e9es par tout membre du LegCo. Ils peuvent d\u00e9sormais \u00e0 tout moment r\u00e9organiser la s\u00e9ance, afin de rejeter toute proposition d&rsquo;ajourner la r\u00e9union ainsi que les discours r\u00e9p\u00e9titifs. En outre, le quorum de tout comit\u00e9 restreint charg\u00e9 d&rsquo;enqu\u00eater sur des controverses d&rsquo;int\u00e9r\u00eat public est pass\u00e9 de 20 \u00e0 35, ce qui accro\u00eet la difficult\u00e9 des membres d\u00e9mocrates du LegCo de constituer un tel comit\u00e9.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tCette modification du r\u00e8glement va \u00e0 l\u2019encontre de la rationalit\u00e9 implicite l&rsquo;article 75 de la Loi fondamentale et sa constitutionnalit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 remise en question. Cela \u00e9tant dit, apr\u00e8s une telle modification, jusqu&rsquo;\u00e0 une rectification n\u00e9cessaire, la fonction du LegCo est entrav\u00e9e. Vuln\u00e9rable, il pourrait devenir une quasi-dictature, d\u00e9pendant de son ouverture \u2013 ou de sa fermeture \u2013 d&rsquo;esprit, selon le bon vouloir de son pr\u00e9sident ou des pr\u00e9sidents des diff\u00e9rents comit\u00e9s. Le pouvoir de nuisance chinois a donc \u00e9tendu sa port\u00e9e pour atteindre et influencer le pouvoir l\u00e9gislatif de Hong Kong.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>Menace de dissoudre le Parti national hongkongais<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t\u00c0 l&rsquo;heure actuelle, Hong Kong n&rsquo;a adopt\u00e9 aucune loi ou projet de loi visant \u00e0 reconna\u00eetre une organisation en tant que parti politique pour le r\u00e9glementer en tant que tel. De nombreux partis politiques pr\u00e9sum\u00e9s ont ainsi choisi de s&rsquo;enregistrer en tant qu&rsquo;entreprises ou soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 Hong Kong afin de pouvoir ouvrir des comptes bancaires pour g\u00e9rer des fonds. Cependant, la demande d&rsquo;enregistrement de Demosist\u014d (\u9999\u6e2f\u773e\u5fd7) \u2013 une organisation pr\u00f4nant l&rsquo;autod\u00e9termination des Hongkongais \u2013 en tant que soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par le registre du commerce. Cette situation absurde est identique pour le Parti national hongkongais (\u9999\u6e2f\u6c11\u65cf\u9ee8 ou HKNP en anglais), une petite organisation d\u00e9fendant des id\u00e9es ind\u00e9pendantistes, qui n&rsquo;a pu \u00eatre enregistr\u00e9e comme entreprise.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLe 17 juillet 2018, Andy Chan (\u9673\u6d69\u5929), fondateur du HKNP, a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 en personne par la police de Hong Kong. Selon de nombreux documents, bien que le HKNP ne soit pas une \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e\u00a0\u00bb, il s&rsquo;agit cependant toujours d&rsquo;une \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb qui a viol\u00e9 la section 8 de l&rsquo;ordonnance sur les soci\u00e9t\u00e9s. Celle-ci interdit l&rsquo;association de plus d&rsquo;une personne qui constituerait un danger pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale &#8211; cette disposition peut \u00e9galement s&rsquo;appliquer aux \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9s\u00a0\u00bb non enregistr\u00e9es. En cons\u00e9quence, tout sponsor ou soutien du HKNP est passible d&rsquo;une peine pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 12 mois d&#8217;emprisonnement. Chan disposait de quelques semaines pour faire valoir des contre-arguments, mais en pratique, il est peu probable qu&rsquo;ils puissent affecter une d\u00e9cision aussi planifi\u00e9e et calcul\u00e9e de l&rsquo;ex\u00e9cutif hongkongais.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tNi Andy Chan, ni le HKNP n&rsquo;ont pr\u00e9sent\u00e9 de risque \u00e9vident et imminent de violence contre quiconque dans la poursuite des objectifs d&rsquo;ind\u00e9pendance de Hong Kong. Un telle d\u00e9cision du gouvernement de la R\u00e9gion administrative sp\u00e9ciale, soutenue par le CCR et ses m\u00e9dias contr\u00f4l\u00e9s par le Parti, serait sans fondement si l&rsquo;ordonnance relative \u00e0 la Charte des droits de Hong Kong pouvait l\u00e9gitimement examiner et interpr\u00e9ter la section 8 de l&rsquo;ordonnance sur les soci\u00e9t\u00e9s, qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e pour une application large.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLa question n&rsquo;est pas de savoir si Chan ou le HKNP peuvent se pr\u00e9senter \u00e0 une \u00e9lection, ni si les id\u00e9aux ind\u00e9pendantistes sont acceptables ou non. La pr\u00e9occupation est plut\u00f4t de savoir si la libert\u00e9 d&rsquo;expression \u00e0 Hong Kong \u2013 bien que d\u00e9j\u00e0 affaiblie \u2013 continuera d&rsquo;exister. Cette pr\u00e9occupation se pose \u00e9galement pour l&rsquo;avenir du  Club des correspondants \u00e9trangers (FCC) de Hong Kong. Compos\u00e9 de membres et de journalistes du monde entier, il a autoris\u00e9 Chan \u00e0 faire un discours le 14 ao\u00fbt 2018. Il risque donc d&rsquo;\u00eatre dissous de mani\u00e8re anticip\u00e9e par cessation de son bail. Le FCC peut \u00e9galement faire l&rsquo;objet de poursuites en tant que complice de Chan et du HKNP, vis\u00e9 par l&rsquo;article 8 de l&rsquo;Ordonnance sur les soci\u00e9t\u00e9s.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tAux yeux de l&rsquo;ex\u00e9cutif hongkongais, presque tous les partis politiques d\u00e9mocratiques de Hong Kong pourraient \u00eatre catalogu\u00e9s ill\u00e9gaux selon la section 8 de l&rsquo;Ordonnance sur les soci\u00e9t\u00e9s. Dans le pire des cas, m\u00eame l&rsquo;Alliance hongkongaise en soutien aux mouvements patriotiques d\u00e9mocratiques en Chine (\u652f\u806f\u6703 ou \u00ab\u00a0l&rsquo;Alliance\u00a0\u00bb), opposant historique \u00e0 la dictature de parti unique du r\u00e9gime chinois, pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une menace \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale et donc risquer d&rsquo;\u00eatre dissolue \u00e0 l&rsquo;instar du HKNP. C&rsquo;est le m\u00eame raisonnement qui conduit le r\u00e9gime communiste \u00e0 fermer les ONG ind\u00e9pendantes en Chine continentale. Cela signifierait la fin r\u00e9elle du principe \u00ab\u00a0un pays, deux syst\u00e8mes\u00a0\u00bb et affecterait la mani\u00e8re dont les pays \u00e9trangers envisagent leurs relations avec P\u00e9kin et le statut de Hong Kong.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Par Sang Pu, commentateur politique<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<em><strong>Traduit de l&rsquo;anglais par David Bartel<\/strong><\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<em>Les intertitres ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9s par la R\u00e9daction d&rsquo;Asialyst<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" style=\"background:#d9463d; padding:20px 20px 30px 20px; text-align:center; border-radius:8px;\">\n\t\t<h3 style=\"color:#fff; font-weight:700;\">Soutenez-nous !<\/h3>\n\t\t<p style=\"color:#fff; font-size:0.8em; line-height:1.5em; margin-bottom:30px;\">Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\t<a href=\"https:\/\/www.helloasso.com\/associations\/les-amis-d-asialyst\/formulaires\/1\" target=\"_blank\" style=\"display:inline; background:#fff; padding:10px 25px; font-weight:700; border-radius:4px; color:#000; font-size:0.9em;\">Faire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"tags\">\n\t\t<h5>Tags de l'article<\/h5>\n\t\t<ul><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/asie-du-nord-est\/\" rel=\"tag\">Asie du Nord-Est<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/chine\/\" rel=\"tag\">Chine<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/democratie\/\" rel=\"tag\">d\u00e9mocratie<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/dictature\/\" rel=\"tag\">dictature<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/elections\/\" rel=\"tag\">\u00e9lections<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/etat-de-droit\/\" rel=\"tag\">\u00e9tat de droit<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/hong-kong\/\" rel=\"tag\">Hong Kong<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/independance\/\" rel=\"tag\">ind\u00e9pendance<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/localistes\/\" rel=\"tag\">localistes<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/loi-fondamentale\/\" rel=\"tag\">Loi fondamentale<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/regards\/\" rel=\"tag\">Regards<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/revolution-des-parapluies\/\" rel=\"tag\">r\u00e9volution des parapluies<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/societe-civile\/\" rel=\"tag\">soci\u00e9t\u00e9 civile<\/a><\/li><\/ul><ul>\t<\/ul><\/div>\n<\/div>\n\n\t\t<div class=\"social-sharing ss-social-sharing\">\r\n\t\t\t\t        <a onclick=\"return ss_plugin_loadpopup_js(this);\" rel=\"external nofollow\" class=\"ss-button-facebook\" href=\"http:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2F2019%2F06%2F16%2Fhong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine%2F\" target=\"_blank\">Share on Facebook<\/a><a onclick=\"return ss_plugin_loadpopup_js(this);\" rel=\"external nofollow\" class=\"ss-button-twitter\" href=\"http:\/\/twitter.com\/intent\/tweet\/?text=Hong+Kong+%3A+comment+P%C3%A9kin+d%C3%A9construit+patiemment+le+syst%C3%A8me+%C3%A9lectoral&url=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2F2019%2F06%2F16%2Fhong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine%2F&via=asialyst\" target=\"_blank\">Share on Twitter<\/a><a onclick=\"return ss_plugin_loadpopup_js(this);\" rel=\"external nofollow\" class=\"ss-button-linkedin\" href=\"http:\/\/www.linkedin.com\/shareArticle?mini=true&url=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2F2019%2F06%2F16%2Fhong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine%2F&title=Hong+Kong+%3A+comment+P%C3%A9kin+d%C3%A9construit+patiemment+le+syst%C3%A8me+%C3%A9lectoral\" target=\"_blank\">Share on Linkedin<\/a><a onclick=\"return ss_plugin_loadpopup_js(this);\" rel=\"external nofollow\" class=\"ss-button-pinterest\" href=\"http:\/\/pinterest.com\/pin\/create\/button\/?url=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2F2019%2F06%2F16%2Fhong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine%2F&media=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F06%2Frsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603-250x122.jpg&description=Hong+Kong+%3A+comment+P%C3%A9kin+d%C3%A9construit+patiemment+le+syst%C3%A8me+%C3%A9lectoral\" target=\"_blank\">Share on Pinterest<\/a>\t        \t    <\/div>\r\n\t    \n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"auteurs-a-propos\">\n\t\t<h5>A propos de l'auteur<\/h5>\n\t\t\t\t\t<div class=\"author\">\n\t\t\t\t<img data-del=\"avatar\" src='https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/PORTRAIT-DAVID-BARTEL-150x150.jpg' class='avatar pp-user-avatar avatar-150wp-user-avatar wp-user-avatar-150 photo ' height='150' width='150'\/>\t\t\t\t<div class=\"infos\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"name\">\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/auteur\/david-bartel\/\">\n\t\t\t\t\t\t\tDavid Bartel\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"description\">\n\t\t\t\t\t\tChercheur ind\u00e9pendant, David Bartel vit \u00e0 Hong Kong depuis dix ans. Obtenue en 2017 \u00e0 l'EHESS, sa th\u00e8se porte sur les Lumi\u00e8res chinoises du XX\u00e8me si\u00e8cle et leur reconfiguration contemporaine. Il s'int\u00e9resse particuli\u00e8rement aux liens entre histoire, politique et langage. La cooptation des discours th\u00e9oriques postmodernes et postcoloniaux - en Chine et ailleurs - par la rh\u00e9torique nationaliste, et l\u2019effacement de la culture au nom du culturel sont au c\u0153ur de ses recherches.\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"block3news\">\n\t<div class=\"container\">\n\t\t<div class=\"recommand\">\n\t\t\t<h5>On vous recommande<\/h5>\t\t\t<ul class=\"row\">\n\t\t\t\t<li class=\"col-md-6 col-sm-12 col-xs-12 news\"><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/04\/22\/hong-kong-societe-civile-etouffee-chan-kin-man-chine\/\"><span class=\"photo\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"252\" src=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/occupy-central-hong-kong-chan-kin-man-e1556304129492-600x252.jpg\" class=\"img-responsive wp-post-image\" alt=\"Les leaders du mouvement Occupy Central, Chan Kin-man, Benny et Chu Yiu-ming ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s le 24 avril \u00e0 16 mois de prison pour leur r\u00f4le dans le &quot;mouvement des parapluies&quot; \u00e0 Hong Kong \u00e0 l&#039;automne 2014. (Source : Japan Times)\" srcset=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/occupy-central-hong-kong-chan-kin-man-e1556304129492-600x252.jpg 600w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/occupy-central-hong-kong-chan-kin-man-e1556304129492-150x63.jpg 150w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/occupy-central-hong-kong-chan-kin-man-e1556304129492-250x105.jpg 250w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/occupy-central-hong-kong-chan-kin-man-e1556304129492-768x323.jpg 768w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/occupy-central-hong-kong-chan-kin-man-e1556304129492-200x84.jpg 200w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/occupy-central-hong-kong-chan-kin-man-e1556304129492-300x126.jpg 300w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/occupy-central-hong-kong-chan-kin-man-e1556304129492-680x286.jpg 680w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/occupy-central-hong-kong-chan-kin-man-e1556304129492.jpg 869w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/span><span class=\"info\"><span class=\"metadata category category-\">Politique<\/span><h4>Hong Kong : la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e9touff\u00e9e<\/h4><\/span><\/a><\/li><li class=\"col-md-6 col-sm-12 col-xs-12 news\"><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/02\/01\/benny-tai-yiu-ting-hong-kong-etat-de-droit-autoritaire-chine-democratie\/\"><span class=\"photo\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"234\" src=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/hong-kong-joshua-wong-ruel-of-law-e1549012238422-600x234.jpeg\" class=\"img-responsive wp-post-image\" alt=\"Nathan Law, Joshua Wong et Alex Chow \u00e0 la sortie de la Haute Cour \u00e0 Hong Kong, le 27 ao\u00fbt 2017. (Source : SCMP)\" srcset=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/hong-kong-joshua-wong-ruel-of-law-e1549012238422-600x234.jpeg 600w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/hong-kong-joshua-wong-ruel-of-law-e1549012238422-150x58.jpeg 150w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/hong-kong-joshua-wong-ruel-of-law-e1549012238422-250x97.jpeg 250w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/hong-kong-joshua-wong-ruel-of-law-e1549012238422-768x299.jpeg 768w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/hong-kong-joshua-wong-ruel-of-law-e1549012238422-1024x399.jpeg 1024w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/hong-kong-joshua-wong-ruel-of-law-e1549012238422-200x78.jpeg 200w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/hong-kong-joshua-wong-ruel-of-law-e1549012238422-300x117.jpeg 300w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/hong-kong-joshua-wong-ruel-of-law-e1549012238422-900x351.jpeg 900w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/hong-kong-joshua-wong-ruel-of-law-e1549012238422.jpeg 1280w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/hong-kong-joshua-wong-ruel-of-law-e1549012238422-680x265.jpeg 680w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/span><span class=\"info\"><span class=\"metadata category category-\">Politique<\/span><h4>Hong Kong : l'\u00c9tat de droit autoritaire<\/h4><\/span><\/a><\/li>\t\t\t<\/ul>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"comments\">\n\t\t\t<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alors que les manifestations continuent \u00e0 Hong Kong pour un retrait total du projet de loi sur l&rsquo;extradition vers la Chine, l&#8217;emprise de P\u00e9kin ne cesse d&rsquo;entraver le syst\u00e8me \u00e9lectoral de l&rsquo;ancienne colonie britannique.<\/p>\n","protected":false},"author":586,"featured_media":44165,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[23,22,106,655,1377,1587,51,348,473,900,194,55,628],"class_list":["post-44006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-asie-du-nord-est","tag-chine","tag-democratie","tag-dictature","tag-elections","tag-etat-de-droit","tag-hong-kong","tag-independance","tag-localistes","tag-loi-fondamentale","tag-regards","tag-revolution-des-parapluies","tag-societe-civile"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit patiemment le syst\u00e8me \u00e9lectoral - Asialyst<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Alors que les manifestations continuent \u00e0 Hong Kong pour un retrait total du projet de loi sur l&#039;extradition vers la Chine, l&#039;emprise de P\u00e9kin ne cesse d&#039;entraver le syst\u00e8me \u00e9lectoral de l&#039;ancienne colonie britannique.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit le syst\u00e8me \u00e9lectoral\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Alors que les manifestations continuent \u00e0 Hong Kong pour un retrait total du projet de loi sur l&#039;extradition vers la Chine, l&#039;emprise de P\u00e9kin ne cesse d&#039;entraver le syst\u00e8me \u00e9lectoral de l&#039;ancienne colonie britannique.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Asialyst\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Asialyst.fr\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-06-15T23:12:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-06-20T06:07:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1590\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"779\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"David Bartel\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit le syst\u00e8me \u00e9lectoral\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Alors que les manifestations continuent \u00e0 Hong Kong pour un retrait total du projet de loi sur l&#039;extradition vers la Chine, l&#039;emprise de P\u00e9kin ne cesse d&#039;entraver le syst\u00e8me \u00e9lectoral de l&#039;ancienne colonie britannique.\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"David Bartel\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"35 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"David Bartel\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/110e7044f29cabc2ffc12c617e266e4c\"},\"headline\":\"Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit patiemment le syst\u00e8me \u00e9lectoral\",\"datePublished\":\"2019-06-15T23:12:53+00:00\",\"dateModified\":\"2019-06-20T06:07:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/\"},\"wordCount\":7175,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/06\\\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg\",\"keywords\":[\"Asie du Nord-Est\",\"Chine\",\"d\u00e9mocratie\",\"dictature\",\"\u00e9lections\",\"\u00e9tat de droit\",\"Hong Kong\",\"ind\u00e9pendance\",\"localistes\",\"Loi fondamentale\",\"Regards\",\"r\u00e9volution des parapluies\",\"soci\u00e9t\u00e9 civile\"],\"articleSection\":[\"Politique\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/\",\"name\":\"Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit patiemment le syst\u00e8me \u00e9lectoral - Asialyst\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/06\\\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg\",\"datePublished\":\"2019-06-15T23:12:53+00:00\",\"dateModified\":\"2019-06-20T06:07:03+00:00\",\"description\":\"Alors que les manifestations continuent \u00e0 Hong Kong pour un retrait total du projet de loi sur l'extradition vers la Chine, l'emprise de P\u00e9kin ne cesse d'entraver le syst\u00e8me \u00e9lectoral de l'ancienne colonie britannique.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/06\\\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/06\\\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg\",\"width\":1590,\"height\":779,\"caption\":\"Manifestation contre la loi sur l'extradition \u00e0 Hong Kong le 9 juin 2019. (Source : Wikimedia Commons)\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2019\\\/06\\\/16\\\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit patiemment le syst\u00e8me \u00e9lectoral\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Asialyst\",\"description\":\"Votre m\u00e9dia sur l Asie\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Asialyst\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/04\\\/logo_blanc.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/04\\\/logo_blanc.png\",\"width\":657,\"height\":165,\"caption\":\"Asialyst\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/Asialyst.fr\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/110e7044f29cabc2ffc12c617e266e4c\",\"name\":\"David Bartel\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/10\\\/PORTRAIT-DAVID-BARTEL-150x150.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/10\\\/PORTRAIT-DAVID-BARTEL-150x150.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/10\\\/PORTRAIT-DAVID-BARTEL-150x150.jpg\",\"caption\":\"David Bartel\"},\"description\":\"Chercheur ind\u00e9pendant, David Bartel vit \u00e0 Hong Kong depuis dix ans. Obtenue en 2017 \u00e0 l'EHESS, sa th\u00e8se porte sur les Lumi\u00e8res chinoises du XX\u00e8me si\u00e8cle et leur reconfiguration contemporaine. Il s'int\u00e9resse particuli\u00e8rement aux liens entre histoire, politique et langage. La cooptation des discours th\u00e9oriques postmodernes et postcoloniaux - en Chine et ailleurs - par la rh\u00e9torique nationaliste, et l\u2019effacement de la culture au nom du culturel sont au c\u0153ur de ses recherches.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/auteur\\\/david-bartel\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit patiemment le syst\u00e8me \u00e9lectoral - Asialyst","description":"Alors que les manifestations continuent \u00e0 Hong Kong pour un retrait total du projet de loi sur l'extradition vers la Chine, l'emprise de P\u00e9kin ne cesse d'entraver le syst\u00e8me \u00e9lectoral de l'ancienne colonie britannique.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit le syst\u00e8me \u00e9lectoral","og_description":"Alors que les manifestations continuent \u00e0 Hong Kong pour un retrait total du projet de loi sur l'extradition vers la Chine, l'emprise de P\u00e9kin ne cesse d'entraver le syst\u00e8me \u00e9lectoral de l'ancienne colonie britannique.","og_url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/","og_site_name":"Asialyst","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Asialyst.fr","article_published_time":"2019-06-15T23:12:53+00:00","article_modified_time":"2019-06-20T06:07:03+00:00","og_image":[{"width":1590,"height":779,"url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"David Bartel","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit le syst\u00e8me \u00e9lectoral","twitter_description":"Alors que les manifestations continuent \u00e0 Hong Kong pour un retrait total du projet de loi sur l'extradition vers la Chine, l'emprise de P\u00e9kin ne cesse d'entraver le syst\u00e8me \u00e9lectoral de l'ancienne colonie britannique.","twitter_image":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"David Bartel","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"35 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/"},"author":{"name":"David Bartel","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#\/schema\/person\/110e7044f29cabc2ffc12c617e266e4c"},"headline":"Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit patiemment le syst\u00e8me \u00e9lectoral","datePublished":"2019-06-15T23:12:53+00:00","dateModified":"2019-06-20T06:07:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/"},"wordCount":7175,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg","keywords":["Asie du Nord-Est","Chine","d\u00e9mocratie","dictature","\u00e9lections","\u00e9tat de droit","Hong Kong","ind\u00e9pendance","localistes","Loi fondamentale","Regards","r\u00e9volution des parapluies","soci\u00e9t\u00e9 civile"],"articleSection":["Politique"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/","name":"Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit patiemment le syst\u00e8me \u00e9lectoral - Asialyst","isPartOf":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg","datePublished":"2019-06-15T23:12:53+00:00","dateModified":"2019-06-20T06:07:03+00:00","description":"Alors que les manifestations continuent \u00e0 Hong Kong pour un retrait total du projet de loi sur l'extradition vers la Chine, l'emprise de P\u00e9kin ne cesse d'entraver le syst\u00e8me \u00e9lectoral de l'ancienne colonie britannique.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/#primaryimage","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg","contentUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/rsz_demonstration_in_queensway_20190609_cropped-e1560644961603.jpg","width":1590,"height":779,"caption":"Manifestation contre la loi sur l'extradition \u00e0 Hong Kong le 9 juin 2019. (Source : Wikimedia Commons)"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2019\/06\/16\/hong-kong-comment-pekin-deconstruit-systeme-electoral-chine\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Hong Kong : comment P\u00e9kin d\u00e9construit patiemment le syst\u00e8me \u00e9lectoral"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/","name":"Asialyst","description":"Votre m\u00e9dia sur l Asie","publisher":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#organization","name":"Asialyst","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/logo_blanc.png","contentUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/logo_blanc.png","width":657,"height":165,"caption":"Asialyst"},"image":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Asialyst.fr"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#\/schema\/person\/110e7044f29cabc2ffc12c617e266e4c","name":"David Bartel","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/PORTRAIT-DAVID-BARTEL-150x150.jpg","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/PORTRAIT-DAVID-BARTEL-150x150.jpg","contentUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/PORTRAIT-DAVID-BARTEL-150x150.jpg","caption":"David Bartel"},"description":"Chercheur ind\u00e9pendant, David Bartel vit \u00e0 Hong Kong depuis dix ans. Obtenue en 2017 \u00e0 l'EHESS, sa th\u00e8se porte sur les Lumi\u00e8res chinoises du XX\u00e8me si\u00e8cle et leur reconfiguration contemporaine. Il s'int\u00e9resse particuli\u00e8rement aux liens entre histoire, politique et langage. La cooptation des discours th\u00e9oriques postmodernes et postcoloniaux - en Chine et ailleurs - par la rh\u00e9torique nationaliste, et l\u2019effacement de la culture au nom du culturel sont au c\u0153ur de ses recherches.","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/auteur\/david-bartel\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/586"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44006"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44218,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44006\/revisions\/44218"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}