\n\t\tLe ph\u00e9nom\u00e8ne Duterte est un r\u00e9sultat : on peut faire remonter ses causes au legs colonial. Contrairement \u00e0 l’Indon\u00e9sie ou au Vietnam, il n’y a pas eu aux Philippines ce moment charni\u00e8re qu’est la guerre d’ind\u00e9pendance. Lors de la d\u00e9colonisation, on d\u00e9passe les clivages ethniques, les clivages de classe\u2026 Les Philippines n’ont pas connu cela. C’est un pays \u00e0 qui l’ind\u00e9pendance a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e. Ici, les \u00e9lites sont les m\u00eames depuis quasiment un si\u00e8cle – \u00e0 l’exception des nouvelles \u00e9lites du sport et du cin\u00e9ma, qui \u00e9mergent depuis quelques ann\u00e9es. 80% des membres du Congr\u00e8s philippin sont issus de dynasties politiques.\t<\/div>\n<\/div>\n\n