﻿<br />
<b>Warning</b>:  Undefined array key "p" in <b>/home/asialyst/www/releases/20250606081313/fr/wp-content/themes/asialyst_v2.3/shortcodes/article-category.php</b> on line <b>9</b><br />
{"id":2938,"date":"2015-07-17T14:00:35","date_gmt":"2015-07-17T12:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/16\/brouillon-temps-fort-2\/"},"modified":"2017-08-01T11:27:24","modified_gmt":"2017-08-01T09:27:24","slug":"hong-kong-la-democratie-impossible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/","title":{"rendered":"Hong Kong : la d\u00e9mocratie impossible ?"},"content":{"rendered":"<div class=\"container\">\n\t<meta itemprop=\"keywords\" content=\"Politique\" \/>\n\t<a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/politique\/\" class=\"category category-20\">Politique<\/a><br \/>\n\t<time datetime=\"2015-07-17T14:00:35Z\" itemprop=\"datePublished\">\n\t\tPubli\u00e9 17 Juillet 2015<br \/>\n\t\tMis \u00e0 jour 01 Ao\u00fbt 2017\t<\/time>\n\t<meta itemprop=\"dateModified\" content=\"2017-08-01T11:27:24Z\" \/>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n<div class=\"surtitre\" itemprop=\"headline\">Analyse<\/div><\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<h1 itemprop=\"name\">Hong Kong : la d\u00e9mocratie impossible ?<\/h1>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n  <div class=\"authors\">\n    <ul>\n    \t        <li class=\"author\" itemprop=\"author\" itemscope itemtype=\"http:\/\/schema.org\/Person\">\n          <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/auteur\/lamkl\/\" class=\"category-color\" itemprop=\"url\">\n            <span itemprop=\"name\" class=\"name\">\n              Lam Kar Lok            <\/span>\n            <img data-del=\"avatar\" alt=\"Lam Kar Lok\" src='https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/avatar_profil_Lam_Kar_Lok-150x150.png' class='avatar pp-user-avatar avatar-150 photo ' height='150' width='150'\/>          <\/a>\n        <\/li>\n    \t    <\/ul>\n  <\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n  <div class=\"photo-une\" itemprop=\"image\" itemscope itemtype=\"http:\/\/schema.org\/ImageObject\">\n    <figure>\n      <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg\" class=\"article-image\" title=\"Portrait d\u2019un manifestant le 1er juillet 2015, date anniversaire de la retrocession de Hong Kong \u00e0 la Chine, lors d\u2019une manifestation pro-d\u00e9mocratique \u00e0 Hong Kong. (Cr\u00e9dit : Anthony Wallace \/ AFP)\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg\" class=\"img-responsive\" alt=\"Portrait d\u2019un manifestant le 1er juillet 2015, date anniversaire de la retrocession de Hong Kong \u00e0 la Chine, lors d\u2019une manifestation pro-d\u00e9mocratique \u00e0 Hong Kong\" srcset=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg 1024w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT-300x200.jpg 300w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT-600x400.jpg 600w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT-900x600.jpg 900w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a>\n      <meta itemprop=\"height\" content=\"1024\"\/>\n      <meta itemprop=\"width\" content=\"683\"\/>\n      <meta itemprop=\"contentUrl\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/\"\/>\n      <figcaption class=\"legend\" itemprop=\"description\">\n      \t<div class=\"container\">\n        \tPortrait d\u2019un manifestant le 1er juillet 2015, date anniversaire de la retrocession de Hong Kong \u00e0 la Chine, lors d\u2019une manifestation pro-d\u00e9mocratique \u00e0 Hong Kong. (Cr\u00e9dit : Anthony Wallace \/ AFP)        <\/div>\n      <\/figcaption>\n    <\/figure>\n  <\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"chapo\" itemprop=\"description\">\n\t\t Le 18 juin dernier, le conseil l\u00e9gislatif de Hong Kong rejetait par 28 voix contre 8 la r\u00e9forme qui affirmait permettre aux citoyens hongkongais d\u2019\u00e9lire le chef de l\u2019ex\u00e9cutif au suffrage universel en 2017. Ce vote n\u00e9gatif est consid\u00e9r\u00e9 comme une victoire pour le camp des d\u00e9mocrates. Il faut dire que la r\u00e9forme pr\u00e9sent\u00e9e par P\u00e9kin limitait largement le suffrage universel par la cr\u00e9ation d\u2019un comit\u00e9 \u00e9lectoral charg\u00e9 d\u2019\u00e9carter les candidats hostiles \u00e0 la politique du gouvernement central. Pourtant, les logiques \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans ce d\u00e9bat sont plus subtiles qu\u2019il n\u2019y para\u00eet. Le vote du 18 juin ne s\u2019est pas pass\u00e9 comme pr\u00e9vu. Comment comprendre la strat\u00e9gie de P\u00e9kin ? Le processus de d\u00e9mocratisation a-t-il encore un avenir dans l\u2019ancienne colonie britannique ?\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tUn territoire incontr\u00f4lable au sein m\u00eame de la Chine. C\u2019est la hantise du gouvernement de P\u00e9kin \u00e0 la vue de Hong Kong. Revenons au 1er juillet 2003. Plus de 500 000 Hongkongais descendent dans la rue pour manifester leur opposition \u00e0 une nouvelle loi <em>\u00ab\u00a0anti-subversion\u00a0\u00bb<\/em>, un amendement \u00e0 l\u2019article 23 de la loi fondamentale de la cit\u00e9. L\u2019ampleur in\u00e9dite de la manifestation fait reculer P\u00e9kin et le projet de loi est abandonn\u00e9. Pris d\u2019angoisse, le gouvernement central lance alors une offensive majeure pour reprendre la ville en main.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<em>\u00ab\u00a0En r\u00e9action aux grandes manifestations de 2003, le comit\u00e9 permanent de l\u2019Assembl\u00e9e nationale populaire a cr\u00e9\u00e9 une sorte de droit de v\u00e9to de P\u00e9kin sur les projets de r\u00e9forme, explique S\u00e9bastian Veg, directeur du Centre d\u2019Etude fran\u00e7ais sur la Chine contemporaine (CEFC), bas\u00e9 \u00e0 Hong Kong. La d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e en 2004. Au d\u00e9part, selon la loi fondamentale, le gouvernement local hongkongais pouvait proposer et faire voter une r\u00e9forme et seulement apr\u00e8s, informer le comit\u00e9 permanent de l\u2019Assembl\u00e9e nationale populaire du contenu de cette r\u00e9forme. La nouvelle proc\u00e9dure implique un accord pr\u00e9alable de P\u00e9kin sur le principe m\u00eame d\u2019une r\u00e9forme et ensuite sur le projet proprement dit. Ce cadre a un statut l\u00e9gal peu clair. L\u2019id\u00e9e est que P\u00e9kin doit avoir le droit d\u2019\u00e9viter une crise constitutionnelle qui se produirait si l\u2019ex\u00e9cutif hongkongais proposait un projet jug\u00e9 inacceptable. P\u00e9kin a ensuite donn\u00e9 son feu vert en 2007 au suffrage universel, mais dans ce nouveau cadre.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"large large\" style=\"background-color:#D91700;\">\n\t<div class=\"container\">\n\t\t<div class=\"sub-article\">\n\t\t\t<h2>CONTEXTE<\/h2>\n\t\t\t<p>\nD\u2019o\u00f9 vient l\u2019aspiration d\u00e9mocratique \u00e0 Hong Kong ? L\u2019ancienne colonie britannique (1842-1997) n\u2019\u00e9tait pourtant pas vou\u00e9e \u00e0 un gouvernement par le peuple. C\u2019est bien durant l\u2019\u00e8re coloniale que la question s\u2019est pos\u00e9e en premier. Apr\u00e8s la Seconde Guerre, le gouverneur Mark Young tenta le premier de faire participer les Hongkongais \u00e0 la vie de la cit\u00e9, pour affermir leur soutien \u00e0 la Grande-Bretagne. Sa r\u00e9forme fut enterr\u00e9e mais l\u2019\u00e9lan \u00e9tait n\u00e9. Il faut attendre 1980 et la perspective de la r\u00e9trocession \u00e0 la Chine en 1997, pour voir un d\u00e9but de d\u00e9mocratisation : une dose de suffrage universel est alors discr\u00e8tement introduite par les Anglais dans la cr\u00e9ation des conseils de district.<\/p>\n<p>En 1984, les accords de r\u00e9trocession font promettre \u00e0 la Chine d\u2019accorder \u00e0 Hong Kong une large autonomie dans la gestion des affaires courantes, ainsi que la sauvegarde durant 50 ans des droits et libert\u00e9s publiques. C\u2019est la doctrine con\u00e7ue par Deng Xiaoping : <em>\u00ab\u00a0un pays, deux syst\u00e8mes\u00a0\u00bb<\/em>. Le conseil l\u00e9gislatif devait \u00eatre choisi par des \u00e9lections. A cette \u00e9poque, les rapports de force actuels entre pro et anti-d\u00e9mocratie se mettent en place. Le gouvernement colonial propose d\u00e8s 1985 des \u00e9lections au suffrage indirect, mais la r\u00e9forme est jug\u00e9e trop ti\u00e8de par les d\u00e9mocrates et trop extr\u00eame par les milieux d\u2019affaires (les tycoons) et les alli\u00e9s de P\u00e9kin. Plus encore, c\u2019est le massacre de Tian\u2019anmen le 4 juin 1989 \u2013 toujours comm\u00e9mor\u00e9 par une veill\u00e9e annuelle \u00e0 Hong Kong \u2013 qui fait de la d\u00e9mocratisation un enjeu majeur dans la protection des droits du citoyen.<\/p>\n<p>Partie cruciale des accords de r\u00e9trocession : la loi fondamentale de Hong Kong, sorte de mini-constitution, fixe le cap des r\u00e9formes. Elle pr\u00e9voit l\u2019\u00e9lection directe de 18 l\u00e9gislateurs en 1991 puis de 30, soit la moiti\u00e9 du conseil l\u00e9gislatif, en 2004. Selon les articles 45 et 68, le chef de l\u2019ex\u00e9cutif et le conseil l\u00e9gislatif seront \u00ab \u00e0 terme \u00bb \u00e9lus au suffrage universel direct. La victoire des d\u00e9mocrates en 1991 (17 si\u00e8ges remport\u00e9s sur 18 possibles), la nomination en 1992 du gouverneur Chris Patten, d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer la d\u00e9mocratisation, se heurtent \u00e0 l\u2019hostilit\u00e9 de P\u00e9kin. D\u00e8s le retour de Hong Kong dans le giron de la Chine le 1er juillet 1997, le nouveau chef de l\u2019ex\u00e9cutif d\u00e9sign\u00e9 par P\u00e9kin, le <em>tycoon<\/em> Tung Chee Hwa, s\u2019empresse de mettre fin aux exp\u00e9rimentations d\u00e9mocratiques.<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<h2>La strat\u00e9gie de P\u00e9kin : une \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb sous contr\u00f4le<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tLe nouveau calendrier \u00e9labor\u00e9 par P\u00e9kin pr\u00e9voyait l\u2019\u00e9lection du chef de l\u2019ex\u00e9cutif au suffrage universel en 2017. Mais le gouvernement central, bien d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 conserver la haute main sur les affaires de la ville, s\u2019\u00e9tait gard\u00e9 un autre as dans sa manche qu\u2019il finit par d\u00e9voiler le 31 ao\u00fbt 2014, suite \u00e0 un long exercice de consultation. Le comit\u00e9 \u00e9lectoral, qui jusqu\u2019ici \u00e9tait le coll\u00e8ge \u00e9lectoral charg\u00e9 d\u2019\u00e9lire le chef de l\u2019ex\u00e9cutif, deviendrait un comit\u00e9 de s\u00e9lection des candidats. Ledit comit\u00e9 \u00e9tant, par nature, favorable \u00e0 P\u00e9kin et ses alli\u00e9s, le gouvernement central se garantissait de <em>facto<\/em> un chef de l\u2019ex\u00e9cutif conforme \u00e0 ses d\u00e9sirs.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tUn cadre \u00e0 la fois logique et progressif du point de vue de Regina Ip, l\u00e9gislatrice pro-gouvernementale, souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme une potentielle candidate au poste de chef de l\u2019ex\u00e9cutif. <em>\u00ab\u00a0Ce cadre, d\u00e9fend-elle, permet \u00e0 P\u00e9kin de s\u2019assurer que Hong Kong n\u2019\u00e9lise pas un chef de l\u2019ex\u00e9cutif \u00e0 couteaux tir\u00e9s avec la Chine continentale ou incapable de sauvegarder la souverainet\u00e9 nationale. L\u2019article 45 de la loi fondamentale a toujours pr\u00e9vu l\u2019existence d\u2019un comit\u00e9 de nomination o\u00f9 les diff\u00e9rents secteurs seraient repr\u00e9sent\u00e9s. Il est raisonnable, je pense, de demander \u00e0 ce que les candidats soient \u00e0 m\u00eame de communiquer avec ces diff\u00e9rents secteurs et d\u2019obtenir leur soutien. Au final, cet arrangement donne aux citoyens de Hong Kong bien plus de pouvoir de d\u00e9cision dans le choix de leur leader, qu\u2019ils n\u2019en avaient lors de la p\u00e9riode coloniale. C\u2019est donc une grande avanc\u00e9e !\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tCette position est rejet\u00e9e par le camp pan-d\u00e9mocrate, pour qui la mise en place d\u2019une telle s\u00e9lection pr\u00e9alable des candidats \u00e9quivaut \u00e0 une absence de choix r\u00e9el lors de l\u2019\u00e9lection. <em>\u00ab\u00a0Cette d\u00e9cision nous a port\u00e9 un sacr\u00e9 coup, se rappelle Fernando Cheung, l\u00e9gislateur d\u00e9mocrate sous la banni\u00e8re du Parti Travailliste. Nous ne nous attendions pas \u00e0 une position aussi restrictive de la part du comit\u00e9 permanent de l\u2019Assembl\u00e9e nationale populaire.\u00a0\u00bb<\/em> Une d\u00e9ception partag\u00e9e par Emily Lau, sa consoeur du Parti D\u00e9mocratique, la plus grande formation du camp pan-d\u00e9mocrate. <em>\u00ab\u00a0Bien s\u00fbr, nous nous attendions \u00e0 ce que P\u00e9kin rende les choses difficiles, reconna\u00eet-elle. Mais la d\u00e9cision du 31 ao\u00fbt \u00e9tait vraiment inacceptable. D\u2019autant plus que le gouvernement avait proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une longue consultation o\u00f9 plusieurs mod\u00e8les de suffrage universel avaient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s. Mais P\u00e9kin a compl\u00e8tement ignor\u00e9 ce rapport et a impos\u00e9 un mod\u00e8le de son cru.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tQuand le gouvernement tenta de continuer dans la m\u00eame voie en proposant l\u2019\u00e9lection directe d\u2019une partie des membres du conseil l\u00e9gislatif en 1988, P\u00e9kin et le milieu des affaires (dont les int\u00e9r\u00eats ne cessaient alors de converger) surent faire entendre leurs voix pour retarder le processus jusqu\u2019en 1991. Le massacre de Tien An Men en 1989 ne manqua pas d\u2019exacerber les craintes de la population et d\u2019une partie de l\u2019\u00e9lite gouvernante, faisant d\u2019une plus grande d\u00e9mocratisation de la vie politique un enjeu majeur dans la protection des droits essentiels des citoyens de Hong Kong.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>La pression d\u00e9cisive du mouvement des parapluies<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tTout comme en 2003, la r\u00e9forme propos\u00e9e par le gouvernement chinois en 2014 donne lieu \u00e0 une r\u00e9action populaire, men\u00e9e en premier lieu par les \u00e9tudiants, sous la forme du mouvement \u00ab Occupy Central \u00bb, appel\u00e9 aussi \u00ab mouvement des parapluies \u00bb (lire <a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/05\/04\/hong-kong-le-repli-identitaire\/\">notre article<\/a>). Si l\u2019\u00e9v\u00e9nement, qui dura du 28 septembre au 15 d\u00e9cembre 2014, ne fait pas plier l\u2019ex\u00e9cutif de Hong Kong ni le gouvernement central, il permet d\u2019accro\u00eetre la pression sur les membres du conseil l\u00e9gislatif appartenant au camp d\u00e9mocrate. En effet, pour ratifier l\u2019\u00e9lection de 2017, dans la forme voulue par P\u00e9kin, le conseil doit l\u2019approuver par un vote aux deux tiers. Or, fort de 27 si\u00e8ges sur 70, les d\u00e9mocrates avaient la capacit\u00e9 de bloquer la r\u00e9forme. Ce qui n\u2019allait pas forc\u00e9ment de soi avant la mobilisation surprise d\u2019<em>Occupy<\/em> Central.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tUn pr\u00e9c\u00e9dent avait en effet rendu possible un revirement <em>in extremis<\/em>. En 2010, les d\u00e9mocrates avaient jur\u00e9 de rejeter une r\u00e9forme cr\u00e9ant 10 si\u00e8ges suppl\u00e9mentaires au conseil l\u00e9gislatif, pour finalement qu\u2019une partie d\u2019entre eux votent cette r\u00e9forme apr\u00e8s une concession mineure de P\u00e9kin \u00e0 la derni\u00e8re minute.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t\n<div class=\"photo-text\" itemprop=\"image\" itemscope itemtype=\"http:\/\/schema.org\/ImageObject\">\n\t<figure>\n\t\t<a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/HONG-KONG-PARAPLUIE.jpg\" class=\"article-image\" title=\"Jeunes manifestants prenant en photos des installations de parapluies en papier symb\u00f4le du mouvement \u201cOccupy Central\u201d. (Cr\u00e9dit : ALEX OGLE \/ AFP)\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/HONG-KONG-PARAPLUIE.jpg\" class=\"img-responsive\" alt=\"Jeunes manifestants prenant en photos des installations de parapluies en papier symb\u00f4le du mouvement \u201cOccupy Central\u201d\" srcset=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/HONG-KONG-PARAPLUIE.jpg 1024w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/HONG-KONG-PARAPLUIE-300x200.jpg 300w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/HONG-KONG-PARAPLUIE-600x400.jpg 600w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/HONG-KONG-PARAPLUIE-900x600.jpg 900w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a>\n\t\t<meta itemprop=\"height\" content=\"1024\"\/>\n\t\t<meta itemprop=\"width\" content=\"683\"\/>\n\t\t<meta itemprop=\"contentUrl\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/\"\/>\n\t\t<figcaption class=\"legend\" itemprop=\"description\">\n\t\t  \tJeunes manifestants prenant en photos des installations de parapluies en papier symb\u00f4le du mouvement \u201cOccupy Central\u201d. (Cr\u00e9dit : ALEX OGLE \/ AFP)\t\t<\/figcaption>\n\t<\/figure>\n<\/div>\n\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tPour Sebastian Veg, le mouvement des parapluies a chang\u00e9 la donne : la pression de la rue a oblig\u00e9 les d\u00e9mocrates \u00e0 <em>\u00ab\u00a0s\u2019affirmer comme une force politique et \u00e0 ne pas avoir d\u2019opinion divergente sur l\u2019opportunit\u00e9 de laisser passer cette r\u00e9forme sur le fond \u00bb. C\u2019est une question de strat\u00e9gie politique, selon le directeur du CEFC : voter pour la r\u00e9forme \u00ab aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s difficile pour le camp d\u00e9mocrate, d\u00e8s lors qu\u2019il n\u2019y avait aucune concession du c\u00f4t\u00e9 de P\u00e9kin, aucune ouverture au dialogue. Une fracturation du camp d\u00e9mocrate aurait probablement abouti \u00e0 un autre mouvement des parapluies.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>P\u00e9kin \u00e9choue \u00e0 faire plier les d\u00e9mocrates<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tD\u00e9termin\u00e9, le gouvernement chinois et ses alli\u00e9s tentent malgr\u00e9 tout de faire plier le camp d\u00e9mocrate, en usant de tous les leviers \u00e0 disposition, aussi bien pour influencer l\u2019opinion publique les l\u00e9gislateurs eux-m\u00eames. <em>\u00ab\u00a0Je pense que la r\u00e9forme gouvernementale \u00e9tait soutenue \u00e0 60 % par la population<\/em>\u00ab\u00a0, souligne Regina Ip, citant des enqu\u00eates d\u2019opinion r\u00e9alis\u00e9es le 18 juin, jour du vote au conseil l\u00e9gislatif.\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t\n<div class=\"container\">\n\t<blockquote>\n\t\t<em>\u00ab\u00a0Bien s\u00fbr, au cours des mois qui ont tout juste pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le vote, nous avions toujours la crainte que l\u2019Histoire ne se r\u00e9p\u00e8te \u00e0 nouveau\u00a0\u00bb<\/em>, se souvient Fernando Cheung.\t<\/blockquote>\n<\/div>\n<p>Une peur que ne partageait pas Emily Lau, dont le parti avait pourtant ralli\u00e9 le camp pro-gouvernemental lors du vote de 2010. Aujourd\u2019hui, elle avance les principes solidement partag\u00e9s par le camp pan-d\u00e9mocrate.<em>\u00ab\u00a0Notre position a toujours \u00e9t\u00e9 claire : nous voulons une \u00e9lection qui donne un v\u00e9ritable choix aux \u00e9lecteurs. Or cette r\u00e9forme ne le permettait pas. Si cela avait \u00e9t\u00e9 une \u00e9tape temporaire vers une vraie \u00e9lection, cela aurait pu \u00eatre envisag\u00e9. Mais nos adversaires disaient que c\u2019\u00e9tait bien le suffrage universel promis par la loi fondamentale. C\u2019\u00e9tait insultant.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<em>\u00ab\u00a0Si nous avions vot\u00e9 pour la r\u00e9forme gouvernementale, le nouveau chef de l\u2019ex\u00e9cutif aurait pu se pr\u00e9valoir de la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9coulant d\u2019un mandat populaire, rench\u00e9rit Fernando Cheung, alors m\u00eame qu\u2019une pr\u00e9selection des candidats aurait abouti \u00e0 un choix en trompe-l\u2019\u0153il donn\u00e9 aux \u00e9lecteurs. En outre, nous aurions perdu la base l\u00e9gale de l\u2019article 45 de la loi fondamentale pour r\u00e9clamer des changements d\u00e9mocratiques. Cela n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 intelligent. (\u2026) Apr\u00e8s la rencontre avec les responsables chinois \u00e0 Shenzhen, il \u00e9tait clair qu\u2019il n\u2019y avait pas la moindre marge de man\u0153uvre dans les n\u00e9gociations. A partir de l\u00e0, j\u2019\u00e9tais certain que le camp d\u00e9mocrate voterait non en bloc.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>La surprise du vote : la maladresse des pro-P\u00e9kin<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tContre toute attente, la surprise n\u2019est pas venue du camp d\u00e9mocrate, qui comme pr\u00e9vu a rejet\u00e9 le projet dans sa totalit\u00e9, mais du camp pro-gouvernement. Pour provoquer une suspension de s\u00e9ance, une partie des l\u00e9gislateurs favorables \u00e0 P\u00e9kin sont sortis du conseil. Mais une mauvaise communication dans leurs rangs a mis \u00e0 mal cette tactique : certains pro-P\u00e9kin sont rest\u00e9s en nombre suffisant pour que le vote ait lieu. R\u00e9sultat : le refus minoritaire attendu (27 contre 43) s\u2019est transform\u00e9 en vote d\u00e9mocrate majoritaire (28 contre 8). <em>\u00ab\u00a0Personne n\u2019avait vu venir un tel fiasco, pointe<\/em> Emily Lau, <em>moqueuse. Cela r\u00e9v\u00e8le [l\u2019] incomp\u00e9tence [des d\u00e9put\u00e9s pro-P\u00e9kin] aux yeux de tous. Je n\u2019ai pas de mots assez forts pour d\u00e9crire un tel ratage de leur part !\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tAux yeux de Sebastian Veg, l\u2019\u00e9v\u00e9nement r\u00e9v\u00e8le surtout un camp pro-gouvernement beaucoup moins uni qu\u2019il aimerait \u00e0 le faire croire. <em>\u00ab\u00a0Rien n\u2019est fortuit dans des situations pareilles. Il existe des lignes de fractures chez les pro-P\u00e9kin qui sont bien connues et anciennes. En particulier, l\u2019\u00e9lection du chef de l\u2019ex\u00e9cutif CY Leung les avait divis\u00e9 : les tycoons \u00e9taient tr\u00e8s r\u00e9ticents \u00e0 l\u2019id\u00e9e de voter pour lui, en particulier le parti lib\u00e9ral. Or le 18 juin dernier, c\u2019est ce m\u00eame parti lib\u00e9ral qui n\u2019a pas eu l\u2019information de sortir de la chambre pour ajourner le vote. Evidemment, il est impossible de savoir ce qui s\u2019est exactement pass\u00e9. Mais il est difficile d\u2019imaginer que le parti lib\u00e9ral n\u2019ait pas compris ce qui se jouait. D\u2019autant que son pr\u00e9sident James Tien avait d\u00e9j\u00e0 provoqu\u00e9 en 2003 l\u2019\u00e9chec de la loi <\/em><em>\u00ab\u00a0anti-subversion\u00a0\u00bb<\/em> en d\u00e9missionnant de l\u2019ex\u00e9cutif de l\u2019\u00e9poque. Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement puni \u00e0 l\u2019automne 2014 [durant le mouvement des parapluies, NDLR] pour avoir sugg\u00e9r\u00e9 que CY Leung devait d\u00e9missionner. Il a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement exclu de la Conf\u00e9rence consultative politique du peuple chinois [l\u2019honorifique chambre haute du Parlement \u00e0 P\u00e9kin, NDLR]. Tout cela refl\u00e8te donc des divisions plus profondes.\u00a0\u00bb\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<h2>No man\u2019s land politique<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tCe succ\u00e8s partiel du camp d\u00e9mocrate engage d\u00e9sormais la ville dans un no man\u2019s land politique dont l\u2019issue est difficilement pr\u00e9visible. <em>\u00ab\u00a0A court terme, les d\u00e9mocrates ont remport\u00e9 une victoire symbolique ind\u00e9niable, analyse S\u00e9bastian Veg. Aux prochaines \u00e9lections, il sera difficile au pro-P\u00e9kin de les accuser de saper le d\u00e9veloppement d\u00e9mocratique et de ne pas vouloir donner le droit de vote aux Hongkongais. Les pro-P\u00e9kin ont, eux, donn\u00e9 l\u2019image d\u2019un groupe d\u00e9sorganis\u00e9 au mieux, incomp\u00e9tent au pire. Tous ont montr\u00e9 que leur seule crainte \u00e9tait ce que P\u00e9kin pouvait penser de la situation, r\u00e9v\u00e9lant que l\u2019opinion publique ou le bien de Hong Kong \u00e9taient le cadet de leurs soucis. Pour la frange tr\u00e8s importante qu\u2019est l\u2019\u00e9lectorat du centre \u2013 il d\u00e9cide souvent des r\u00e9sultats des \u00e9lections et s\u2019\u00e9tait d\u00e9tourn\u00e9e du mouvement des parapluies avant la fin des manifestations \u2013, ce fiasco aura certainement des cons\u00e9quences pour les prochains votes.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t\n<div class=\"photo-text\" itemprop=\"image\" itemscope itemtype=\"http:\/\/schema.org\/ImageObject\">\n\t<figure>\n\t\t<a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/REGINA-IP.jpg\" class=\"article-image\" title=\"Portrait de Regina Ip lors d\u2019une s\u00e9ance de d\u00e9dicace de son ouvrage \u00e0 HongKong le 18 juillet 2014 (Cr\u00e9dit : EYEPRESS NEWS)\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/REGINA-IP.jpg\" class=\"img-responsive\" alt=\"Portrait de Regina Ip lors d\u2019une s\u00e9ance de d\u00e9dicace de son ouvrage \u00e0 HongKong le 18 juillet 2014\" srcset=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/REGINA-IP.jpg 1024w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/REGINA-IP-300x200.jpg 300w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/REGINA-IP-600x400.jpg 600w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/REGINA-IP-900x600.jpg 900w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a>\n\t\t<meta itemprop=\"height\" content=\"1024\"\/>\n\t\t<meta itemprop=\"width\" content=\"683\"\/>\n\t\t<meta itemprop=\"contentUrl\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/\"\/>\n\t\t<figcaption class=\"legend\" itemprop=\"description\">\n\t\t  \tPortrait de Regina Ip lors d\u2019une s\u00e9ance de d\u00e9dicace de son ouvrage \u00e0 HongKong le 18 juillet 2014 (Cr\u00e9dit : EYEPRESS NEWS)\t\t<\/figcaption>\n\t<\/figure>\n<\/div>\n\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t\n<p>Mais l\u2019avenir est loin d\u2019\u00eatre ouvert pour le camp d\u00e9mocrate. <em>\u00ab\u00a0P\u00e9kin aura \u00e0 c\u0153ur de mieux organiser son action politique \u00e0 Hong Kong, affirme<\/em> Sebastian Veg, <em>en donnant encore plus de poids au bureau de liaison [l\u2019organe qui repr\u00e9sente directement le gouvernement central dans la ville, NDLR], et en faisant appel \u00e0 des gens plus fiables au sein du parlement.\u00a0\u00bb<\/em> D\u2019ailleurs, les l\u00e9gislateurs ne se font gu\u00e8re d\u2019illusions. <em>\u00ab\u00a0Nous n\u2019avons rien gagn\u00e9, mais au moins, nous n\u2019avons pas perdu davantage, pose<\/em> Fernando Cheung avant de pr\u00e9dire, r\u00e9aliste :<\/p>\n<div class=\"container\">\n\t<blockquote>\n\t\t<em>\u00ab\u00a0Apr\u00e8s ce r\u00e9sultat, le gouvernement n\u2019avancera sans doute pas de nouvelle r\u00e9forme politique avant quelques ann\u00e9es. Il y aura probablement une p\u00e9riode de confusion et d\u00e9sillusion.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/blockquote>\n<\/div>\n<p>Une position partiellement partag\u00e9e par son adversaire politique Regina Ip, m\u00eame si elle en tire des conclusions diff\u00e9rentes : <em>\u00ab\u00a0A court terme, je ne vois pas P\u00e9kin rouvrir le d\u00e9bat sur de nouveaux changements constitutionnels. Mais je ne pense pas que le suffrage universel soit la solution \u00e0 tous nos probl\u00e8mes. Il importe surtout de mettre en \u0153uvre des politiques efficaces pour r\u00e9duire le foss\u00e9 entre riches et pauvres, r\u00e9soudre la crise du logement et restructurer l\u2019\u00e9conomie de Hong Kong pour la rendre plus diversifi\u00e9e et plus innovante.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\tQuant \u00e0 Emily Lau, elle veut s\u2019inscrire dans la dur\u00e9e. Selon elle, la lutte politique pour la d\u00e9mocratisation de Hong Kong est loin d\u2019\u00eatre finie. <em>\u00ab\u00a0Je suppose qu\u2019il n\u2019y a rien d\u2019autre \u00e0 faire que de continuer notre combat. Nous avons toujours l\u2019espoir d\u2019aboutir \u00e0 un Hong Kong d\u00e9mocratique. Et si nous n\u2019y arrivons pas, il appartiendra \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration suivante de poursuivre la lutte. C\u2019est un processus tr\u00e8s difficile, mais nous appartenons \u00e0 la Chine, et nous devons faire avec cette r\u00e9alit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" itemprop=\"articleBody\">\n\t\t<strong>Lam Kar Lok \u00e0 Hong Kong<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"text\" style=\"background:#d9463d; padding:20px 20px 30px 20px; text-align:center; border-radius:8px;\">\n\t\t<h3 style=\"color:#fff; font-weight:700;\">Soutenez-nous !<\/h3>\n\t\t<p style=\"color:#fff; font-size:0.8em; line-height:1.5em; margin-bottom:30px;\">Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\t<a href=\"https:\/\/www.helloasso.com\/associations\/les-amis-d-asialyst\/formulaires\/1\" target=\"_blank\" style=\"display:inline; background:#fff; padding:10px 25px; font-weight:700; border-radius:4px; color:#000; font-size:0.9em;\">Faire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"tags\">\n\t\t<h5>Tags de l'article<\/h5>\n\t\t<ul><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/abonnes\/\" rel=\"tag\">Abonn\u00e9s<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/asie-du-nord-est\/\" rel=\"tag\">Asie du Nord-Est<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/chine\/\" rel=\"tag\">Chine<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/hong-kong\/\" rel=\"tag\">Hong Kong<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/tag\/temps-forts\/\" rel=\"tag\">temps forts<\/a><\/li><\/ul><ul>\t<\/ul><\/div>\n<\/div>\n\n\t\t<div class=\"social-sharing ss-social-sharing\">\r\n\t\t\t\t        <a onclick=\"return ss_plugin_loadpopup_js(this);\" rel=\"external nofollow\" class=\"ss-button-facebook\" href=\"http:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2F2015%2F07%2F17%2Fhong-kong-la-democratie-impossible%2F\" target=\"_blank\">Share on Facebook<\/a><a onclick=\"return ss_plugin_loadpopup_js(this);\" rel=\"external nofollow\" class=\"ss-button-twitter\" href=\"http:\/\/twitter.com\/intent\/tweet\/?text=Hong+Kong+%3A+la+d%C3%A9mocratie+impossible+%3F&url=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2F2015%2F07%2F17%2Fhong-kong-la-democratie-impossible%2F&via=asialyst\" target=\"_blank\">Share on Twitter<\/a><a onclick=\"return ss_plugin_loadpopup_js(this);\" rel=\"external nofollow\" class=\"ss-button-linkedin\" href=\"http:\/\/www.linkedin.com\/shareArticle?mini=true&url=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2F2015%2F07%2F17%2Fhong-kong-la-democratie-impossible%2F&title=Hong+Kong+%3A+la+d%C3%A9mocratie+impossible+%3F\" target=\"_blank\">Share on Linkedin<\/a><a onclick=\"return ss_plugin_loadpopup_js(this);\" rel=\"external nofollow\" class=\"ss-button-pinterest\" href=\"http:\/\/pinterest.com\/pin\/create\/button\/?url=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2F2015%2F07%2F17%2Fhong-kong-la-democratie-impossible%2F&media=https%3A%2F%2Fasialyst.com%2Ffr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F07%2FCHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT-300x200.jpg&description=Hong+Kong+%3A+la+d%C3%A9mocratie+impossible+%3F\" target=\"_blank\">Share on Pinterest<\/a>\t        \t    <\/div>\r\n\t    \n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"auteurs-a-propos\">\n\t\t<h5>A propos de l'auteur<\/h5>\n\t\t\t\t\t<div class=\"author\">\n\t\t\t\t<img data-del=\"avatar\" src='https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/avatar_profil_Lam_Kar_Lok-150x150.png' class='avatar pp-user-avatar avatar-150wp-user-avatar wp-user-avatar-150 photo ' height='150' width='150'\/>\t\t\t\t<div class=\"infos\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"name\">\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/auteur\/lamkl\/\">\n\t\t\t\t\t\t\tLam Kar Lok\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"description\">\n\t\t\t\t\t\tLam Kar Lok est journaliste ind\u00e9pendant bas\u00e9 \u00e0 Hong Kong. Depuis 10 ans, il explore l'histoire coloniale et suit les d\u00e9veloppements politiques \u00e0 l'oeuvre dans la ville.\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"block3news\">\n\t<div class=\"container\">\n\t\t<div class=\"recommand\">\n\t\t\t<h5>On vous recommande<\/h5>\t\t\t<ul class=\"row\">\n\t\t\t\t<li class=\"col-md-6 col-sm-12 col-xs-12 news\"><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/05\/04\/hong-kong-le-repli-identitaire\/\"><span class=\"photo\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"400\" src=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/HONG-KONG-LOCALISTE-MANIF-RADICAL1-600x400.jpg\" class=\"img-responsive wp-post-image\" alt=\"ANTI CHINESE TRADERS PROTEST\" srcset=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/HONG-KONG-LOCALISTE-MANIF-RADICAL1-600x400.jpg 600w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/HONG-KONG-LOCALISTE-MANIF-RADICAL1-300x200.jpg 300w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/HONG-KONG-LOCALISTE-MANIF-RADICAL1-900x600.jpg 900w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/span><span class=\"info\"><span class=\"metadata category category-\">Soci\u00e9t\u00e9<\/span><h4>Hong Kong : le repli identitaire<\/h4><\/span><\/a><\/li><li class=\"col-md-6 col-sm-12 col-xs-12 news\"><a href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/05\/04\/hong-kong-depuis-la-retrocession-a-la-chine\/\"><span class=\"photo\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"400\" src=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/hong_kong_umbrella_manifestation1-600x400.jpg\" class=\"img-responsive wp-post-image\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/hong_kong_umbrella_manifestation1-600x400.jpg 600w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/hong_kong_umbrella_manifestation1-300x200.jpg 300w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/hong_kong_umbrella_manifestation1.jpg 1024w, https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/hong_kong_umbrella_manifestation1-900x600.jpg 900w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/span><span class=\"info\"><span class=\"metadata category category-\">Histoire<\/span><h4>Hong Kong depuis la r\u00e9trocession \u00e0 la Chine<\/h4><\/span><\/a><\/li>\t\t\t<\/ul>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"container\">\n\t<div class=\"comments\">\n\t\t\t<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 18 juin, la r\u00e9forme \u00e9lectorale propos\u00e9e par P\u00e9kin a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par les d\u00e9put\u00e9s. Fin de parcours pour la d\u00e9mocratisation de la ville ?<\/p>\n","protected":false},"author":132,"featured_media":2960,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[613,23,22,51,193],"class_list":["post-2938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-abonnes","tag-asie-du-nord-est","tag-chine","tag-hong-kong","tag-temps-forts"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Hong Kong : la d\u00e9mocratie impossible ? - Asialyst<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le 18 juin, la r\u00e9forme \u00e9lectorale propos\u00e9e par P\u00e9kin a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par les d\u00e9put\u00e9s. Fin de parcours pour la d\u00e9mocratisation de la ville ?\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Hong Kong : la d\u00e9mocratie impossible ? - Asialyst\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le 18 juin, la r\u00e9forme \u00e9lectorale propos\u00e9e par P\u00e9kin a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par les d\u00e9put\u00e9s. Fin de parcours pour la d\u00e9mocratisation de la ville ?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Asialyst\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Asialyst.fr\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-07-17T12:00:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-08-01T09:27:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"683\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Lam Kar Lok\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Lam Kar Lok\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Lam Kar Lok\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/16cf1cd9d1f53b2840aff0e2cd4979e1\"},\"headline\":\"Hong Kong : la d\u00e9mocratie impossible ?\",\"datePublished\":\"2015-07-17T12:00:35+00:00\",\"dateModified\":\"2017-08-01T09:27:24+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/\"},\"wordCount\":3071,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/07\\\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg\",\"keywords\":[\"Abonn\u00e9s\",\"Asie du Nord-Est\",\"Chine\",\"Hong Kong\",\"temps forts\"],\"articleSection\":[\"Politique\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/\",\"name\":\"Hong Kong : la d\u00e9mocratie impossible ? - Asialyst\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/07\\\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg\",\"datePublished\":\"2015-07-17T12:00:35+00:00\",\"dateModified\":\"2017-08-01T09:27:24+00:00\",\"description\":\"Le 18 juin, la r\u00e9forme \u00e9lectorale propos\u00e9e par P\u00e9kin a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par les d\u00e9put\u00e9s. Fin de parcours pour la d\u00e9mocratisation de la ville ?\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/07\\\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/07\\\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg\",\"width\":1024,\"height\":683,\"caption\":\"Portrait d\u2019un manifestant le 1er juillet 2015, date anniversaire de la retrocession de Hong Kong \u00e0 la Chine, lors d\u2019une manifestation pro-d\u00e9mocratique \u00e0 Hong Kong. (Cr\u00e9dit : Anthony Wallace \\\/ AFP)\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/2015\\\/07\\\/17\\\/hong-kong-la-democratie-impossible\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Hong Kong : la d\u00e9mocratie impossible ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Asialyst\",\"description\":\"Votre m\u00e9dia sur l Asie\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Asialyst\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/04\\\/logo_blanc.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/04\\\/logo_blanc.png\",\"width\":657,\"height\":165,\"caption\":\"Asialyst\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/Asialyst.fr\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/16cf1cd9d1f53b2840aff0e2cd4979e1\",\"name\":\"Lam Kar Lok\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/07\\\/avatar_profil_Lam_Kar_Lok-150x150.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/07\\\/avatar_profil_Lam_Kar_Lok-150x150.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/07\\\/avatar_profil_Lam_Kar_Lok-150x150.png\",\"caption\":\"Lam Kar Lok\"},\"description\":\"Lam Kar Lok est journaliste ind\u00e9pendant bas\u00e9 \u00e0 Hong Kong. Depuis 10 ans, il explore l'histoire coloniale et suit les d\u00e9veloppements politiques \u00e0 l'oeuvre dans la ville.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/asialyst.com\\\/fr\\\/auteur\\\/lamkl\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Hong Kong : la d\u00e9mocratie impossible ? - Asialyst","description":"Le 18 juin, la r\u00e9forme \u00e9lectorale propos\u00e9e par P\u00e9kin a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par les d\u00e9put\u00e9s. Fin de parcours pour la d\u00e9mocratisation de la ville ?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Hong Kong : la d\u00e9mocratie impossible ? - Asialyst","og_description":"Le 18 juin, la r\u00e9forme \u00e9lectorale propos\u00e9e par P\u00e9kin a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par les d\u00e9put\u00e9s. Fin de parcours pour la d\u00e9mocratisation de la ville ?","og_url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/","og_site_name":"Asialyst","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Asialyst.fr","article_published_time":"2015-07-17T12:00:35+00:00","article_modified_time":"2017-08-01T09:27:24+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":683,"url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Lam Kar Lok","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Lam Kar Lok","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/"},"author":{"name":"Lam Kar Lok","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#\/schema\/person\/16cf1cd9d1f53b2840aff0e2cd4979e1"},"headline":"Hong Kong : la d\u00e9mocratie impossible ?","datePublished":"2015-07-17T12:00:35+00:00","dateModified":"2017-08-01T09:27:24+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/"},"wordCount":3071,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg","keywords":["Abonn\u00e9s","Asie du Nord-Est","Chine","Hong Kong","temps forts"],"articleSection":["Politique"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/","name":"Hong Kong : la d\u00e9mocratie impossible ? - Asialyst","isPartOf":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg","datePublished":"2015-07-17T12:00:35+00:00","dateModified":"2017-08-01T09:27:24+00:00","description":"Le 18 juin, la r\u00e9forme \u00e9lectorale propos\u00e9e par P\u00e9kin a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par les d\u00e9put\u00e9s. Fin de parcours pour la d\u00e9mocratisation de la ville ?","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/#primaryimage","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg","contentUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/CHINE-HONG-KONG-MANIFESTANT.jpg","width":1024,"height":683,"caption":"Portrait d\u2019un manifestant le 1er juillet 2015, date anniversaire de la retrocession de Hong Kong \u00e0 la Chine, lors d\u2019une manifestation pro-d\u00e9mocratique \u00e0 Hong Kong. (Cr\u00e9dit : Anthony Wallace \/ AFP)"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/2015\/07\/17\/hong-kong-la-democratie-impossible\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Hong Kong : la d\u00e9mocratie impossible ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/","name":"Asialyst","description":"Votre m\u00e9dia sur l Asie","publisher":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#organization","name":"Asialyst","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/logo_blanc.png","contentUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/logo_blanc.png","width":657,"height":165,"caption":"Asialyst"},"image":{"@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Asialyst.fr"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/#\/schema\/person\/16cf1cd9d1f53b2840aff0e2cd4979e1","name":"Lam Kar Lok","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/avatar_profil_Lam_Kar_Lok-150x150.png","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/avatar_profil_Lam_Kar_Lok-150x150.png","contentUrl":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/avatar_profil_Lam_Kar_Lok-150x150.png","caption":"Lam Kar Lok"},"description":"Lam Kar Lok est journaliste ind\u00e9pendant bas\u00e9 \u00e0 Hong Kong. Depuis 10 ans, il explore l'histoire coloniale et suit les d\u00e9veloppements politiques \u00e0 l'oeuvre dans la ville.","url":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/auteur\/lamkl\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/132"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2938"}],"version-history":[{"count":29,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13979,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2938\/revisions\/13979"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}