\n\t\t\t
Sommaire<\/h2>\n\t\t\t
1.<\/strong> 5 ao\u00fbt 1951 : apparition des Khmers Rouges
\n2.<\/strong> 18 Mars 1970 : le prince Sihanouk est renvers\u00e9 et s’allie avec les Khmers rouges
\n3.<\/strong> 17 avril 1975 : les Khmers rouges entrent \u00e0 Phnom Penh et prennent le pouvoir
\n4.<\/strong> 20 Mai 1975 : mise en place du programme des Khmers rouges
\n5.<\/strong> Ao\u00fbt 1975 : installation du centre de torture S-21
\n6.<\/strong> 25 d\u00e9cembre 1978 : l’entr\u00e9e de l’arm\u00e9e vietnamienne au Cambodge provoque la chute du r\u00e9gime
\n7.<\/strong> 25 juin 1991 : r\u00e9v\u00e9lations officielles sur les liens entre les Khmers Rouges et les puissances occidentales
\n8.<\/strong> 15 Avril 1998 : mort de Pol Pot
\n9.<\/strong> 6 mars 1999 : arrestation de Ta Mok et d\u00e9faite finale des Khmers Rouges
\n10.<\/strong> 3 F\u00e9vrier 2012 : condamnation de Douch pour crimes contre l\u2019humanit\u00e9<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\t
1. 5 ao\u00fbt 1951 : apparition des Khmers Rouges<\/h2>\n<\/div>\n\n\t
\n\t\tC’est l’acte de naissance. Le 5 Ao\u00fbt 1951, le Parti Communiste du Kampuch\u00e9a (PCK) promulgu\u00e9 ses statuts fondateurs. Le mouvement se fa\u00e7onne dans un contexte de guerre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, ce que les \u00ab\u00a0Khmers rouges\u00a0\u00bb – comme les a appel\u00e9s le prince du Cambodge Norodom Sihanouk – ont toujours tent\u00e9 de faire oublier.\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\t
\n\t*Jean-Louis Margolin, \u00ab\u00a0Le Cambodge des Khmers rouges : de la logique de guerre totale au g\u00e9nocide\u00a0\u00bb, in
Vingti\u00e8me Si\u00e8cle<\/em>, vol. 1, n\u00b0 77, 2003, pp. 3-18.<\/div> Cette ann\u00e9e-l\u00e0 marque le cinqui\u00e8me anniversaire du d\u00e9clenchement du conflit au Vietnam, o\u00f9 l\u2019opposition entre Washington et P\u00e9kin s\u2019exerce par procuration. Le Viet Minh et son soutien chinois d\u00e9cident par cons\u00e9quent de cr\u00e9er sur plusieurs territoires du Sud-Est-asiatique (Laos, Cambodge) un parti communiste et nationaliste*. Les cadres cambodgiens du Parti Communiste, pourtant r\u00e9prim\u00e9 par Sihanouk, suivent ainsi des formations \u00e0 la doctrine marxiste-l\u00e9niniste et aux m\u00e9thodes de gu\u00e9rilla.\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t
\n\t\t\u00ab\u00a0Le Kampuchea D\u00e9mocratique est l\u2019ultime et le plus monstrueux produit de la guerre de Trente Ans indochinoise : un r\u00e9gime n\u00e9 de la guerre, vivant dans une atmosph\u00e8re de guerre permanente.\u00a0\u00bb\t<\/blockquote>\n<\/div>\n\n\t
\n\t\t
\n\t*
Ibid.<\/em> **Dmitry Mosyakov, The Khmer Rouge and the Vietnamese Communists: A History of their Relations as Told in the Soviet Archives<\/em>, GSP Working Paper No. 15, Yale University, 2004.<\/div>Mais bien que la naissance du PCK soit inscrite dans le contexte g\u00e9opolitique de l’Indochine en guerre, l\u2019imagerie que le parti a constamment cherch\u00e9 \u00e0 mobiliser est celle d\u2019une lutte des classes cambodgiennes*. D’ailleurs, les Khmers Rouges font toujours remonter \u00e0 1960 la fondation de leur mouvement, \u00ab\u00a0Angkar padevat<\/em>\u00a0\u00bb (l\u2019organisation r\u00e9volutionnaire), soit neuf ans apr\u00e8s leur r\u00e9elle cr\u00e9ation. A travers cette volont\u00e9 d\u2019amputer une partie de leur histoire, ils tentent de rompre avec leurs v\u00e9ritables origines : le PC indochinois. Pol Pot, futur leader de l\u2019Angkar, en est lui-m\u00eame devenu membre d\u00e8s 1953 – bien qu\u2019il l’ait toujours ni\u00e9. A cette \u00e9poque, le PCK admet de fortes consonances vietnamiennes, et pour cause : le comit\u00e9 central du parti en est largement compos\u00e9**.\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t
\n\t\tLes Khmers Rouges sont alors en outre d\u00e9pendants de leur voisin de l’Est, lui fournissant une liaison avec le reste du monde communiste. Dans le th\u00e9\u00e2tre g\u00e9opolitique de l\u2019Indochine, le r\u00f4le du PCK est d\u2019assurer au Nord-Vietnam une assise par l\u2019est du Cambodge, en alimentant les troupes engag\u00e9es dans une gu\u00e9rilla au Sud-Vietnam. A cette \u00e9poque, les Khmers Rouges ne forment qu\u2019un groupuscule de quelques centaines de membres, avec une faible implantation dans le pays. C’est \u00e0 la faveur du contexte de guerre qu’ils parviennent \u00e0 se d\u00e9velopper et \u00e0 se solidifier.\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
2. 18 Mars 1970 : le prince Sihanouk est renvers\u00e9 et s’allie avec les Khmers rouges<\/h2>\n<\/div>\n\n\t
\n\t\tRetournement de situation. Le 18 Mars 1970, un coup d\u2019\u00c9tat est foment\u00e9 par les classes dominantes cambodgiennes. Le mar\u00e9chal Lon Nol passe du statut de Premier ministre \u00e0 celui de pr\u00e9sident. D\u00e8s lors, l\u2019\u00e9chiquier politique va \u00eatre boulevers\u00e9 : r\u00e9fugi\u00e9 \u00e0 P\u00e9kin, Sihanouk s\u2019allie \u00e0 ses anciens ennemis Khmers Rouges pour reprendre le pouvoir.\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\t
\n\t*Jean Lacouture, \u00ab\u00a0Sihanouk diplomate\u00a0\u00bb, dans
Politique \u00e9trang\u00e8re<\/em>, vol. 44, n\u00b0 2, 1979, pp. 251-261.<\/div>Comment le coup d\u2019\u00c9tat a-t-il r\u00e9ussi ? Lon Nol a profit\u00e9 du d\u00e9placement du prince Sihanouk \u00e0 Paris, parti n\u00e9gocier avec l\u2019URSS l’all\u00e8gement son soutien \u00e0 des Khmers Rouges aux influences croissantes*, pour le renverser. C’est pourtant le prince lui-m\u00eame qui avait d\u00e9cid\u00e9 de le nommer au poste de Premier ministre pour s’assurer l’appui d’une \u00e9lite cambodgienne pro-occidentale. Apr\u00e8s trois ann\u00e9es de guerre civile, c\u2019est un v\u00e9ritable tournant.\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t
\n\t\tAux yeux des paysans cambodgiens, Sihanouk poss\u00e8de une dimension quasi-divine, ce qui rejaillit sur les Khmers rouges auxquels il s’allie. Ces derniers, catalogu\u00e9s hier comme ennemis publics du prince, en deviennent les protecteurs. Ce nouveau statut va fortement \u00eatre utilis\u00e9 par le PCK qui va temporairement changer son habituelle propagande id\u00e9ologique, pour valoriser son r\u00f4le de d\u00e9fenseur du \u00ab\u00a0p\u00e8re de l\u2019ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb. Dans le m\u00eame temps, le gouvernement de Lon Nol lance de vastes campagnes de r\u00e9pression : quiconque \u00e9met des r\u00e9serves sur sa politique est menac\u00e9 d’ex\u00e9cution.\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\t
\n\t*Ben Kiernan,
How Pol Pot came to power : colonialism, nationalism, and communism in Cambodia<\/em>, 1930-1975, New Haven : Yale University Press, 2004 (1983), 430 p. **Simon Sheldon, War and politics in Cambodia: A communications analysis,<\/em> Durham : Duke University Press, 1974, 178 p.<\/div>La radicalisation de la population rurale, aliment\u00e9e par les bombardements destructeurs de l’aviation am\u00e9ricaine sur les lignes de ravitaillement nord-vietnamiennes (ouvertes par Sihanouk sur demande de la Chine en 1965), contribue \u00e9galement \u00e0 l’essor du mouvement. Les pilonnages d\u00e9truisent routes, maisons et rizi\u00e8res, et tuent entre 50 et 150 000 Cambodgiens*. Les Khmers rouges en profitent pour accro\u00eetre consid\u00e9rablement leurs effectifs : ils grimpent de 3 000 combattants en 1970 \u00e0 plus de 200 000 fin 1972**.\t<\/div>\n<\/div>\n\n