Chine : un prix Nobel remet en question le projet d'acc\u00e9l\u00e9rateur de particules chinois<\/h1>\n<\/div>\n\n \n \n ![\"Le](\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/CHINE-NOBEL-PHYSIQUE.jpg\")
<\/a>\n \n \n \n \n \t\n \tLe projet de construction de l'acc\u00e9l\u00e9rateur de particules chinois n'a-t-il aucune valeur scientifique ? C'est la th\u00e8se avanc\u00e9e par le prix Nobel de physique Yang Cheng-ning. Copie d'\u00e9cran du South China Morning Post, le 7 septembre 2016 <\/div>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tSouth China Morning Post<\/em><\/strong><\/a> – La communaut\u00e9 scientifique chinoise est constern\u00e9e par les d\u00e9clarations du prix Nobel de physique Yang Cheng-ning selon lequel le projet de construction de l\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur de particules chinois est un \u00ab\u00a0trou noir\u00a0\u00bb<\/em> sans valeur scientifique, qui n\u2019apportera aucun b\u00e9n\u00e9fice \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 chinoise, que ce soit sur le plan de la connaissance ou de la vie quotidienne. Pis encore, explique le physicien dans un article publi\u00e9 sur WeChat,<\/em> les sommes \u00e9normes investies dans le projet le sont au d\u00e9triment d\u2019autres secteurs de recherche comme la physique quantique.\nL\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur de particules chinois serait le plus grand du monde, soit quatre fois plus puissant que le Grand collisionneur de hadrons (LHC) du Centre europ\u00e9en de recherche nucl\u00e9aire (CERN), pr\u00e8s de Gen\u00e8ve. Mais il a un co\u00fbt exorbitant : la premi\u00e8re \u00e9tape de la construction jusqu\u2019en 2030 s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 elle seule \u00e0 plus de 40 milliards de yuans (soit environ 5,3 milliards d\u2019euros), tandis que l\u2019ensemble du projet, qui devrait \u00eatre achev\u00e9 en 2050, engloutirait au bas mot 140 milliards de yuans (16 milliards d\u2019euros). <\/p>\n
Des d\u00e9penses colossales auxquelles m\u00eame les \u00c9tats-Unis ont fini par renoncer. En effet en 2012, le projet du Tevatron am\u00e9ricain, a d\u00fb \u00eatre interrompu en raison des contraintes financi\u00e8res, le budget initial de construction ayant \u00e9t\u00e9 largement d\u00e9pass\u00e9. \u00ab\u00a0Il n\u2019y a aucune raison pour que la Chine r\u00e9ussisse l\u00e0 o\u00f9 les \u00c9tats-Unis ont \u00e9chou\u00e9\u00a0\u00bb,<\/em> a d\u00e9clar\u00e9 le prix Nobel.<\/p>\nSes propos ont d\u00e9clench\u00e9 un v\u00e9ritable toll\u00e9. Wang Yifang, en charge du projet au sein de l\u2019institut de Physique des particules de l\u2019acad\u00e9mie chinoise des Sciences a r\u00e9pondu hier mardi 6 septembre sur WeChat,<\/em> que la situation en Chine n\u2019\u00e9tait pas comparable \u00e0 celle de \u00c9tats-Unis et que les savants chinois respectaient toujours budgets et d\u00e9lais. En outre, la Chine, a-t-il r\u00e9torqu\u00e9, a besoin de hautes technologies en mati\u00e8re de communication (t\u00e9l\u00e9phones portables) ou dans le domaine de la sant\u00e9 (imagerie par r\u00e9sonnance magn\u00e9tique). L’impact sur la vie quotidienne de ces recherches est donc ind\u00e9niable. Pour lui, Yang Cheng-ning n\u2019est tout simplement plus au point en mati\u00e8re de recherche scientifique.
\n\u00ab\u00a0Trop tard se confiait d\u00e9pit\u00e9, au South China Morning Post<\/em> un autre savant, car avec les commentaires d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de Yang, le mal est fait et il n\u2019y a plus gu\u00e8re moyen d\u2019y rem\u00e9dier\u00a0\u00bb.<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\t
<\/a>\n \n \n \n L\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur de particules chinois serait le plus grand du monde, soit quatre fois plus puissant que le Grand collisionneur de hadrons (LHC) du Centre europ\u00e9en de recherche nucl\u00e9aire (CERN), pr\u00e8s de Gen\u00e8ve. Mais il a un co\u00fbt exorbitant : la premi\u00e8re \u00e9tape de la construction jusqu\u2019en 2030 s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 elle seule \u00e0 plus de 40 milliards de yuans (soit environ 5,3 milliards d\u2019euros), tandis que l\u2019ensemble du projet, qui devrait \u00eatre achev\u00e9 en 2050, engloutirait au bas mot 140 milliards de yuans (16 milliards d\u2019euros). <\/p>\n
Des d\u00e9penses colossales auxquelles m\u00eame les \u00c9tats-Unis ont fini par renoncer. En effet en 2012, le projet du Tevatron am\u00e9ricain, a d\u00fb \u00eatre interrompu en raison des contraintes financi\u00e8res, le budget initial de construction ayant \u00e9t\u00e9 largement d\u00e9pass\u00e9. \u00ab\u00a0Il n\u2019y a aucune raison pour que la Chine r\u00e9ussisse l\u00e0 o\u00f9 les \u00c9tats-Unis ont \u00e9chou\u00e9\u00a0\u00bb,<\/em> a d\u00e9clar\u00e9 le prix Nobel.<\/p>\n Ses propos ont d\u00e9clench\u00e9 un v\u00e9ritable toll\u00e9. Wang Yifang, en charge du projet au sein de l\u2019institut de Physique des particules de l\u2019acad\u00e9mie chinoise des Sciences a r\u00e9pondu hier mardi 6 septembre sur WeChat,<\/em> que la situation en Chine n\u2019\u00e9tait pas comparable \u00e0 celle de \u00c9tats-Unis et que les savants chinois respectaient toujours budgets et d\u00e9lais. En outre, la Chine, a-t-il r\u00e9torqu\u00e9, a besoin de hautes technologies en mati\u00e8re de communication (t\u00e9l\u00e9phones portables) ou dans le domaine de la sant\u00e9 (imagerie par r\u00e9sonnance magn\u00e9tique). L’impact sur la vie quotidienne de ces recherches est donc ind\u00e9niable. Pour lui, Yang Cheng-ning n\u2019est tout simplement plus au point en mati\u00e8re de recherche scientifique. Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n
\n\u00ab\u00a0Trop tard se confiait d\u00e9pit\u00e9, au South China Morning Post<\/em> un autre savant, car avec les commentaires d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de Yang, le mal est fait et il n\u2019y a plus gu\u00e8re moyen d\u2019y rem\u00e9dier\u00a0\u00bb.<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\nSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
La revue de presse en Chine dans les m\u00e9dias asiatiques et internationaux du\u00a07 septembre 2016<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":20458,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[23,22,113],"class_list":["post-20424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-asie-du-nord-est","tag-chine","tag-revue-de-presse"],"yoast_head":"\n