Hong Kong : le camp d\u00e9mocrate plus divis\u00e9 que jamais \u00e0 l'approche des l\u00e9gislatives<\/h1>\n<\/div>\n\n \n \n ![\"Copie](\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/HONG-KONG-ELECTIONS-DEMOCRATES.jpg\")
<\/a>\n \n \n \n \n \t\n \tLes d\u00e9mocrates hongkongais vont-ils perdre leur droit de veto au Legco en raison de leurs dissensions ? Copie d'\u00e9cran du Straits Times, le 2 septembre 2016. <\/div>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tStraits Times<\/em><\/strong><\/a> – Les Hongkongais courent-ils au \u00ab\u00a0d\u00e9sastre\u00a0\u00bb<\/em> ? C’est la crainte de l’analyste politique Johnny Lau relay\u00e9e par le Straits Times<\/em>. En cause d’apr\u00e8s lui : la division \u00ab\u00a0au plus haut\u00a0\u00bb<\/em> du camp d\u00e9mocrate en vue des \u00e9lections l\u00e9gislatives de ce dimanche 4 septembre. Leurs \u00e9lecteurs sont tiraill\u00e9s entre soutien aux candidats pan-d\u00e9mocrates traditionnels et jeunes figures politiques issues de partis plus radicaux. Une alternative qui pourrait conduire les d\u00e9mocrates \u00e0 recueillir moins d’un tiers des si\u00e8ges au Conseil l\u00e9gislatif hongkongais (Legco) – ce qui les priverait de leur droit de veto, et laisserait toute latitude aux pro-P\u00e9kin en faveur de r\u00e9formes controvers\u00e9es. C’est la cons\u00e9quence du \u00ab\u00a0mouvement des parapluies\u00a0\u00bb qui avait secou\u00e9 les rues de l’ex-colonie britannique en 2014. Si les manifestants n’avaient pas obtenu gain de cause – en faveur d’\u00e9lections plus libres – le mouvement s’est institutionnalis\u00e9 sous la forme de nouveaux partis politiques demandant une plus grande autonomie vis-\u00e0-vis de P\u00e9kin et le respect de \u00ab\u00a0la culture et de l’identit\u00e9 hongkongaises\u00a0\u00bb<\/em>. Certains se positionnent m\u00eame en faveur d’une s\u00e9cession.\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tLe d\u00e9bat sur l’ind\u00e9pendance hongkongaise n’est d’ailleurs pas l’apanage de ces nouveaux partis. Voil\u00e0 maintenant deux jours que le sujet est au coeur d’une pol\u00e9mique dans les \u00e9coles, apr\u00e8s que des militants lyc\u00e9ens ont distribu\u00e9 des prospectus pro-s\u00e9cession dans leurs \u00e9tablissements (voir notre revue de presse du 1er septembre<\/a>). \nLe chef de l’ex\u00e9cutif C. Y. Leung et le secr\u00e9taire pour l’Education Eddie Ng Hak-kim avaient alors d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’existait \u00ab\u00a0aucun espace pour d\u00e9battre\u00a0\u00bb<\/em> du sujet puisque la s\u00e9cession est contraire \u00e0 la loi fondamentale hongkongaise. N\u00e9anmoins, ce vendredi 2 septembre, une voix dissonante s’est \u00e9lev\u00e9e au sein du gouvernement : celle de Bernard Chan, conseiller ex\u00e9cutif. Lors d’une interview avec le m\u00e9dia RTHK relay\u00e9e par le South China Morning Post<\/a><\/em>, il a ainsi d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Si vous interdisez aux personnes de d\u00e9battre [sur l’ind\u00e9pendance], ils pourront tout de m\u00eame le faire en priv\u00e9, ce qui risque d’alimenter la d\u00e9sinformation.\u00a0\u00bb<\/em> D’apr\u00e8s lui, les \u00e9coles doivent \u00eatre libres d’organiser de telles discusssions si les \u00e9l\u00e8ves sont en \u00e2ge de les appr\u00e9cier et d’en compendre les enjeux.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\t
<\/a>\n \n \n \n Le chef de l’ex\u00e9cutif C. Y. Leung et le secr\u00e9taire pour l’Education Eddie Ng Hak-kim avaient alors d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’existait \u00ab\u00a0aucun espace pour d\u00e9battre\u00a0\u00bb<\/em> du sujet puisque la s\u00e9cession est contraire \u00e0 la loi fondamentale hongkongaise. N\u00e9anmoins, ce vendredi 2 septembre, une voix dissonante s’est \u00e9lev\u00e9e au sein du gouvernement : celle de Bernard Chan, conseiller ex\u00e9cutif. Lors d’une interview avec le m\u00e9dia RTHK relay\u00e9e par le South China Morning Post<\/a><\/em>, il a ainsi d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Si vous interdisez aux personnes de d\u00e9battre [sur l’ind\u00e9pendance], ils pourront tout de m\u00eame le faire en priv\u00e9, ce qui risque d’alimenter la d\u00e9sinformation.\u00a0\u00bb<\/em> D’apr\u00e8s lui, les \u00e9coles doivent \u00eatre libres d’organiser de telles discusssions si les \u00e9l\u00e8ves sont en \u00e2ge de les appr\u00e9cier et d’en compendre les enjeux.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\nSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
La revue de presse \u00e0 Hong Kong\u00a0dans les m\u00e9dias asiatiques et internationaux du\u00a02 Septembre 2016<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":20191,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[51,113],"class_list":["post-20177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-hong-kong","tag-revue-de-presse"],"yoast_head":"\n