Birmanie : tensions d\u00e8s le d\u00e9but de la conf\u00e9rence de Panglong<\/h1>\n<\/div>\n\n \n \n ![\"Copie](\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/BIRMANIE-PANGLONG-CONFERENCE-DEBUT.jpg\")
<\/a>\n \n \n \n \n \t\n \tLes groupes ethniques arm\u00e9s et le gouvernement s'opposent d\u00e8s le premier jour de la conf\u00e9rence de Panglong. Copie d'\u00e9cran du Myanmar Times, le 1er septembre 2016 <\/div>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\t\n\t\n\t\t\t<\/div>\n<\/div>\nMyanmar Times<\/em><\/strong><\/a> – La conf\u00e9rence de Panglong d\u00e9j\u00e0 plac\u00e9e sous le signe des tensions. Les n\u00e9gociations entre les groupes arm\u00e9s ethniques et le gouvernement sur la mise en place de la \u00ab\u00a0conf\u00e9rence de Panglong du XXI\u00e8me si\u00e8cle\u00a0\u00bb<\/em> \u00e9taient toujours en cours hier matin mercredi 31 ao\u00fbt, date \u00e0 laquelle le sommet \u00e9tait cens\u00e9e commencer.\nCes d\u00e9saccords portaient entre autres sur la pr\u00e9sidence de la conf\u00e9rence de cinq jours. Les organisations ethniques arm\u00e9es ont en effet r\u00e9clam\u00e9 un accord tripartite tandis que le gouvernement a d’une part refus\u00e9 de c\u00e9der mais aussi insist\u00e9 sur le fait que 5 personnes nomm\u00e9es dirigeraient la conf\u00e9rence.<\/p>\n
En outre, attisant le ressentiment des groupes ethniques arm\u00e9s, les grades militaires de leurs repr\u00e9sentants ont \u00e9t\u00e9 clairement omis des cartes de visite imprim\u00e9es en amont de la conf\u00e9rence. Ils \u00e9taient bien s\u00fbr syst\u00e9matiquement pr\u00e9cis\u00e9s pour les membres de l’arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re birmane, Tatmadaw. Donnant d’embl\u00e9e le ton lors de la c\u00e9r\u00e9monie d’ouverture, le chef de la coalition UNFC (United Nationalities Federal Council) a fait remarquer, glac\u00e9, qu’il s’appelait certes \u00ab\u00a0N’Ba, mais que d’ordinaire on s’adressait \u00e0 lui en tant que g\u00e9n\u00e9ral N’ba\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\nCes divergences ne datent pas d’hier. Lundi dernier le 29 ao\u00fbt, trois groupes ethniques arm\u00e9s ont en effet \u00e9t\u00e9 interdits de participer au sommet : la Myanmar National Democratic Alliance Army (MNDAA), la Ta\u2019ang National Liberation Army (TNLA) et l\u2019Arakan Army (AA). Raison invoqu\u00e9e : leur incapacit\u00e9 \u00e0 parvenir \u00e0 un accord avec l’arm\u00e9e, Tatmadaw, avant le d\u00e9but de la conf\u00e9rence. Les trois formations avaient en effet refus\u00e9 de rendre les armes. Et hier mercredi, la veille m\u00eame du d\u00e9but de la Conf\u00e9rence, le groupe arm\u00e9 de l’\u00c9tat de Wa (UWSA) avait quant \u00e0 lui annonc\u00e9 qu’il se retirait pour ne pas avoir \u00e9t\u00e9 officiellement convi\u00e9<\/a>. <\/p>\nPour la plupart des participants, qui s’accordent \u00e0 penser que la conf\u00e9rence n’aboutira \u00e0 aucune mesure concr\u00e8te, Panglong devrait toutefois faire avancer le dialogue sur le processus de paix. Le signe le plus encourageant est la participation des organisations ethniques arm\u00e9es au sommet. Tous les groupes, except\u00e9s la MNDAA, la TNLA et l’AA pr\u00e9c\u00e9demment cit\u00e9s, y ont en effet envoy\u00e9 leurs repr\u00e9sentants. Selon l’analyste politique Min Zin, bien qu’aucun accord sp\u00e9cifique n’\u00e9mergera de cette conf\u00e9rence, la participation d’autant de groupes est porteuse d’un symbole fort. Afin de mieux appr\u00e9hender l’importance et les enjeux de la conf\u00e9rence de Panglong, lire notre article sur le sujet<\/a>.
\n\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n[\/asl-article-text]\n\n\t\n\t\tSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\t
<\/a>\n \n \n \n Ces d\u00e9saccords portaient entre autres sur la pr\u00e9sidence de la conf\u00e9rence de cinq jours. Les organisations ethniques arm\u00e9es ont en effet r\u00e9clam\u00e9 un accord tripartite tandis que le gouvernement a d’une part refus\u00e9 de c\u00e9der mais aussi insist\u00e9 sur le fait que 5 personnes nomm\u00e9es dirigeraient la conf\u00e9rence.<\/p>\n
En outre, attisant le ressentiment des groupes ethniques arm\u00e9s, les grades militaires de leurs repr\u00e9sentants ont \u00e9t\u00e9 clairement omis des cartes de visite imprim\u00e9es en amont de la conf\u00e9rence. Ils \u00e9taient bien s\u00fbr syst\u00e9matiquement pr\u00e9cis\u00e9s pour les membres de l’arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re birmane, Tatmadaw. Donnant d’embl\u00e9e le ton lors de la c\u00e9r\u00e9monie d’ouverture, le chef de la coalition UNFC (United Nationalities Federal Council) a fait remarquer, glac\u00e9, qu’il s’appelait certes \u00ab\u00a0N’Ba, mais que d’ordinaire on s’adressait \u00e0 lui en tant que g\u00e9n\u00e9ral N’ba\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n Ces divergences ne datent pas d’hier. Lundi dernier le 29 ao\u00fbt, trois groupes ethniques arm\u00e9s ont en effet \u00e9t\u00e9 interdits de participer au sommet : la Myanmar National Democratic Alliance Army (MNDAA), la Ta\u2019ang National Liberation Army (TNLA) et l\u2019Arakan Army (AA). Raison invoqu\u00e9e : leur incapacit\u00e9 \u00e0 parvenir \u00e0 un accord avec l’arm\u00e9e, Tatmadaw, avant le d\u00e9but de la conf\u00e9rence. Les trois formations avaient en effet refus\u00e9 de rendre les armes. Et hier mercredi, la veille m\u00eame du d\u00e9but de la Conf\u00e9rence, le groupe arm\u00e9 de l’\u00c9tat de Wa (UWSA) avait quant \u00e0 lui annonc\u00e9 qu’il se retirait pour ne pas avoir \u00e9t\u00e9 officiellement convi\u00e9<\/a>. <\/p>\n Pour la plupart des participants, qui s’accordent \u00e0 penser que la conf\u00e9rence n’aboutira \u00e0 aucune mesure concr\u00e8te, Panglong devrait toutefois faire avancer le dialogue sur le processus de paix. Le signe le plus encourageant est la participation des organisations ethniques arm\u00e9es au sommet. Tous les groupes, except\u00e9s la MNDAA, la TNLA et l’AA pr\u00e9c\u00e9demment cit\u00e9s, y ont en effet envoy\u00e9 leurs repr\u00e9sentants. Selon l’analyste politique Min Zin, bien qu’aucun accord sp\u00e9cifique n’\u00e9mergera de cette conf\u00e9rence, la participation d’autant de groupes est porteuse d’un symbole fort. Afin de mieux appr\u00e9hender l’importance et les enjeux de la conf\u00e9rence de Panglong, lire notre article sur le sujet<\/a>. Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n
\n\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n[\/asl-article-text]\nSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
La revue de presse en Birmanie dans les m\u00e9dias asiatiques et internationaux du\u00a01er Septembre 2016<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":20081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[46,799,113],"class_list":["post-20086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-birmanie","tag-conference-de-panglong","tag-revue-de-presse"],"yoast_head":"\n