Revue de presse Pakistan - 12 ao\u00fbt 2016<\/div><\/div>\n
\n\tPakistan : apr\u00e8s Quetta, l'ennemi est-il int\u00e9rieur ou ext\u00e9rieur ?<\/h1>\n<\/div>\n
Pakistan : apr\u00e8s Quetta, l'ennemi est-il int\u00e9rieur ou ext\u00e9rieur ?<\/h1>\n<\/div>\n\n \n \n ![\"O\u00f9](\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/PAKISTAN-POLARISATION-ENNEMI.jpg\")
<\/a>\n \n \n \n \n \t\n \tO\u00f9 faut-il trouver les racines des attaques de Quetta : au Pakistan ou \u00e0 l'\u00e9tranger ? Copie d'\u00e9cran de Dawn, le 12 ao\u00fbt 2016. <\/div>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tDawn<\/em><\/strong><\/a> – C’est une nouvelle \u00ab\u00a0ligne de fracture\u00a0\u00bb<\/em> qui divise le Parlement pakistanais. En cause : les attaques de Quetta du lundi 8 ao\u00fbt (voir notre revue de presse<\/a>) et du jeudi 11 ao\u00fbt (voir notre revue de presse<\/a>). Elles ont fait pr\u00e8s d’une centaine de morts et plus d’une soixantaine de bless\u00e9s. Deux camps se distinguent ainsi parmi les d\u00e9put\u00e9s : ceux qui accusent un \u00ab\u00a0ennemi int\u00e9rieur\u00a0\u00bb<\/em>, et ceux qui pointent du doigt \u00ab\u00a0la main de l’\u00e9tranger\u00a0\u00bb<\/em>. Les premiers critiquent les services secrets et l’arm\u00e9e, tax\u00e9s de \u00ab\u00a0laxisme\u00a0\u00bb<\/em> dans la lutte antiterroriste , tandis que les seconds accusent la politique \u00ab\u00a0pro-indienne\u00a0\u00bb<\/em> du gouvernement de Nawaz Sharif, consid\u00e9r\u00e9e comme trop accommodante avec les services secrets de New Delhi. Bon nombre d’analystes expliquent que ce clivage au sein du parlement refl\u00e8te celui de la soci\u00e9t\u00e9, entre les \u00ab\u00a0pro-gouvernement\u00a0\u00bb<\/em> et les \u00ab\u00a0pro-arm\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em>, rel\u00e8ve Dawn<\/em>. Une opposition qui serait entretenue par les m\u00e9dias, puisque plusieurs cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision sont qualifi\u00e9es de favorables \u00e0 l’arm\u00e9e ou au gouvernement : \u00ab\u00a0Chacune d’entre elles cr\u00e9e un r\u00e9cit qui convient \u00e0 son camp, et cela devient de plus en plus \u00e9vident \u00e0 chaque crise\u00a0\u00bb,<\/em> estime un universitaire cit\u00e9 anonymement par le quotidien pakistanais.\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\t
\n \n <\/a>\n \n \n \n \n \t
<\/a>\n \n \n \n \n \tO\u00f9 faut-il trouver les racines des attaques de Quetta : au Pakistan ou \u00e0 l'\u00e9tranger ? Copie d'\u00e9cran de Dawn, le 12 ao\u00fbt 2016. <\/div>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\tDawn<\/em><\/strong><\/a> – C’est une nouvelle \u00ab\u00a0ligne de fracture\u00a0\u00bb<\/em> qui divise le Parlement pakistanais. En cause : les attaques de Quetta du lundi 8 ao\u00fbt (voir notre revue de presse<\/a>) et du jeudi 11 ao\u00fbt (voir notre revue de presse<\/a>). Elles ont fait pr\u00e8s d’une centaine de morts et plus d’une soixantaine de bless\u00e9s. Deux camps se distinguent ainsi parmi les d\u00e9put\u00e9s : ceux qui accusent un \u00ab\u00a0ennemi int\u00e9rieur\u00a0\u00bb<\/em>, et ceux qui pointent du doigt \u00ab\u00a0la main de l’\u00e9tranger\u00a0\u00bb<\/em>. Les premiers critiquent les services secrets et l’arm\u00e9e, tax\u00e9s de \u00ab\u00a0laxisme\u00a0\u00bb<\/em> dans la lutte antiterroriste , tandis que les seconds accusent la politique \u00ab\u00a0pro-indienne\u00a0\u00bb<\/em> du gouvernement de Nawaz Sharif, consid\u00e9r\u00e9e comme trop accommodante avec les services secrets de New Delhi. Bon nombre d’analystes expliquent que ce clivage au sein du parlement refl\u00e8te celui de la soci\u00e9t\u00e9, entre les \u00ab\u00a0pro-gouvernement\u00a0\u00bb<\/em> et les \u00ab\u00a0pro-arm\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em>, rel\u00e8ve Dawn<\/em>. Une opposition qui serait entretenue par les m\u00e9dias, puisque plusieurs cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision sont qualifi\u00e9es de favorables \u00e0 l’arm\u00e9e ou au gouvernement : \u00ab\u00a0Chacune d’entre elles cr\u00e9e un r\u00e9cit qui convient \u00e0 son camp, et cela devient de plus en plus \u00e9vident \u00e0 chaque crise\u00a0\u00bb,<\/em> estime un universitaire cit\u00e9 anonymement par le quotidien pakistanais.\t<\/div>\n<\/div>\n\n
\n\t
\n\t\t
Soutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\t
La revue de presse au Pakistan dans les m\u00e9dias asiatiques et internationaux du\u00a012 ao\u00fbt 2016<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":19170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4,117,113],"class_list":["post-19128","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-asie-du-sud","tag-pakistan","tag-revue-de-presse"],"yoast_head":"\n