Mer de Chine : les ambitions de P\u00e9kin au centre de tous les regards<\/h1>\n<\/div>\n\n \n \n ![\"Wang](\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/CHINE-ASEAN-WANG-YI-DIPLOMACIE.jpg\")
<\/a>\n \n \n \n \n \t\n \tWang Yi, le chef de la diplomatie chinoise, s'exprime lors du sommet des ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res de Chine et de l'ASEAN \u00e0 Yuxi, dans la province m\u00e9ridionale du Yunnan en Chine, le 14 juin 2016. (Cr\u00e9dits : STR \/ AFP) <\/div>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n<\/div>\n\n
\nWarning<\/b>: Attempt to read property \"ID\" on null in \/home\/asialyst\/www\/releases\/20250606081313\/fr\/wp-content\/themes\/asialyst_v2.3\/shortcodes\/article-img-moyenne-template.php<\/b> on line 2<\/b>
\n\n\n\t\n\t\tC’est d\u00e9sormais la norme, l’actualit\u00e9 des mers de Chine s’est encore av\u00e9r\u00e9e particuli\u00e8rement charg\u00e9e ces derni\u00e8res semaines. Et les vastes ambitions chinoises en mer de Chine m\u00e9ridionale \u00e9taient de nouveau sur toutes les l\u00e8vres. Tour d’horizon non exhaustif de quelques faits significatifs survenus r\u00e9cemment \u00e0 ce sujet, mais aussi de quelques questionnements pos\u00e9s par la presse pour l’avenir de cette partie du monde. La mer de Chine du Sud se trouve plus que jamais au centre des enjeux du XXIe si\u00e8cle, de la mondialisation des \u00e9changes et de ce qui se rapproche pas \u00e0 pas d’une nouvelle \u00ab\u00a0guerre froide\u00a0\u00bb entre les Etats-Unis et la Chine.\t<\/div>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tRetour sur une semaine en mer de Chine du Sud \u00e0 travers la presse asiatique et internationale.\t<\/div>\n<\/div>\n\n\tMultiplication de phares chinois dans les Spratleys : pour le bien de l’humanit\u00e9 ?<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tLe Quotidien du Peuple<\/em><\/strong><\/a> – La Chine pr\u00e9voit d’ici la fin de l’ann\u00e9e la mise en fonctionnement de nouvelles installations dans les \u00eeles Spratleys, disput\u00e9es par ses voisins, a-t-on appris par l’interm\u00e9diaire de l’agence Chine nouvelle, reprise sur Internet par Le Quotidien du peuple.<\/em> D’abord, un h\u00f4pital devait \u00eatre inaugur\u00e9 fin juin sur Fiery Cross, avec 4 000 m2 de jardin, comme sur Subi, o\u00f9 l’agriculture de l\u00e9gumes et l’\u00e9levage de poulets, de canards, de cochons et d’oies sont d\u00e9j\u00e0 pratiqu\u00e9s. \nEnsuite, apr\u00e8s le phare de Subi<\/a>, mais aussi ceux de Cuarteron et Johnson South, dixit la presse chinoise, deux phares suppl\u00e9mentaires sont d\u00e9sormais en construction sur les r\u00e9cifs de Mischief et de Fiery Cross. Le premier, situ\u00e9 dans la partie orientale de cet atoll revendiqu\u00e9 notamment par les Philippines, \u00ab\u00a0fait plus de 60 m\u00e8tres de haut et constitue la plus haute pi\u00e8ce de l’architecture des Nansha [nom chinois des Spratleys, NDLR]\u00a0\u00bb,<\/em> relate la presse p\u00e9kinoise. <\/p>\n\u00ab\u00a0La pr\u00e9sence grandissante de phares chinois et d’installations de secours va offrir de meilleures conditions \u00e0 la Chine pour assumer ses responsabilit\u00e9s et obligations internationales en mati\u00e8re de recherches en mer et de sauvetage, de lutte contre les catastrophes naturelles et de protection de l’\u00e9cologie marine\u00a0\u00bb,<\/em> selon l’officiel Zhang Jie.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\t<\/strongune><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tBloomberg<\/em><\/strong><\/a> – La Chine a-t-elle l’intention de construire, par 3 000 m\u00e8tres de fond en haute-mer, une plate-forme habit\u00e9e d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la recherche d’hydrocarbures, voire \u00e0 des objectifs strat\u00e9giques et militaires plus officieux ? A en croire l’agence de presse Bloomberg, qui s’appuie sur une pr\u00e9sentation publique du minist\u00e8re chinois des Sciences, le projet existe plus que jamais et serait m\u00eame en phase d’acc\u00e9l\u00e9ration, consid\u00e9r\u00e9 comme une priorit\u00e9 technologique majeure pour les ann\u00e9es \u00e0 venir, m\u00eame si P\u00e9kin ne pr\u00e9cise pas o\u00f9 d\u00e9ployer une telle base sous-marine. \n\u00ab\u00a0Une station habit\u00e9e \u00e9tablie sur le long terme, cela n’a jamais \u00e9t\u00e9 tent\u00e9 si profond\u00e9ment, mais c’est certainement possible\u00a0\u00bb,<\/em> remarque, dans les colonnes de Bloomberg, le chercheur Bryan Clark, du Center for Strategic and Budgetary Assessments de Washington, qui note que \u00ab\u00a0des sous-marins habit\u00e9s se rendent \u00e0 de telles profondeurs depuis pr\u00e8s de 50 ans\u00a0\u00bb.<\/em> Une fois op\u00e9rationnelle, la possible plateforme chinoise, potentiellement mobile, pourrait accueillir des dizaines de membres d’\u00e9quipage pendant des missions d’un mois, le temps de s’int\u00e9resser au plus pr\u00e8s \u00e0 ce que le pr\u00e9sident Xi Jinping appelle \u00ab\u00a0les tr\u00e9sors non d\u00e9couverts et non d\u00e9velopp\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em> des eaux profondes.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tEncore mieux : une \u00ab\u00a0Grande Muraille\u00a0\u00bb sous-marine pour contrer les Am\u00e9ricains<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tIHS Jane’s 360<\/em><\/strong><\/a> – Le remue-m\u00e9ninges chinois est manifestement loin de s’arr\u00eater l\u00e0. Selon les tr\u00e8s s\u00e9rieux analystes d’IHS Jane’s 360,<\/em> qui ont d\u00e9cortiqu\u00e9 d’autres documents d’Etat, la China State Shipbuilding Corporation (CSSC) veut d\u00e9velopper ce qu’elle appelle son \u00ab\u00a0Projet de Grande Muraille sous-marine\u00a0\u00bb.<\/em> Autrement dit, un syst\u00e8me de capteurs en r\u00e9seau, susceptible – nous dit-on – de r\u00e9tablir la balance entre la Chine et ses rivaux en mati\u00e8re de guerre sous-marine, ainsi que d’aider au contr\u00f4le strat\u00e9gique de la mer de Chine m\u00e9ridionale. Il s’agirait d’une version r\u00e9actualis\u00e9e du Sound Surveillance System (SOSUS), \u00ab\u00a0qui donna un temps aux Etats-Unis un avantage significatif pour contrer les sous-marins sovi\u00e9tiques pendant la guerre froide\u00a0\u00bb,<\/em> explique IHS Jane’s. \nIl est question, selon le groupe CSSC, de surveillance et de collecte de donn\u00e9es en environnement sous-marin, de localisation en temps r\u00e9el, de tra\u00e7age de cibles \u00e0 la surface ou sous l’eau, d’alertes aux raz-de-mar\u00e9e, tsunamis et autres d\u00e9sastres, ainsi que de recherches scientifiques marines. Si un tel syst\u00e8me devrait \u00eatre fourni \u00e0 l’arm\u00e9e chinoise – cela va de soi -, la Chine assure \u00e9galement qu’elle souhaite l’ouvrir \u00e0 la vente, comme de nombreux autres syst\u00e8mes d\u00e9velopp\u00e9s jusqu’ici. Mais le sens du partage p\u00e9kinois reste \u00e0 v\u00e9rifier dans ce cas pr\u00e9cis.<\/p>\n
\n\tRapport de force sino-am\u00e9ricain : r\u00e9quilibrage sous l’eau, mais aussi dans les airs<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\t\t<\/div>\n<\/div>\nCNN<\/em><\/strong><\/a> – Aux Etats-Unis, un rapport parlementaire de la U.S.-China Economic and Security Review Commission s’inqui\u00e8te des capacit\u00e9s du fameux nouveau missile balistique chinois antinavire DF-26, \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire. Une \u00e9volution du DF-21, d’une port\u00e9e suppos\u00e9e de 3 400 miles am\u00e9ricains, et r\u00e9v\u00e9l\u00e9e au public lors de la parade militaire du 3 septembre 2015 \u00e0 P\u00e9kin, pour les 70 ans de la capitulation japonaise. Le rapport pointe que la port\u00e9e du DF-26 lui permet ais\u00e9ment d’atteindre, avec des charges conventionnelles, l’\u00eele am\u00e9ricaine de Guam, et sa base a\u00e9rienne Andersen, situ\u00e9es \u00e0 2 500 miles am\u00e9ricains de P\u00e9kin. D’o\u00f9 son surnom : \u00ab\u00a0Tueur de Guam\u00a0\u00bb. \n\u00ab\u00a0Au premier rang des atouts militaires de la Chine capables d’atteindre Guam, le DF- 26 IRBM repr\u00e9sente l’aboutissement de d\u00e9cennies de progr\u00e8s chinois en mati\u00e8re de missiles balistiques conventionnels\u00a0\u00bb,<\/em> pointe le rapport. CNN rappelle qu’environ 6 000 Am\u00e9ricains sont bas\u00e9s sur Guam. \u00ab\u00a0Les dirigeants chinois pourraient se montrer plus enclins \u00e0 recourir \u00e0 la force militaire en cas de crise, s’ils consid\u00e8rent pouvoir neutraliser Guam avec succ\u00e8s, car ce territoire serait alors un point-cl\u00e9 pour le soutien de forces am\u00e9ricaines op\u00e9rant plus \u00e0 l’Ouest\u00a0\u00bb,<\/em> craignent les auteurs du rapport. Et de conclure que leur inclusion dans la parade militaire p\u00e9kinoise \u00ab\u00a0indique qu’ils ont probablement \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s comme une arme op\u00e9rationnelle\u00a0\u00bb.<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tSuite des visites de courtoisie am\u00e9ricaines pr\u00e8s des Chinois dans les Spratleys<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tCNN<\/em><\/strong><\/a> – Comme le note la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine, le rapport parlementaire est sorti le m\u00eame jour qu’une op\u00e9ration de la Navy pour d\u00e9fendre la libert\u00e9 de navigation dans les Spratleys, le 10 mai dernier. La marine am\u00e9ricaine a envoy\u00e9 un destroyer arm\u00e9, l’USS William P. Lawrence,<\/em> dans les 12 milles marins entourant le r\u00e9cif Fiery Cross, principal bastion chinois dans l’archipel, dot\u00e9 d’une piste d’atterrissage. Il s’agissait \u00e0 nouveau de tester la r\u00e9action de P\u00e9kin, et de d\u00e9fendre le droit aux \u00ab\u00a0passages inoffensifs\u00a0\u00bb en mer de Chine du Sud, d\u00e9finis par les textes internationaux comme \u00ab\u00a0un transit au cours duquel un bateau ne conduit aucune activit\u00e9 militaire, commerciale ou de recherche\u00a0\u00bb,<\/em> rappelle CNN. \nSelon le ministre chinois de la D\u00e9fense, P\u00e9kin a r\u00e9pondu en envoyant deux chasseurs J-11, un Y-8 et trois navires de guerre. \u00ab\u00a0Les vaisseaux chinois ont lanc\u00e9 une douzaine d’avertissements par radio selon un officiel am\u00e9ricain, mais ils ne se sont pas approch\u00e9s aussi pr\u00e8s du navire am\u00e9ricain qu’ils ne l’avaient fait les derni\u00e8res fois\u00a0\u00bb,<\/em> assure CNN. Mais P\u00e9kin a d\u00e9nonc\u00e9 \u00ab\u00a0une entr\u00e9e non autoris\u00e9e\u00a0\u00bb,<\/em> \u00ab\u00a0un acte s\u00e9rieux de provocation\u00a0\u00bb,<\/em> ou encore \u00ab\u00a0une menace pour la souverainet\u00e9 de la Chine et pour ses int\u00e9r\u00eats s\u00e9curitaires\u00a0\u00bb.<\/em> Qu’\u00e0 cela ne tienne : \u00ab\u00a0Cette op\u00e9ration d\u00e9montre, comme le pr\u00e9sident Obama l’a affirm\u00e9, que les Etats-Unis continueront de voler, naviguer et op\u00e9rer partout o\u00f9 le droit international les y autorise. C’est vrai en mer de Chine m\u00e9ridionale, comme dans n’importe quel autre endroit du monde\u00a0\u00bb,<\/em> a r\u00e9agi le Pentagone.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tNouvelle visite de courtoisie am\u00e9ricaine aupr\u00e8s de l’alli\u00e9 philippin \u00e9galement <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tReutersem<\/em><\/strong><\/a> – Le 18 juin, les Etats-Unis ont d\u00e9ploy\u00e9 \u00e0 l’est des c\u00f4tes de l’alli\u00e9 philippin deux porte-avions, \u00e0 savoir l’U.S. John C. Stennis et l’U.S. Ronald Reagan, pour une mission d’entra\u00eenement, incluant notamment des exercices de d\u00e9fense a\u00e9rienne, ou encore de la surveillance maritime. Le chef des op\u00e9rations, l’amiral John Richardson, a pr\u00e9cis\u00e9 que le d\u00e9ploiement de deux de ces b\u00e2timents dans les m\u00eames eaux et en m\u00eame temps \u00e9tait plut\u00f4t rare. Un symbole, selon lui, de l’engagement des Etats-Unis pour la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gional. Comprendre : pour la d\u00e9fense des Philippines, alli\u00e9 de longue date qui partage un pacte de d\u00e9fense mutuelle avec Washington. \u00ab\u00a0Nous serons l\u00e0 pour nos alli\u00e9s, pour les rassurer\u00a0\u00bb,<\/em> a-t-il d\u00e9clar\u00e9, alors que les relations entre P\u00e9kin et Manille restent tendues. Le chef militaire am\u00e9ricain ne nie d’ailleurs pas que les actions de Washington visent \u00e0 perturber le d\u00e9ploiement des int\u00e9r\u00eats chinois en mer de Chine m\u00e9ridionale.\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\tEt un jour, les bombardiers chinois d\u00e9barqu\u00e8rent \u00e0 leur tour dans les \u00eeles Spratleys <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tIHS Jane’s 360<\/em><\/strong><\/a> – Les Am\u00e9ricains peuvent encore naviguer o\u00f9 ils le souhaitent en mer de Chine du Sud et ailleurs dans le monde. Mais pour combien de temps ? IHS Jane’s 360 indique que lors de la premi\u00e8re semaine de mai, un m\u00e9dia d’Etat chinois a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les forces a\u00e9riennes de l’arm\u00e9e avaient fait voler \u00e0 une date inconnue des bombardiers H-6K au-dessus de Fiery Cross, sans que l’on sache combien d’avions \u00e9taient impliqu\u00e9s dans cette mission chinoise, ou s’ils avaient atterri ou non sur le r\u00e9cif pold\u00e9ris\u00e9 par P\u00e9kin. \u00ab\u00a0Le d\u00e9ploiement du bombardier le plus r\u00e9cent de l’arm\u00e9e de l’air chinoise est significatif, car il prouve que la Chine a la volont\u00e9 d’employer un syst\u00e8me d’armement strat\u00e9gique capable de transporter des armes nucl\u00e9aires pour d\u00e9fendre ses nouvelles \u00ab\u00a0\u00eeles bases\u00a0\u00bb et des revendications plus larges en mer de Chine m\u00e9ridionale\u00a0\u00bb,<\/em> consid\u00e8re IHS Jane’s. \nDe facto,<\/em> il ne s’agit effectivement que d’une confirmation, puisque plusieurs pistes d’atterrissage \u00e9labor\u00e9es par P\u00e9kin dans l’archipel des \u00eeles Spratleys ont la capacit\u00e9, de par leur longueur, d’accueillir tous les types d’a\u00e9ronefs que compte l’Arm\u00e9e de lib\u00e9ration du peuple dans ses rangs, y compris des bombardiers. Ce qui apporte \u00e0 ce pays, bien qu’il d\u00e9mente officiellement vouloir militariser la sous-r\u00e9gion, les infrastructures strat\u00e9giques pour le faire.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tUn l\u00e9ger parfum de guerre froide sino-am\u00e9ricaine \u00e0 Singapour<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tThe Daily Star (Bangladesh)<\/em><\/strong><\/a> – Les ministres de la D\u00e9fense et les chefs militaires de la r\u00e9gion Asie-Pacifique \u00e9taient \u00e0 Singapour du 3 au 5 juin 2016, pour la 15e session du Dialogue annuel Shangri-La. La sc\u00e8ne est racont\u00e9e par l’ancien ambassadeur bangladais en France, Mahmood Hasan : \u00ab\u00a0Le conclave de trois jours a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 par le Premier ministre tha\u00eflandais, le g\u00e9n\u00e9ral Prayut Chan-ocha. La large d\u00e9l\u00e9gation chinoise \u00e9tait conduite par l’amiral Sun Jianquo. (\u2026) Le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense Ashton Carter a dirig\u00e9 la d\u00e9l\u00e9gation am\u00e9ricaine, qui incluait le s\u00e9nateur John McCain (\u2026) et six autres s\u00e9nateurs. Mais les activit\u00e9s chinoises affirm\u00e9es en mer de Chine m\u00e9ridionale se sont av\u00e9r\u00e9es \u00eatre le seul sujet majeur de discussion en pl\u00e9ni\u00e8re.\u00a0\u00bb<\/em> \nM. Carter a appel\u00e9 les pays de la r\u00e9gion partageant les m\u00eames valeurs \u00e0 construire une s\u00e9rie de partenariats entre eux pour la facilitation du partage des ressources. Il a aussi pr\u00e9venu la Chine que ce qui la guettait, c’\u00e9tait de se construire elle-m\u00eame une \u00ab\u00a0Grande Muraille de l’isolation\u00a0\u00bb.<\/em> Ce \u00e0 quoi l’amiral Sun Jianguo a r\u00e9pondu que la Chine ne produisait pas de troubles, mais ne les craignait pas non plus : \u00ab\u00a0Nous n’\u00e9tions pas isol\u00e9 dans le pass\u00e9, nous ne sommes pas isol\u00e9s aujourd’hui, et nous ne serons pas isol\u00e9s \u00e0 l’avenir. Certaines personnes et pays regardent toujours la Chine avec une mentalit\u00e9 et des pr\u00e9jug\u00e9s de guerre froide. Ils devraient construire une muraille dans leur propre esprit et cesser de s’isoler eux-m\u00eames.\u00a0\u00bb<\/em> <\/p>\n\u00ab\u00a0Ce qui est notable, c’est que les membres participants ont tranquillement refus\u00e9 de prendre part \u00e0 la prise de bec Etats-Unis-Chine. Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de l’ASEAN n’ont m\u00eame pas critiqu\u00e9 la Chine\u00a0\u00bb,<\/em> remarque M. Hasan. Et d’ajouter : \u00ab\u00a0Il est int\u00e9ressant de noter qu’au moment o\u00f9 Ashton Carter soufflait le chaud \u00e0 la Chine \u00e0 Singapour, un souriant secr\u00e9taire d’Etat John Kerry atterrissait \u00e0 P\u00e9kin pour le Dialogue annuel strat\u00e9gique et \u00e9conomique (6-8 juin 2016) avec la Chine. Vraiment, les relations sino-am\u00e9ricaines sont vastes et compliqu\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tConflits territoriaux, CNUDM et arbitrage philippin contre la Chine : la France s’en m\u00eale ! <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tAmbafrance Singapour<\/em><\/strong><\/a> – La France, qui contr\u00f4lait autrefois une partie des \u00eeles Spratleys et Paracels, s’est exprim\u00e9e au sujet des conflits des mers de Chine, par la voix de son ministre de la D\u00e9fense, invit\u00e9 \u00e0 Singapour d\u00e9but juin pour la 15e \u00e9dition du Dialogue Shangri-La. \u00ab\u00a085 % de notre Zone e\u0301conomique exclusive de 11 millions de km2, soit la deuxie\u0300me au monde, est situe\u0301e dans les oce\u0301ans Indien et Pacifique. Plus d’1,6 million de ressortissants franc\u0327ais re\u0301sidant dans cette zone. Nous entretenons une pre\u0301sence militaire permanente de 8 000 hommes et femmes\u00a0\u00bb,<\/em> a rappel\u00e9 Jean-Yves Le Drian, avant de prononcer un plaidoyer pour la primaut\u00e9 du droit et la d\u00e9fense de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (CNUDM). \u00ab\u00a0Si le droit de la mer n\u2019est pas respecte\u0301 aujourd\u2019hui dans les mers de Chine, il sera menace\u0301 demain en Arctique, en Me\u0301diterrane\u0301e ou ailleurs. Pour que les risques de conflit restent contenus, il nous faut de\u0301fendre le droit, et nous de\u0301fendre nous-me\u0302mes par le droit\u00a0\u00bb,<\/em> a-t-il notamment fait valoir. \nIl n’en fallait pas plus pour que Paris se retrouve class\u00e9<\/a> parmi ceux qui soutiendront la d\u00e9cision tant attendue de La Haye dans l’explosif litige sino-philippin<\/a> en mer de Chine m\u00e9ridionale.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tVers des patrouilles europ\u00e9ennes en mer de Chine m\u00e9ridionale sous impulsion fran\u00e7aise ? <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tBloomberg<\/em><\/strong><\/a> – Jean-Yves Le Drian ne s’est pas arr\u00eat\u00e9 l\u00e0. Comme Bloomberg l’a d\u00fbment not\u00e9, il a parl\u00e9 aussi de libert\u00e9 de navigation et de patrouilles en mer, th\u00e8me de pr\u00e9dilection des Am\u00e9ricains. \u00ab\u00a0La France continuera de faire vivre son message,<\/em> a d\u00e9clar\u00e9 le ministre, en faisant naviguer ses ba\u0302timents et voler ses ae\u0301ronefs partout ou\u0300 le droit international l\u2019y autorise, et ou\u0300 les besoins op\u00e9rationnels les me\u0300nent. Plusieurs fois par an, des ba\u0302timents de la marine nationale franc\u0327aise transitent par les eaux de cette re\u0301gion, et il continuera d’en e\u0302tre ainsi. Depuis le de\u0301but de l\u2019anne\u0301e, ce sont trois de\u0301ploiements qui ont de\u0301ja\u0300 e\u0301te\u0301 conduits par notre marine.\u00a0\u00bb<\/em> \nEt de formuler son annonce principale du jour : \u00ab\u00a0La situation en mer de Chine concerne directement l\u2019Union europe\u0301enne, et pas seulement a\u0300 cause de l\u2019inte\u0301re\u0302t de nos e\u0301conomies a\u0300 ce que la liberte\u0301 de circulation maritime soit respecte\u0301e. De\u0300s lors, pourquoi ne pas envisager que les marines europ\u00e9ennes se coordonnent de mani\u00e8re a\u0300 assurer une pre\u0301sence aussi re\u0301gulie\u0300re et visible que possible dans les espaces maritimes en Asie ? Je d\u00e9taillerai prochainement cette proposition a\u0300 mes colle\u0300gues europe\u0301ens, et j\u2019espe\u0300re que lors de la prochaine e\u0301dition du Shangri-La, nous pourrons, ensemble, en mesurer les effets.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tConflits territoriaux en mer de Chine : quel r\u00f4le pour Hano\u00ef ?<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tCIMSEC<\/em><\/strong><\/a> – Pendant son intervention \u00e0 Singapour, le ministre fran\u00e7ais de la D\u00e9fense a \u00e9galement prononc\u00e9 cette phrase : \u00ab\u00a0Nous souhaitons d\u00e9velopper de nouveaux partenariats avec l\u2019ensemble des pays de l\u2019ASEAN, et je me rendrai d\u2019ailleurs cet apre\u0300s-midi me\u0302me au Vietnam, pour renforcer notre coop\u00e9ration de de\u0301fense.\u00a0\u00bb<\/em> L’histoire liant le Vietnam et la France est complexe, puisque la France coloniale a jou\u00e9 un r\u00f4le significatif dans l’\u00e9laboration des revendications actuelles d’Hano\u00ef en mer, par le biais de son l\u00e8gue \u00e0 l’Etat du Vietnam, devenu ensuite le Vietnam du Sud avant d’\u00eatre aval\u00e9 par le r\u00e9gime communiste nord-vietnamien, qui a d\u00e8s lors repris les revendications des nationalistes \u00e0 son compte. Mais le pass\u00e9 est le pass\u00e9, et face aux ambitions chinoises, Paris semble enclin \u00e0 ouvrir un nouveau chapitre avec Hano\u00ef, quitte \u00e0 se montrer peu regardant sur les activit\u00e9s du Vietnam dans les Spratleys<\/a>. Aussi, le 2 mai dernier, un porte-h\u00e9licopt\u00e8res d\u2019assaut amphibie de la marine fran\u00e7aise, le Tonnerre,<\/em> est arriv\u00e9 dans le port vietnamien de Cam Ranh, nouvellement qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0port international\u00a0\u00bb<\/em> \u00e0 des fins commerciales, et ce pour une visite de quatre jour. A la mi-mars, un vaisseau de Singapour en avait fait de m\u00eame, et \u00e0 la mi-avril, deux navires japonais aussi. \n\u00ab\u00a0Longtemps, Hano\u00ef a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 ouvrir ce port aux vaisseaux \u00e9trangers dans la r\u00e9gion, mais le Vietnam souhaitait s’assurer que cela ne concernerait pas n’importe quel pays\u00a0\u00bb,<\/em> expliquent en choeur les chercheurs Zachary Abuza et Nguyen Nhat Anh, qui d\u00e9cryptent la nouvelle ambition vietnamienne sur le site du think tank am\u00e9ricain Center for International Maritime Security (CIMSEC).\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tUne chose est s\u00fbre : le Vietnam n’est plus \u00ab\u00a0persona non grata\u00a0\u00bb<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tLe Monde<\/em><\/strong><\/a> – \u00ab\u00a0Je peux vous annoncer que les Etats-Unis l\u00e8vent totalement l\u2019embargo sur la vente d\u2019\u00e9quipements militaires au Vietnam.\u00a0\u00bb<\/em> Voil\u00e0 ce qu’a d\u00e9clar\u00e9 Barack Obama en personne, lors de sa visite historique au Vietnam, une premi\u00e8re depuis la venue symbolique de Bill Clinton il y a 16 ans. En somme, la Guerre du Vietnam est bien finie, et Hano\u00ef va pouvoir continuer \u00e0 renouveler son arsenal<\/a>. \u00ab\u00a0La Chine est \u00e9videmment en ligne de mire de cette nouvelle donne strat\u00e9gico-militaire. Plus que jamais, le Vietnam est inclus dans la vision strat\u00e9gique am\u00e9ricaine en Asie-Pacifique \u00e0 l\u2019heure de la construction de bases chinoises sur des \u00eeles de la mer de Chine du Sud, territoires \u00e9galement revendiqu\u00e9s, entre autres pays, par le Vietnam. Hano\u00ef et Washington ont tous les deux besoin de coop\u00e9rer dans la r\u00e9gion m\u00eame si, chacun de leur c\u00f4t\u00e9 et pour des raisons qui leur sont propres, ils font attention \u00e0 m\u00e9nager la Chine\u00a0\u00bb,<\/em> analyse le quotidien Le Monde.<\/em> Mais pour l\u2019ancien diplomate vietnamien Nguyen Ngoc Truong, aujourd\u2019hui directeur du Centre d\u2019\u00e9tudes strat\u00e9giques et de d\u00e9veloppement international, l\u2019aspect militaire est secondaire, le Vietnam pr\u00e9f\u00e9rant encore pour l\u2019instant acheter du mat\u00e9riel russe moins co\u00fbteux : \u00ab\u00a0La r\u00e9elle port\u00e9e de cette d\u00e9cision va surtout \u00eatre de montrer que les Etats-Unis soutiennent les Vietnamiens\u00a0\u00bb,<\/em> d\u00e9crypte-t-il, toujours dans les colonnes du Monde.<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\tInvit\u00e9s par P\u00e9kin, des pays de l’ASEAN tentent de faire front uni. Sans succ\u00e8s<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tThe Wall Street Journal<\/em><\/strong><\/a> – Dans une r\u00e9gion o\u00f9 chaque pays d\u00e9pend plus ou moins de la Chine \u00e9conomiquement, et o\u00f9 cette derni\u00e8re privil\u00e9gie habituellement les \u00ab\u00a0t\u00eate-\u00e0-t\u00eate\u00a0\u00bb pour discuter des probl\u00e8mes, \u00e9vitant ainsi les coalitions entre ses petits rivaux, que dire de cette affaire ? Mardi 14 juin, des repr\u00e9sentants de dix Etats membres de l’ASEAN ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 par la Chine \u00e0 Yuxi pour discuter de la mer de Chine m\u00e9ridionale<\/a>. Probl\u00e8me : ils sont parvenus \u00e0 se r\u00e9unir pour exprimer leur \u00ab\u00a0s\u00e9rieuse pr\u00e9occupation\u00a0\u00bb<\/em> face aux tensions galopantes. \nMais leur front de fa\u00e7ade s’est vite \u00e9rod\u00e9, puisque leur d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 r\u00e9tract\u00e9e quelques heures plus tard, explique le Wall Street Journal.<\/em> \u00ab\u00a0De hauts diplomates de l’Association des Nations de l’Asie du Sud-Est ont exhort\u00e9 au respect du droit international dans le r\u00e8glement des diff\u00e9rends, un coup \u00e0 peine voil\u00e9 au refus de P\u00e9kin d’accepter la d\u00e9cision de l’arbitrage tribunal de La Haye\u00a0\u00bb,<\/em> \u00e9crit le m\u00e9dia am\u00e9ricain. Mais \u00ab\u00a0plusieurs heures apr\u00e8s leur communiqu\u00e9, le ministre malaisien des Affaires \u00e9trang\u00e8res a dit que l’ASEAN r\u00e9tractait son document, pour effectuer quelques changements. (..) Un diplomate confirm\u00e9 d’un pays de l’ASEAN a expliqu\u00e9 plus tard que le bloc avait d\u00e9cid\u00e9 de ne pas d\u00e9livrer de communiqu\u00e9 conjoint, et que les Etats membres allaient d\u00e9livrer des d\u00e9clarations individuelles s’ils le souhaitaient.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tEt pendant ce temps-l\u00e0, la Chine r\u00e9it\u00e8re : la d\u00e9cision de La Haye ne vaut rien \u00e0 ses yeux<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tJapan Times<\/em><\/strong><\/a> – La Chine l’aurait redit \u00e0 ses partenaires asiatiques tout r\u00e9cemment, selon un article de la presse japonaise dat\u00e9 du 21 juin : elle ne reconna\u00eetra pas la d\u00e9cision que prendra la Cour permanente d’arbitrage dans le litige qui l’oppose aux Philippines si cette d\u00e9cision lui est d\u00e9favorable. Mais cette fois, P\u00e9kin serait all\u00e9 beaucoup plus loin dans ce raisonnement, puisque la R\u00e9publique populaire de Chine aurait fait savoir \u00e0 ses voisins qu’elle avait tout bonnement l’intention de quitter la Convention des Nations unies pour le droit de la mer, qu’elle a ratifi\u00e9e en 1996, en cas de d\u00e9cision favorable aux sollicitations de Manille \u00e0 l’encontre de ses activit\u00e9s en mer de Chine m\u00e9ridionale. C’est du moins ce que croit savoir le journal Japan Times<\/em> sur la base d’indiscr\u00e9tions diplomatiques. Cela dit, notons que les Etats-Unis n’ont jamais ratifi\u00e9 cette convention internationale, cens\u00e9e servir de \u00ab\u00a0Constitution des oc\u00e9ans\u00a0\u00bb.<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tPar Igor Gauquelin<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\t
<\/a>\n \n \n \n \nWarning<\/b>: Attempt to read property \"ID\" on null in \/home\/asialyst\/www\/releases\/20250606081313\/fr\/wp-content\/themes\/asialyst_v2.3\/shortcodes\/article-img-moyenne-template.php<\/b> on line 2<\/b>
\n\n
Multiplication de phares chinois dans les Spratleys : pour le bien de l’humanit\u00e9 ?<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tLe Quotidien du Peuple<\/em><\/strong><\/a> – La Chine pr\u00e9voit d’ici la fin de l’ann\u00e9e la mise en fonctionnement de nouvelles installations dans les \u00eeles Spratleys, disput\u00e9es par ses voisins, a-t-on appris par l’interm\u00e9diaire de l’agence Chine nouvelle, reprise sur Internet par Le Quotidien du peuple.<\/em> D’abord, un h\u00f4pital devait \u00eatre inaugur\u00e9 fin juin sur Fiery Cross, avec 4 000 m2 de jardin, comme sur Subi, o\u00f9 l’agriculture de l\u00e9gumes et l’\u00e9levage de poulets, de canards, de cochons et d’oies sont d\u00e9j\u00e0 pratiqu\u00e9s. \nEnsuite, apr\u00e8s le phare de Subi<\/a>, mais aussi ceux de Cuarteron et Johnson South, dixit la presse chinoise, deux phares suppl\u00e9mentaires sont d\u00e9sormais en construction sur les r\u00e9cifs de Mischief et de Fiery Cross. Le premier, situ\u00e9 dans la partie orientale de cet atoll revendiqu\u00e9 notamment par les Philippines, \u00ab\u00a0fait plus de 60 m\u00e8tres de haut et constitue la plus haute pi\u00e8ce de l’architecture des Nansha [nom chinois des Spratleys, NDLR]\u00a0\u00bb,<\/em> relate la presse p\u00e9kinoise. <\/p>\n\u00ab\u00a0La pr\u00e9sence grandissante de phares chinois et d’installations de secours va offrir de meilleures conditions \u00e0 la Chine pour assumer ses responsabilit\u00e9s et obligations internationales en mati\u00e8re de recherches en mer et de sauvetage, de lutte contre les catastrophes naturelles et de protection de l’\u00e9cologie marine\u00a0\u00bb,<\/em> selon l’officiel Zhang Jie.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\t<\/strongune><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tBloomberg<\/em><\/strong><\/a> – La Chine a-t-elle l’intention de construire, par 3 000 m\u00e8tres de fond en haute-mer, une plate-forme habit\u00e9e d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la recherche d’hydrocarbures, voire \u00e0 des objectifs strat\u00e9giques et militaires plus officieux ? A en croire l’agence de presse Bloomberg, qui s’appuie sur une pr\u00e9sentation publique du minist\u00e8re chinois des Sciences, le projet existe plus que jamais et serait m\u00eame en phase d’acc\u00e9l\u00e9ration, consid\u00e9r\u00e9 comme une priorit\u00e9 technologique majeure pour les ann\u00e9es \u00e0 venir, m\u00eame si P\u00e9kin ne pr\u00e9cise pas o\u00f9 d\u00e9ployer une telle base sous-marine. \n\u00ab\u00a0Une station habit\u00e9e \u00e9tablie sur le long terme, cela n’a jamais \u00e9t\u00e9 tent\u00e9 si profond\u00e9ment, mais c’est certainement possible\u00a0\u00bb,<\/em> remarque, dans les colonnes de Bloomberg, le chercheur Bryan Clark, du Center for Strategic and Budgetary Assessments de Washington, qui note que \u00ab\u00a0des sous-marins habit\u00e9s se rendent \u00e0 de telles profondeurs depuis pr\u00e8s de 50 ans\u00a0\u00bb.<\/em> Une fois op\u00e9rationnelle, la possible plateforme chinoise, potentiellement mobile, pourrait accueillir des dizaines de membres d’\u00e9quipage pendant des missions d’un mois, le temps de s’int\u00e9resser au plus pr\u00e8s \u00e0 ce que le pr\u00e9sident Xi Jinping appelle \u00ab\u00a0les tr\u00e9sors non d\u00e9couverts et non d\u00e9velopp\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em> des eaux profondes.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tEncore mieux : une \u00ab\u00a0Grande Muraille\u00a0\u00bb sous-marine pour contrer les Am\u00e9ricains<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tIHS Jane’s 360<\/em><\/strong><\/a> – Le remue-m\u00e9ninges chinois est manifestement loin de s’arr\u00eater l\u00e0. Selon les tr\u00e8s s\u00e9rieux analystes d’IHS Jane’s 360,<\/em> qui ont d\u00e9cortiqu\u00e9 d’autres documents d’Etat, la China State Shipbuilding Corporation (CSSC) veut d\u00e9velopper ce qu’elle appelle son \u00ab\u00a0Projet de Grande Muraille sous-marine\u00a0\u00bb.<\/em> Autrement dit, un syst\u00e8me de capteurs en r\u00e9seau, susceptible – nous dit-on – de r\u00e9tablir la balance entre la Chine et ses rivaux en mati\u00e8re de guerre sous-marine, ainsi que d’aider au contr\u00f4le strat\u00e9gique de la mer de Chine m\u00e9ridionale. Il s’agirait d’une version r\u00e9actualis\u00e9e du Sound Surveillance System (SOSUS), \u00ab\u00a0qui donna un temps aux Etats-Unis un avantage significatif pour contrer les sous-marins sovi\u00e9tiques pendant la guerre froide\u00a0\u00bb,<\/em> explique IHS Jane’s. \nIl est question, selon le groupe CSSC, de surveillance et de collecte de donn\u00e9es en environnement sous-marin, de localisation en temps r\u00e9el, de tra\u00e7age de cibles \u00e0 la surface ou sous l’eau, d’alertes aux raz-de-mar\u00e9e, tsunamis et autres d\u00e9sastres, ainsi que de recherches scientifiques marines. Si un tel syst\u00e8me devrait \u00eatre fourni \u00e0 l’arm\u00e9e chinoise – cela va de soi -, la Chine assure \u00e9galement qu’elle souhaite l’ouvrir \u00e0 la vente, comme de nombreux autres syst\u00e8mes d\u00e9velopp\u00e9s jusqu’ici. Mais le sens du partage p\u00e9kinois reste \u00e0 v\u00e9rifier dans ce cas pr\u00e9cis.<\/p>\n
\n\tRapport de force sino-am\u00e9ricain : r\u00e9quilibrage sous l’eau, mais aussi dans les airs<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\t\t<\/div>\n<\/div>\nCNN<\/em><\/strong><\/a> – Aux Etats-Unis, un rapport parlementaire de la U.S.-China Economic and Security Review Commission s’inqui\u00e8te des capacit\u00e9s du fameux nouveau missile balistique chinois antinavire DF-26, \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire. Une \u00e9volution du DF-21, d’une port\u00e9e suppos\u00e9e de 3 400 miles am\u00e9ricains, et r\u00e9v\u00e9l\u00e9e au public lors de la parade militaire du 3 septembre 2015 \u00e0 P\u00e9kin, pour les 70 ans de la capitulation japonaise. Le rapport pointe que la port\u00e9e du DF-26 lui permet ais\u00e9ment d’atteindre, avec des charges conventionnelles, l’\u00eele am\u00e9ricaine de Guam, et sa base a\u00e9rienne Andersen, situ\u00e9es \u00e0 2 500 miles am\u00e9ricains de P\u00e9kin. D’o\u00f9 son surnom : \u00ab\u00a0Tueur de Guam\u00a0\u00bb. \n\u00ab\u00a0Au premier rang des atouts militaires de la Chine capables d’atteindre Guam, le DF- 26 IRBM repr\u00e9sente l’aboutissement de d\u00e9cennies de progr\u00e8s chinois en mati\u00e8re de missiles balistiques conventionnels\u00a0\u00bb,<\/em> pointe le rapport. CNN rappelle qu’environ 6 000 Am\u00e9ricains sont bas\u00e9s sur Guam. \u00ab\u00a0Les dirigeants chinois pourraient se montrer plus enclins \u00e0 recourir \u00e0 la force militaire en cas de crise, s’ils consid\u00e8rent pouvoir neutraliser Guam avec succ\u00e8s, car ce territoire serait alors un point-cl\u00e9 pour le soutien de forces am\u00e9ricaines op\u00e9rant plus \u00e0 l’Ouest\u00a0\u00bb,<\/em> craignent les auteurs du rapport. Et de conclure que leur inclusion dans la parade militaire p\u00e9kinoise \u00ab\u00a0indique qu’ils ont probablement \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s comme une arme op\u00e9rationnelle\u00a0\u00bb.<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tSuite des visites de courtoisie am\u00e9ricaines pr\u00e8s des Chinois dans les Spratleys<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tCNN<\/em><\/strong><\/a> – Comme le note la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine, le rapport parlementaire est sorti le m\u00eame jour qu’une op\u00e9ration de la Navy pour d\u00e9fendre la libert\u00e9 de navigation dans les Spratleys, le 10 mai dernier. La marine am\u00e9ricaine a envoy\u00e9 un destroyer arm\u00e9, l’USS William P. Lawrence,<\/em> dans les 12 milles marins entourant le r\u00e9cif Fiery Cross, principal bastion chinois dans l’archipel, dot\u00e9 d’une piste d’atterrissage. Il s’agissait \u00e0 nouveau de tester la r\u00e9action de P\u00e9kin, et de d\u00e9fendre le droit aux \u00ab\u00a0passages inoffensifs\u00a0\u00bb en mer de Chine du Sud, d\u00e9finis par les textes internationaux comme \u00ab\u00a0un transit au cours duquel un bateau ne conduit aucune activit\u00e9 militaire, commerciale ou de recherche\u00a0\u00bb,<\/em> rappelle CNN. \nSelon le ministre chinois de la D\u00e9fense, P\u00e9kin a r\u00e9pondu en envoyant deux chasseurs J-11, un Y-8 et trois navires de guerre. \u00ab\u00a0Les vaisseaux chinois ont lanc\u00e9 une douzaine d’avertissements par radio selon un officiel am\u00e9ricain, mais ils ne se sont pas approch\u00e9s aussi pr\u00e8s du navire am\u00e9ricain qu’ils ne l’avaient fait les derni\u00e8res fois\u00a0\u00bb,<\/em> assure CNN. Mais P\u00e9kin a d\u00e9nonc\u00e9 \u00ab\u00a0une entr\u00e9e non autoris\u00e9e\u00a0\u00bb,<\/em> \u00ab\u00a0un acte s\u00e9rieux de provocation\u00a0\u00bb,<\/em> ou encore \u00ab\u00a0une menace pour la souverainet\u00e9 de la Chine et pour ses int\u00e9r\u00eats s\u00e9curitaires\u00a0\u00bb.<\/em> Qu’\u00e0 cela ne tienne : \u00ab\u00a0Cette op\u00e9ration d\u00e9montre, comme le pr\u00e9sident Obama l’a affirm\u00e9, que les Etats-Unis continueront de voler, naviguer et op\u00e9rer partout o\u00f9 le droit international les y autorise. C’est vrai en mer de Chine m\u00e9ridionale, comme dans n’importe quel autre endroit du monde\u00a0\u00bb,<\/em> a r\u00e9agi le Pentagone.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tNouvelle visite de courtoisie am\u00e9ricaine aupr\u00e8s de l’alli\u00e9 philippin \u00e9galement <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tReutersem<\/em><\/strong><\/a> – Le 18 juin, les Etats-Unis ont d\u00e9ploy\u00e9 \u00e0 l’est des c\u00f4tes de l’alli\u00e9 philippin deux porte-avions, \u00e0 savoir l’U.S. John C. Stennis et l’U.S. Ronald Reagan, pour une mission d’entra\u00eenement, incluant notamment des exercices de d\u00e9fense a\u00e9rienne, ou encore de la surveillance maritime. Le chef des op\u00e9rations, l’amiral John Richardson, a pr\u00e9cis\u00e9 que le d\u00e9ploiement de deux de ces b\u00e2timents dans les m\u00eames eaux et en m\u00eame temps \u00e9tait plut\u00f4t rare. Un symbole, selon lui, de l’engagement des Etats-Unis pour la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gional. Comprendre : pour la d\u00e9fense des Philippines, alli\u00e9 de longue date qui partage un pacte de d\u00e9fense mutuelle avec Washington. \u00ab\u00a0Nous serons l\u00e0 pour nos alli\u00e9s, pour les rassurer\u00a0\u00bb,<\/em> a-t-il d\u00e9clar\u00e9, alors que les relations entre P\u00e9kin et Manille restent tendues. Le chef militaire am\u00e9ricain ne nie d’ailleurs pas que les actions de Washington visent \u00e0 perturber le d\u00e9ploiement des int\u00e9r\u00eats chinois en mer de Chine m\u00e9ridionale.\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\tEt un jour, les bombardiers chinois d\u00e9barqu\u00e8rent \u00e0 leur tour dans les \u00eeles Spratleys <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tIHS Jane’s 360<\/em><\/strong><\/a> – Les Am\u00e9ricains peuvent encore naviguer o\u00f9 ils le souhaitent en mer de Chine du Sud et ailleurs dans le monde. Mais pour combien de temps ? IHS Jane’s 360 indique que lors de la premi\u00e8re semaine de mai, un m\u00e9dia d’Etat chinois a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les forces a\u00e9riennes de l’arm\u00e9e avaient fait voler \u00e0 une date inconnue des bombardiers H-6K au-dessus de Fiery Cross, sans que l’on sache combien d’avions \u00e9taient impliqu\u00e9s dans cette mission chinoise, ou s’ils avaient atterri ou non sur le r\u00e9cif pold\u00e9ris\u00e9 par P\u00e9kin. \u00ab\u00a0Le d\u00e9ploiement du bombardier le plus r\u00e9cent de l’arm\u00e9e de l’air chinoise est significatif, car il prouve que la Chine a la volont\u00e9 d’employer un syst\u00e8me d’armement strat\u00e9gique capable de transporter des armes nucl\u00e9aires pour d\u00e9fendre ses nouvelles \u00ab\u00a0\u00eeles bases\u00a0\u00bb et des revendications plus larges en mer de Chine m\u00e9ridionale\u00a0\u00bb,<\/em> consid\u00e8re IHS Jane’s. \nDe facto,<\/em> il ne s’agit effectivement que d’une confirmation, puisque plusieurs pistes d’atterrissage \u00e9labor\u00e9es par P\u00e9kin dans l’archipel des \u00eeles Spratleys ont la capacit\u00e9, de par leur longueur, d’accueillir tous les types d’a\u00e9ronefs que compte l’Arm\u00e9e de lib\u00e9ration du peuple dans ses rangs, y compris des bombardiers. Ce qui apporte \u00e0 ce pays, bien qu’il d\u00e9mente officiellement vouloir militariser la sous-r\u00e9gion, les infrastructures strat\u00e9giques pour le faire.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tUn l\u00e9ger parfum de guerre froide sino-am\u00e9ricaine \u00e0 Singapour<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tThe Daily Star (Bangladesh)<\/em><\/strong><\/a> – Les ministres de la D\u00e9fense et les chefs militaires de la r\u00e9gion Asie-Pacifique \u00e9taient \u00e0 Singapour du 3 au 5 juin 2016, pour la 15e session du Dialogue annuel Shangri-La. La sc\u00e8ne est racont\u00e9e par l’ancien ambassadeur bangladais en France, Mahmood Hasan : \u00ab\u00a0Le conclave de trois jours a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 par le Premier ministre tha\u00eflandais, le g\u00e9n\u00e9ral Prayut Chan-ocha. La large d\u00e9l\u00e9gation chinoise \u00e9tait conduite par l’amiral Sun Jianquo. (\u2026) Le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense Ashton Carter a dirig\u00e9 la d\u00e9l\u00e9gation am\u00e9ricaine, qui incluait le s\u00e9nateur John McCain (\u2026) et six autres s\u00e9nateurs. Mais les activit\u00e9s chinoises affirm\u00e9es en mer de Chine m\u00e9ridionale se sont av\u00e9r\u00e9es \u00eatre le seul sujet majeur de discussion en pl\u00e9ni\u00e8re.\u00a0\u00bb<\/em> \nM. Carter a appel\u00e9 les pays de la r\u00e9gion partageant les m\u00eames valeurs \u00e0 construire une s\u00e9rie de partenariats entre eux pour la facilitation du partage des ressources. Il a aussi pr\u00e9venu la Chine que ce qui la guettait, c’\u00e9tait de se construire elle-m\u00eame une \u00ab\u00a0Grande Muraille de l’isolation\u00a0\u00bb.<\/em> Ce \u00e0 quoi l’amiral Sun Jianguo a r\u00e9pondu que la Chine ne produisait pas de troubles, mais ne les craignait pas non plus : \u00ab\u00a0Nous n’\u00e9tions pas isol\u00e9 dans le pass\u00e9, nous ne sommes pas isol\u00e9s aujourd’hui, et nous ne serons pas isol\u00e9s \u00e0 l’avenir. Certaines personnes et pays regardent toujours la Chine avec une mentalit\u00e9 et des pr\u00e9jug\u00e9s de guerre froide. Ils devraient construire une muraille dans leur propre esprit et cesser de s’isoler eux-m\u00eames.\u00a0\u00bb<\/em> <\/p>\n\u00ab\u00a0Ce qui est notable, c’est que les membres participants ont tranquillement refus\u00e9 de prendre part \u00e0 la prise de bec Etats-Unis-Chine. Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de l’ASEAN n’ont m\u00eame pas critiqu\u00e9 la Chine\u00a0\u00bb,<\/em> remarque M. Hasan. Et d’ajouter : \u00ab\u00a0Il est int\u00e9ressant de noter qu’au moment o\u00f9 Ashton Carter soufflait le chaud \u00e0 la Chine \u00e0 Singapour, un souriant secr\u00e9taire d’Etat John Kerry atterrissait \u00e0 P\u00e9kin pour le Dialogue annuel strat\u00e9gique et \u00e9conomique (6-8 juin 2016) avec la Chine. Vraiment, les relations sino-am\u00e9ricaines sont vastes et compliqu\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tConflits territoriaux, CNUDM et arbitrage philippin contre la Chine : la France s’en m\u00eale ! <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tAmbafrance Singapour<\/em><\/strong><\/a> – La France, qui contr\u00f4lait autrefois une partie des \u00eeles Spratleys et Paracels, s’est exprim\u00e9e au sujet des conflits des mers de Chine, par la voix de son ministre de la D\u00e9fense, invit\u00e9 \u00e0 Singapour d\u00e9but juin pour la 15e \u00e9dition du Dialogue Shangri-La. \u00ab\u00a085 % de notre Zone e\u0301conomique exclusive de 11 millions de km2, soit la deuxie\u0300me au monde, est situe\u0301e dans les oce\u0301ans Indien et Pacifique. Plus d’1,6 million de ressortissants franc\u0327ais re\u0301sidant dans cette zone. Nous entretenons une pre\u0301sence militaire permanente de 8 000 hommes et femmes\u00a0\u00bb,<\/em> a rappel\u00e9 Jean-Yves Le Drian, avant de prononcer un plaidoyer pour la primaut\u00e9 du droit et la d\u00e9fense de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (CNUDM). \u00ab\u00a0Si le droit de la mer n\u2019est pas respecte\u0301 aujourd\u2019hui dans les mers de Chine, il sera menace\u0301 demain en Arctique, en Me\u0301diterrane\u0301e ou ailleurs. Pour que les risques de conflit restent contenus, il nous faut de\u0301fendre le droit, et nous de\u0301fendre nous-me\u0302mes par le droit\u00a0\u00bb,<\/em> a-t-il notamment fait valoir. \nIl n’en fallait pas plus pour que Paris se retrouve class\u00e9<\/a> parmi ceux qui soutiendront la d\u00e9cision tant attendue de La Haye dans l’explosif litige sino-philippin<\/a> en mer de Chine m\u00e9ridionale.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tVers des patrouilles europ\u00e9ennes en mer de Chine m\u00e9ridionale sous impulsion fran\u00e7aise ? <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tBloomberg<\/em><\/strong><\/a> – Jean-Yves Le Drian ne s’est pas arr\u00eat\u00e9 l\u00e0. Comme Bloomberg l’a d\u00fbment not\u00e9, il a parl\u00e9 aussi de libert\u00e9 de navigation et de patrouilles en mer, th\u00e8me de pr\u00e9dilection des Am\u00e9ricains. \u00ab\u00a0La France continuera de faire vivre son message,<\/em> a d\u00e9clar\u00e9 le ministre, en faisant naviguer ses ba\u0302timents et voler ses ae\u0301ronefs partout ou\u0300 le droit international l\u2019y autorise, et ou\u0300 les besoins op\u00e9rationnels les me\u0300nent. Plusieurs fois par an, des ba\u0302timents de la marine nationale franc\u0327aise transitent par les eaux de cette re\u0301gion, et il continuera d’en e\u0302tre ainsi. Depuis le de\u0301but de l\u2019anne\u0301e, ce sont trois de\u0301ploiements qui ont de\u0301ja\u0300 e\u0301te\u0301 conduits par notre marine.\u00a0\u00bb<\/em> \nEt de formuler son annonce principale du jour : \u00ab\u00a0La situation en mer de Chine concerne directement l\u2019Union europe\u0301enne, et pas seulement a\u0300 cause de l\u2019inte\u0301re\u0302t de nos e\u0301conomies a\u0300 ce que la liberte\u0301 de circulation maritime soit respecte\u0301e. De\u0300s lors, pourquoi ne pas envisager que les marines europ\u00e9ennes se coordonnent de mani\u00e8re a\u0300 assurer une pre\u0301sence aussi re\u0301gulie\u0300re et visible que possible dans les espaces maritimes en Asie ? Je d\u00e9taillerai prochainement cette proposition a\u0300 mes colle\u0300gues europe\u0301ens, et j\u2019espe\u0300re que lors de la prochaine e\u0301dition du Shangri-La, nous pourrons, ensemble, en mesurer les effets.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tConflits territoriaux en mer de Chine : quel r\u00f4le pour Hano\u00ef ?<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tCIMSEC<\/em><\/strong><\/a> – Pendant son intervention \u00e0 Singapour, le ministre fran\u00e7ais de la D\u00e9fense a \u00e9galement prononc\u00e9 cette phrase : \u00ab\u00a0Nous souhaitons d\u00e9velopper de nouveaux partenariats avec l\u2019ensemble des pays de l\u2019ASEAN, et je me rendrai d\u2019ailleurs cet apre\u0300s-midi me\u0302me au Vietnam, pour renforcer notre coop\u00e9ration de de\u0301fense.\u00a0\u00bb<\/em> L’histoire liant le Vietnam et la France est complexe, puisque la France coloniale a jou\u00e9 un r\u00f4le significatif dans l’\u00e9laboration des revendications actuelles d’Hano\u00ef en mer, par le biais de son l\u00e8gue \u00e0 l’Etat du Vietnam, devenu ensuite le Vietnam du Sud avant d’\u00eatre aval\u00e9 par le r\u00e9gime communiste nord-vietnamien, qui a d\u00e8s lors repris les revendications des nationalistes \u00e0 son compte. Mais le pass\u00e9 est le pass\u00e9, et face aux ambitions chinoises, Paris semble enclin \u00e0 ouvrir un nouveau chapitre avec Hano\u00ef, quitte \u00e0 se montrer peu regardant sur les activit\u00e9s du Vietnam dans les Spratleys<\/a>. Aussi, le 2 mai dernier, un porte-h\u00e9licopt\u00e8res d\u2019assaut amphibie de la marine fran\u00e7aise, le Tonnerre,<\/em> est arriv\u00e9 dans le port vietnamien de Cam Ranh, nouvellement qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0port international\u00a0\u00bb<\/em> \u00e0 des fins commerciales, et ce pour une visite de quatre jour. A la mi-mars, un vaisseau de Singapour en avait fait de m\u00eame, et \u00e0 la mi-avril, deux navires japonais aussi. \n\u00ab\u00a0Longtemps, Hano\u00ef a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 ouvrir ce port aux vaisseaux \u00e9trangers dans la r\u00e9gion, mais le Vietnam souhaitait s’assurer que cela ne concernerait pas n’importe quel pays\u00a0\u00bb,<\/em> expliquent en choeur les chercheurs Zachary Abuza et Nguyen Nhat Anh, qui d\u00e9cryptent la nouvelle ambition vietnamienne sur le site du think tank am\u00e9ricain Center for International Maritime Security (CIMSEC).\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tUne chose est s\u00fbre : le Vietnam n’est plus \u00ab\u00a0persona non grata\u00a0\u00bb<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tLe Monde<\/em><\/strong><\/a> – \u00ab\u00a0Je peux vous annoncer que les Etats-Unis l\u00e8vent totalement l\u2019embargo sur la vente d\u2019\u00e9quipements militaires au Vietnam.\u00a0\u00bb<\/em> Voil\u00e0 ce qu’a d\u00e9clar\u00e9 Barack Obama en personne, lors de sa visite historique au Vietnam, une premi\u00e8re depuis la venue symbolique de Bill Clinton il y a 16 ans. En somme, la Guerre du Vietnam est bien finie, et Hano\u00ef va pouvoir continuer \u00e0 renouveler son arsenal<\/a>. \u00ab\u00a0La Chine est \u00e9videmment en ligne de mire de cette nouvelle donne strat\u00e9gico-militaire. Plus que jamais, le Vietnam est inclus dans la vision strat\u00e9gique am\u00e9ricaine en Asie-Pacifique \u00e0 l\u2019heure de la construction de bases chinoises sur des \u00eeles de la mer de Chine du Sud, territoires \u00e9galement revendiqu\u00e9s, entre autres pays, par le Vietnam. Hano\u00ef et Washington ont tous les deux besoin de coop\u00e9rer dans la r\u00e9gion m\u00eame si, chacun de leur c\u00f4t\u00e9 et pour des raisons qui leur sont propres, ils font attention \u00e0 m\u00e9nager la Chine\u00a0\u00bb,<\/em> analyse le quotidien Le Monde.<\/em> Mais pour l\u2019ancien diplomate vietnamien Nguyen Ngoc Truong, aujourd\u2019hui directeur du Centre d\u2019\u00e9tudes strat\u00e9giques et de d\u00e9veloppement international, l\u2019aspect militaire est secondaire, le Vietnam pr\u00e9f\u00e9rant encore pour l\u2019instant acheter du mat\u00e9riel russe moins co\u00fbteux : \u00ab\u00a0La r\u00e9elle port\u00e9e de cette d\u00e9cision va surtout \u00eatre de montrer que les Etats-Unis soutiennent les Vietnamiens\u00a0\u00bb,<\/em> d\u00e9crypte-t-il, toujours dans les colonnes du Monde.<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\tInvit\u00e9s par P\u00e9kin, des pays de l’ASEAN tentent de faire front uni. Sans succ\u00e8s<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tThe Wall Street Journal<\/em><\/strong><\/a> – Dans une r\u00e9gion o\u00f9 chaque pays d\u00e9pend plus ou moins de la Chine \u00e9conomiquement, et o\u00f9 cette derni\u00e8re privil\u00e9gie habituellement les \u00ab\u00a0t\u00eate-\u00e0-t\u00eate\u00a0\u00bb pour discuter des probl\u00e8mes, \u00e9vitant ainsi les coalitions entre ses petits rivaux, que dire de cette affaire ? Mardi 14 juin, des repr\u00e9sentants de dix Etats membres de l’ASEAN ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 par la Chine \u00e0 Yuxi pour discuter de la mer de Chine m\u00e9ridionale<\/a>. Probl\u00e8me : ils sont parvenus \u00e0 se r\u00e9unir pour exprimer leur \u00ab\u00a0s\u00e9rieuse pr\u00e9occupation\u00a0\u00bb<\/em> face aux tensions galopantes. \nMais leur front de fa\u00e7ade s’est vite \u00e9rod\u00e9, puisque leur d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 r\u00e9tract\u00e9e quelques heures plus tard, explique le Wall Street Journal.<\/em> \u00ab\u00a0De hauts diplomates de l’Association des Nations de l’Asie du Sud-Est ont exhort\u00e9 au respect du droit international dans le r\u00e8glement des diff\u00e9rends, un coup \u00e0 peine voil\u00e9 au refus de P\u00e9kin d’accepter la d\u00e9cision de l’arbitrage tribunal de La Haye\u00a0\u00bb,<\/em> \u00e9crit le m\u00e9dia am\u00e9ricain. Mais \u00ab\u00a0plusieurs heures apr\u00e8s leur communiqu\u00e9, le ministre malaisien des Affaires \u00e9trang\u00e8res a dit que l’ASEAN r\u00e9tractait son document, pour effectuer quelques changements. (..) Un diplomate confirm\u00e9 d’un pays de l’ASEAN a expliqu\u00e9 plus tard que le bloc avait d\u00e9cid\u00e9 de ne pas d\u00e9livrer de communiqu\u00e9 conjoint, et que les Etats membres allaient d\u00e9livrer des d\u00e9clarations individuelles s’ils le souhaitaient.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\tEt pendant ce temps-l\u00e0, la Chine r\u00e9it\u00e8re : la d\u00e9cision de La Haye ne vaut rien \u00e0 ses yeux<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n\n\t\n\t\tJapan Times<\/em><\/strong><\/a> – La Chine l’aurait redit \u00e0 ses partenaires asiatiques tout r\u00e9cemment, selon un article de la presse japonaise dat\u00e9 du 21 juin : elle ne reconna\u00eetra pas la d\u00e9cision que prendra la Cour permanente d’arbitrage dans le litige qui l’oppose aux Philippines si cette d\u00e9cision lui est d\u00e9favorable. Mais cette fois, P\u00e9kin serait all\u00e9 beaucoup plus loin dans ce raisonnement, puisque la R\u00e9publique populaire de Chine aurait fait savoir \u00e0 ses voisins qu’elle avait tout bonnement l’intention de quitter la Convention des Nations unies pour le droit de la mer, qu’elle a ratifi\u00e9e en 1996, en cas de d\u00e9cision favorable aux sollicitations de Manille \u00e0 l’encontre de ses activit\u00e9s en mer de Chine m\u00e9ridionale. C’est du moins ce que croit savoir le journal Japan Times<\/em> sur la base d’indiscr\u00e9tions diplomatiques. Cela dit, notons que les Etats-Unis n’ont jamais ratifi\u00e9 cette convention internationale, cens\u00e9e servir de \u00ab\u00a0Constitution des oc\u00e9ans\u00a0\u00bb.<\/em>\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tPar Igor Gauquelin<\/strong>\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\t
Ensuite, apr\u00e8s le phare de Subi<\/a>, mais aussi ceux de Cuarteron et Johnson South, dixit la presse chinoise, deux phares suppl\u00e9mentaires sont d\u00e9sormais en construction sur les r\u00e9cifs de Mischief et de Fiery Cross. Le premier, situ\u00e9 dans la partie orientale de cet atoll revendiqu\u00e9 notamment par les Philippines, \u00ab\u00a0fait plus de 60 m\u00e8tres de haut et constitue la plus haute pi\u00e8ce de l’architecture des Nansha [nom chinois des Spratleys, NDLR]\u00a0\u00bb,<\/em> relate la presse p\u00e9kinoise. <\/p>\n \u00ab\u00a0La pr\u00e9sence grandissante de phares chinois et d’installations de secours va offrir de meilleures conditions \u00e0 la Chine pour assumer ses responsabilit\u00e9s et obligations internationales en mati\u00e8re de recherches en mer et de sauvetage, de lutte contre les catastrophes naturelles et de protection de l’\u00e9cologie marine\u00a0\u00bb,<\/em> selon l’officiel Zhang Jie.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n \u00ab\u00a0Une station habit\u00e9e \u00e9tablie sur le long terme, cela n’a jamais \u00e9t\u00e9 tent\u00e9 si profond\u00e9ment, mais c’est certainement possible\u00a0\u00bb,<\/em> remarque, dans les colonnes de Bloomberg, le chercheur Bryan Clark, du Center for Strategic and Budgetary Assessments de Washington, qui note que \u00ab\u00a0des sous-marins habit\u00e9s se rendent \u00e0 de telles profondeurs depuis pr\u00e8s de 50 ans\u00a0\u00bb.<\/em> Une fois op\u00e9rationnelle, la possible plateforme chinoise, potentiellement mobile, pourrait accueillir des dizaines de membres d’\u00e9quipage pendant des missions d’un mois, le temps de s’int\u00e9resser au plus pr\u00e8s \u00e0 ce que le pr\u00e9sident Xi Jinping appelle \u00ab\u00a0les tr\u00e9sors non d\u00e9couverts et non d\u00e9velopp\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em> des eaux profondes.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n Il est question, selon le groupe CSSC, de surveillance et de collecte de donn\u00e9es en environnement sous-marin, de localisation en temps r\u00e9el, de tra\u00e7age de cibles \u00e0 la surface ou sous l’eau, d’alertes aux raz-de-mar\u00e9e, tsunamis et autres d\u00e9sastres, ainsi que de recherches scientifiques marines. Si un tel syst\u00e8me devrait \u00eatre fourni \u00e0 l’arm\u00e9e chinoise – cela va de soi -, la Chine assure \u00e9galement qu’elle souhaite l’ouvrir \u00e0 la vente, comme de nombreux autres syst\u00e8mes d\u00e9velopp\u00e9s jusqu’ici. Mais le sens du partage p\u00e9kinois reste \u00e0 v\u00e9rifier dans ce cas pr\u00e9cis.<\/p>\n \u00ab\u00a0Au premier rang des atouts militaires de la Chine capables d’atteindre Guam, le DF- 26 IRBM repr\u00e9sente l’aboutissement de d\u00e9cennies de progr\u00e8s chinois en mati\u00e8re de missiles balistiques conventionnels\u00a0\u00bb,<\/em> pointe le rapport. CNN rappelle qu’environ 6 000 Am\u00e9ricains sont bas\u00e9s sur Guam. \u00ab\u00a0Les dirigeants chinois pourraient se montrer plus enclins \u00e0 recourir \u00e0 la force militaire en cas de crise, s’ils consid\u00e8rent pouvoir neutraliser Guam avec succ\u00e8s, car ce territoire serait alors un point-cl\u00e9 pour le soutien de forces am\u00e9ricaines op\u00e9rant plus \u00e0 l’Ouest\u00a0\u00bb,<\/em> craignent les auteurs du rapport. Et de conclure que leur inclusion dans la parade militaire p\u00e9kinoise \u00ab\u00a0indique qu’ils ont probablement \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s comme une arme op\u00e9rationnelle\u00a0\u00bb.<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n Selon le ministre chinois de la D\u00e9fense, P\u00e9kin a r\u00e9pondu en envoyant deux chasseurs J-11, un Y-8 et trois navires de guerre. \u00ab\u00a0Les vaisseaux chinois ont lanc\u00e9 une douzaine d’avertissements par radio selon un officiel am\u00e9ricain, mais ils ne se sont pas approch\u00e9s aussi pr\u00e8s du navire am\u00e9ricain qu’ils ne l’avaient fait les derni\u00e8res fois\u00a0\u00bb,<\/em> assure CNN. Mais P\u00e9kin a d\u00e9nonc\u00e9 \u00ab\u00a0une entr\u00e9e non autoris\u00e9e\u00a0\u00bb,<\/em> \u00ab\u00a0un acte s\u00e9rieux de provocation\u00a0\u00bb,<\/em> ou encore \u00ab\u00a0une menace pour la souverainet\u00e9 de la Chine et pour ses int\u00e9r\u00eats s\u00e9curitaires\u00a0\u00bb.<\/em> Qu’\u00e0 cela ne tienne : \u00ab\u00a0Cette op\u00e9ration d\u00e9montre, comme le pr\u00e9sident Obama l’a affirm\u00e9, que les Etats-Unis continueront de voler, naviguer et op\u00e9rer partout o\u00f9 le droit international les y autorise. C’est vrai en mer de Chine m\u00e9ridionale, comme dans n’importe quel autre endroit du monde\u00a0\u00bb,<\/em> a r\u00e9agi le Pentagone.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n De facto,<\/em> il ne s’agit effectivement que d’une confirmation, puisque plusieurs pistes d’atterrissage \u00e9labor\u00e9es par P\u00e9kin dans l’archipel des \u00eeles Spratleys ont la capacit\u00e9, de par leur longueur, d’accueillir tous les types d’a\u00e9ronefs que compte l’Arm\u00e9e de lib\u00e9ration du peuple dans ses rangs, y compris des bombardiers. Ce qui apporte \u00e0 ce pays, bien qu’il d\u00e9mente officiellement vouloir militariser la sous-r\u00e9gion, les infrastructures strat\u00e9giques pour le faire.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n M. Carter a appel\u00e9 les pays de la r\u00e9gion partageant les m\u00eames valeurs \u00e0 construire une s\u00e9rie de partenariats entre eux pour la facilitation du partage des ressources. Il a aussi pr\u00e9venu la Chine que ce qui la guettait, c’\u00e9tait de se construire elle-m\u00eame une \u00ab\u00a0Grande Muraille de l’isolation\u00a0\u00bb.<\/em> Ce \u00e0 quoi l’amiral Sun Jianguo a r\u00e9pondu que la Chine ne produisait pas de troubles, mais ne les craignait pas non plus : \u00ab\u00a0Nous n’\u00e9tions pas isol\u00e9 dans le pass\u00e9, nous ne sommes pas isol\u00e9s aujourd’hui, et nous ne serons pas isol\u00e9s \u00e0 l’avenir. Certaines personnes et pays regardent toujours la Chine avec une mentalit\u00e9 et des pr\u00e9jug\u00e9s de guerre froide. Ils devraient construire une muraille dans leur propre esprit et cesser de s’isoler eux-m\u00eames.\u00a0\u00bb<\/em> <\/p>\n \u00ab\u00a0Ce qui est notable, c’est que les membres participants ont tranquillement refus\u00e9 de prendre part \u00e0 la prise de bec Etats-Unis-Chine. Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de l’ASEAN n’ont m\u00eame pas critiqu\u00e9 la Chine\u00a0\u00bb,<\/em> remarque M. Hasan. Et d’ajouter : \u00ab\u00a0Il est int\u00e9ressant de noter qu’au moment o\u00f9 Ashton Carter soufflait le chaud \u00e0 la Chine \u00e0 Singapour, un souriant secr\u00e9taire d’Etat John Kerry atterrissait \u00e0 P\u00e9kin pour le Dialogue annuel strat\u00e9gique et \u00e9conomique (6-8 juin 2016) avec la Chine. Vraiment, les relations sino-am\u00e9ricaines sont vastes et compliqu\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n Il n’en fallait pas plus pour que Paris se retrouve class\u00e9<\/a> parmi ceux qui soutiendront la d\u00e9cision tant attendue de La Haye dans l’explosif litige sino-philippin<\/a> en mer de Chine m\u00e9ridionale.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n Et de formuler son annonce principale du jour : \u00ab\u00a0La situation en mer de Chine concerne directement l\u2019Union europe\u0301enne, et pas seulement a\u0300 cause de l\u2019inte\u0301re\u0302t de nos e\u0301conomies a\u0300 ce que la liberte\u0301 de circulation maritime soit respecte\u0301e. De\u0300s lors, pourquoi ne pas envisager que les marines europ\u00e9ennes se coordonnent de mani\u00e8re a\u0300 assurer une pre\u0301sence aussi re\u0301gulie\u0300re et visible que possible dans les espaces maritimes en Asie ? Je d\u00e9taillerai prochainement cette proposition a\u0300 mes colle\u0300gues europe\u0301ens, et j\u2019espe\u0300re que lors de la prochaine e\u0301dition du Shangri-La, nous pourrons, ensemble, en mesurer les effets.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n \u00ab\u00a0Longtemps, Hano\u00ef a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 ouvrir ce port aux vaisseaux \u00e9trangers dans la r\u00e9gion, mais le Vietnam souhaitait s’assurer que cela ne concernerait pas n’importe quel pays\u00a0\u00bb,<\/em> expliquent en choeur les chercheurs Zachary Abuza et Nguyen Nhat Anh, qui d\u00e9cryptent la nouvelle ambition vietnamienne sur le site du think tank am\u00e9ricain Center for International Maritime Security (CIMSEC).\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n Mais leur front de fa\u00e7ade s’est vite \u00e9rod\u00e9, puisque leur d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 r\u00e9tract\u00e9e quelques heures plus tard, explique le Wall Street Journal.<\/em> \u00ab\u00a0De hauts diplomates de l’Association des Nations de l’Asie du Sud-Est ont exhort\u00e9 au respect du droit international dans le r\u00e8glement des diff\u00e9rends, un coup \u00e0 peine voil\u00e9 au refus de P\u00e9kin d’accepter la d\u00e9cision de l’arbitrage tribunal de La Haye\u00a0\u00bb,<\/em> \u00e9crit le m\u00e9dia am\u00e9ricain. Mais \u00ab\u00a0plusieurs heures apr\u00e8s leur communiqu\u00e9, le ministre malaisien des Affaires \u00e9trang\u00e8res a dit que l’ASEAN r\u00e9tractait son document, pour effectuer quelques changements. (..) Un diplomate confirm\u00e9 d’un pays de l’ASEAN a expliqu\u00e9 plus tard que le bloc avait d\u00e9cid\u00e9 de ne pas d\u00e9livrer de communiqu\u00e9 conjoint, et que les Etats membres allaient d\u00e9livrer des d\u00e9clarations individuelles s’ils le souhaitaient.\u00a0\u00bb<\/em>\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\nEncore mieux : une \u00ab\u00a0Grande Muraille\u00a0\u00bb sous-marine pour contrer les Am\u00e9ricains<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Rapport de force sino-am\u00e9ricain : r\u00e9quilibrage sous l’eau, mais aussi dans les airs<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Suite des visites de courtoisie am\u00e9ricaines pr\u00e8s des Chinois dans les Spratleys<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Nouvelle visite de courtoisie am\u00e9ricaine aupr\u00e8s de l’alli\u00e9 philippin \u00e9galement <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Et un jour, les bombardiers chinois d\u00e9barqu\u00e8rent \u00e0 leur tour dans les \u00eeles Spratleys <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Un l\u00e9ger parfum de guerre froide sino-am\u00e9ricaine \u00e0 Singapour<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Conflits territoriaux, CNUDM et arbitrage philippin contre la Chine : la France s’en m\u00eale ! <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Vers des patrouilles europ\u00e9ennes en mer de Chine m\u00e9ridionale sous impulsion fran\u00e7aise ? <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Conflits territoriaux en mer de Chine : quel r\u00f4le pour Hano\u00ef ?<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Une chose est s\u00fbre : le Vietnam n’est plus \u00ab\u00a0persona non grata\u00a0\u00bb<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Invit\u00e9s par P\u00e9kin, des pays de l’ASEAN tentent de faire front uni. Sans succ\u00e8s<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Et pendant ce temps-l\u00e0, la Chine r\u00e9it\u00e8re : la d\u00e9cision de La Haye ne vaut rien \u00e0 ses yeux<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Soutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
La revue de presse en mer de Chine du Sud dans les m\u00e9dias asiatiques et internationaux du 20 au 25 juin 2016<\/p>\n","protected":false},"author":145,"featured_media":16168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[23,22,177,105,283,144,113,192],"class_list":["post-16166","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-asie-du-nord-est","tag-chine","tag-etats-unis","tag-indonesie","tag-mer-de-chine-du-sud","tag-philippines","tag-revue-de-presse","tag-vietnam"],"yoast_head":"\n