Japon : la Russie ne c\u00e8de pas sur les Kouriles<\/h1>\n<\/div>\n\n \n \n ![\"Sergue\u00ef](\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/JAPON-RUSSIE-ILES.jpg\")
<\/a>\n \n \n \n \n \t\n \tSergue\u00ef Lavrov, le ministre russe des affaires \u00e9trang\u00e8res est formel, pas question de c\u00e9der les \u00eeles Kouriles au Japon. Copie d'\u00e9cran du \u201cJapan Times\u201d, le 1er juin 2016. <\/div>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tJapan Times<\/em><\/strong><\/a> – Pas question pour la Russie de c\u00e9der le contr\u00f4le des \u00eeles Kouriles au Japon. Pour le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Serguei Lavrov qui s\u2019exprimait dans une interview accord\u00e9e le 31 mai au site Komsomolskaya Pravda,<\/em> la Russie ne \u00ab\u00a0rendra pas les Kouriles au Japon\u00a0\u00bb<\/em> et les Russes ne \u00ab\u00a0ne qu\u00e9manderont pas de trait\u00e9 de paix\u00a0\u00bb.<\/em>\nUne douche froide apr\u00e8s les espoirs cr\u00e9\u00e9s par la rencontre en mai entre le Premier ministre japonais Shinzo Abe et Vladimir Poutine. Cette \u00e9claircie de courte dur\u00e9e avait fait croire que, peut-\u00eatre, le conflit de territorialit\u00e9 autour des Kouriles qui s\u2019\u00e9ternise depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale s\u2019apaiserait enfin. Au lendemain de la d\u00e9faite japonaise en 1945, l’Union sovi\u00e9tique avait en effet conserv\u00e9 plusieurs \u00eeles au large de Hokkaido (Etoforu, Kunashiri, Shitokan et les rochers Habomai), annex\u00e9es lors de l\u2019invasion de la Mandchourie. Le trait\u00e9 de San Francisco en 1951, stipule que le Japon doit renoncer \u00e0 toute pr\u00e9tention sur les \u00eeles Kouriles mais ne reconna\u00eet pas pour autant la souverainet\u00e9 de l’Union sovi\u00e9tique sur les Kouriles. <\/p>\n
De par cette ambiguit\u00e9 et en d\u00e9pit de la d\u00e9claration russo-nipponne conjointe de 1956 et malgr\u00e9 l’\u00e9tablissement de relations diplomatiques normales entre les deux pays, un trait\u00e9 de paix permanent n’a toujours pas \u00e9t\u00e9 conclu. Serguei Lavrov a confirm\u00e9 qu\u2019il respecterait la Convention de 1956 selon laquelle deux des \u00eeles seraient rendues apr\u00e8s la signature d\u2019un trait\u00e9 de paix mais qu\u2019\u00ab\u00a0en pr\u00e9alable \u00e0 toute discussion\u00a0\u00bb<\/em> il fallait que le Japon reconnaisse \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9tat de fait au lendemain de la Seconde Guerre mondiale\u00a0\u00bb.<\/em> L\u2019impasse est totale.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\t
<\/a>\n \n \n \n Une douche froide apr\u00e8s les espoirs cr\u00e9\u00e9s par la rencontre en mai entre le Premier ministre japonais Shinzo Abe et Vladimir Poutine. Cette \u00e9claircie de courte dur\u00e9e avait fait croire que, peut-\u00eatre, le conflit de territorialit\u00e9 autour des Kouriles qui s\u2019\u00e9ternise depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale s\u2019apaiserait enfin. Au lendemain de la d\u00e9faite japonaise en 1945, l’Union sovi\u00e9tique avait en effet conserv\u00e9 plusieurs \u00eeles au large de Hokkaido (Etoforu, Kunashiri, Shitokan et les rochers Habomai), annex\u00e9es lors de l\u2019invasion de la Mandchourie. Le trait\u00e9 de San Francisco en 1951, stipule que le Japon doit renoncer \u00e0 toute pr\u00e9tention sur les \u00eeles Kouriles mais ne reconna\u00eet pas pour autant la souverainet\u00e9 de l’Union sovi\u00e9tique sur les Kouriles. <\/p>\n
De par cette ambiguit\u00e9 et en d\u00e9pit de la d\u00e9claration russo-nipponne conjointe de 1956 et malgr\u00e9 l’\u00e9tablissement de relations diplomatiques normales entre les deux pays, un trait\u00e9 de paix permanent n’a toujours pas \u00e9t\u00e9 conclu. Serguei Lavrov a confirm\u00e9 qu\u2019il respecterait la Convention de 1956 selon laquelle deux des \u00eeles seraient rendues apr\u00e8s la signature d\u2019un trait\u00e9 de paix mais qu\u2019\u00ab\u00a0en pr\u00e9alable \u00e0 toute discussion\u00a0\u00bb<\/em> il fallait que le Japon reconnaisse \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9tat de fait au lendemain de la Seconde Guerre mondiale\u00a0\u00bb.<\/em> L\u2019impasse est totale.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\nSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
La revue de presse au Japon dans les m\u00e9dias asiatiques et internationaux du 1er juin 2016<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":14682,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[23,39,113],"class_list":["post-14644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-asie-du-nord-est","tag-japon","tag-revue-de-presse"],"yoast_head":"\n