Inde : la loi sur la diffamation confirm\u00e9e en plein d\u00e9bat sur la libert\u00e9 d'expression<\/h1>\n<\/div>\n\n \n \n ![\"De](\"https:\/\/asialyst.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/INDE-DIFFAMATION.jpg\")
<\/a>\n \n \n \n \n \t\n \tDe gauche \u00e0 droite : Subramanian Swamy, l'un des leaders du BJP, le parti au pouvoir, Arvind Kejriwal, ministre en chef du gouvernement de Delhi, et Rahul Gandhi, vice-pr\u00e9sident du Parti du Congr\u00e8s. Leur point commun ? Ils critiquent tous trois la loi contre le crime de diffamation. Copie d'\u00e9cran du site \"The Hindu\", le 13 mai 2016. <\/div>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tThe Hindu<\/em><\/strong><\/a> – Pour la Cour supr\u00eame indienne, la libert\u00e9 d’expression n’est \u00ab\u00a0pas absolue\u00a0\u00bb.<\/em> R\u00e9cemment, plusieurs personnalit\u00e9s influentes et de diff\u00e9rents bords politiques se sont positionn\u00e9es contre la loi sur la diffamation criminelle (Criminal Defamation law), invoquant que celle-ci \u00e9tait inconstitutionnelle. Parmi eux, Subramanian Swami, l’un des leaders du BJP de Modi, l’un de ses principaux opposants Rahul Gandhile, vice-pr\u00e9sident du Parti du Congr\u00e8s et Arvind Kejriwal, ministre en chef du gouvernement de Delhi. La loi sur la diffamation date de l’\u00e9poque coloniale. Ceux qui la condamnent estiment que celle-ci a un effet dissuasif sur la libert\u00e9 d’expression. \nDans le jugement final, de la Cour, il est \u00e9crit que \u00ab\u00a0la r\u00e9putation [de l’Etat] ne peut \u00eatre crucifi\u00e9e sous l’autel de la libert\u00e9 de parole et d’expression\u00a0\u00bb<\/em>. Les instances judiciaires r\u00e9gionales doivent trouver un \u00e9quilibre entre le droit fondamental de la libert\u00e9 de parole et le droit \u00e0 la r\u00e9putation, un \u00e9quivalent du droit \u00e9l\u00e9mentaire \u00e0 la dignit\u00e9 et \u00e0 la vie.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\t\n\t\tSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\t
<\/a>\n \n \n \n Dans le jugement final, de la Cour, il est \u00e9crit que \u00ab\u00a0la r\u00e9putation [de l’Etat] ne peut \u00eatre crucifi\u00e9e sous l’autel de la libert\u00e9 de parole et d’expression\u00a0\u00bb<\/em>. Les instances judiciaires r\u00e9gionales doivent trouver un \u00e9quilibre entre le droit fondamental de la libert\u00e9 de parole et le droit \u00e0 la r\u00e9putation, un \u00e9quivalent du droit \u00e9l\u00e9mentaire \u00e0 la dignit\u00e9 et \u00e0 la vie.\t<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates... Notre seul but : partager la connaissance de l'Asie au plus large public.<\/p>\n\t\tFaire un don<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\nSoutenez-nous !<\/h3>\n\t\t
La revue de presse en Inde\u00a0dans les m\u00e9dias asiatiques et internationaux du\u00a013 mai 2016<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":13680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4,117,113],"class_list":["post-13641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-asie-du-sud","tag-pakistan","tag-revue-de-presse"],"yoast_head":"\n